AGENCIA INFORMATIVA "CIRIACO CUITIÑO"

AMADO BOUDOU: DELINCUENTE Y ALTO E INFAME TRAIDOR A DIOS Y LA PATRIA

2012-02-14T17:23:00.003-08:00

La prueba que faltaba: Amado Boudou y sus orígenes ligados al gorilismo liberal.

Ofrecemos hoy, el prontuario de Amado Boudou, quien devino con el tiempo -y la infiltración a cuestas- en Vicepresidente de la Nación durante el segundo mandato de Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner. Para no olvidarlo, para que no tomen de estúpido al pueblo argentino:

1) Doctorado en el CEMA (Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina), bastión del neoliberalismo fundado en 1978, en pleno liberal Proceso de Reorganización Nacional.

2) LIBERAL: Estudió Economía en la Universidad Nacional de Mar del Plata, donde fue uno de los más destacados dirigentes de UPAU (Unión para la Apertura Universitaria), el brazo político de la UCEDE en los centros de estudiantes de las facultades del país –VER FOTO-.

3) PESIMO ECONOMISTA: En 1995, Amado Boudou era gerente general de la empresa Venturino S.A., la cual quebró...

4) MENEMISTA: En 1998 fue funcionario público durante la 'Segunda Década Infame' menemista. Revistó en la ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) como gerente de Presupuesto y Control de Gestión, hasta el año 2003. Aquí conoció a Sergio Massa (ex jefe de Gabinete de la Nación e Intendente de Tigre), quien lo introdujo en el kirchnerismo.

5) ENRIQUECIMIENTO ILICITO: Su habilidad para incrementar su capital privado es asombrosa. En 2008 era de $ 680.000 (en pesos). En 2009, $ 888.051 (en pesos). En 2010, ascendía a 1.461.678, con la siguiente aclaración: Esta última cifra, Amado Boudou la atesoró en dólares, a pesar de que aclaró erróneamente que se trataba de pesos...).

6) OBRAS Y ESTAFAS: Entre diciembre de 2003 y diciembre de 2005, Boudou asumió como Secretario de Hacienda del Municipio de la Costa bajo la intendencia del kirchnerista Juan de Jesús. En el año 2005 aprobó un plan de viviendas (Plan Federal de Viviendas) que terminó en un gran desfalco de $ 20.000.000 (Veinte Millones de Pesos). Las casas nunca se construyeron y ni Amado Boudou ni la Municipalidad presentaron denuncia alguna.

El contrato contemplaba la edificación de 486 casas en las localidades del Partido de la Costa, por un monto de $ 27.157.665 (en pesos). La empresa Cantera FC obtuvo en mayo de 2005 las 5 licitaciones que tenía el Plan Federal de Viviendas del municipio. A mediados de 2006, ya tenían que estas finalizadas las casas. El concejal opositor Cristian Leban, en octubre de 2008, dijo que "el plan es un verdadero escándalo. A tres años se construyeron menos de cien casas y las que están se caen a pedazos...". Amado Boudou...bien, gracias.

7) PROSELITISMO INDEBIDO: En los días previos a las elecciones legislativas de junio de 2009, el delincuente Amado Boudou hizo proselitismo desde su cargo (jefe o director de ANSES), enviando una serie de cartas a los jubilados y pensionados de la entidad con un contenido similar a los discursos de campaña de los candidatos kirchneristas que querían ocupar bancas en el Congreso de la Nación. Es decir que, en vez de tratarse dichas cartas de notas informativas e institucionales, las mismas se asemejaban a una publicidad de campaña oficialista…

8) MINTIENDO CON EL INDEC: Como funcionario siervo del kirchnerismo traidor, Amado Boudou, al igual que cómo se venía haciendo desde el año 2007 cuando el delincuente Guillermo Moreno intervino el INDEC, se prestó al falseamiento de los índices de dicho organismo, pues el 12 de agosto de 2009, al dar la inflación de los precios como Ministro de Economía de la Nación, mandó publicar que el IPC (Índice de Precios al Consumidor) en el mes de julio de 2009 fue del 0,6 %. Esta cifra es prácticamente la mitad de las estimaciones privadas, que calcularon una suba de entre 1,1 y 1,2%... Amado Boudou, como se ve, continuó mintiendo vilmente al pueblo argentino al arrojar datos falsos de la economía del supuesto gobierno “nacional” y “popular”.

Dos grandes traidores delincuentes: Amado Boudou y Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner.

9) GRAN HERMANO: En diciembre de 2010, el forajido traidor delincuente Amado Boudou creó un ‘grupo especial’ dentro del Ministerio de Economía que está autorizado a controlar y auditar el contenido privado de los correos electrónicos de los funcionarios del palacio de Hacienda. Este cuerpo tiene autorización para abrir archivos que los empleados tengan en sus computadoras. El diario “Clarín” aseveró que “Boudou dispuso controlar las claves de acceso a Internet de sus funcionarios y a la vez prohibió que puedan utilizar cuentas personales de correo alternativas para eludir el inusual control de las autoridades económicas”.

Esta resolución se dictó hace un año, pero no se publicó en el Boletín Oficial para evitar un escándalo político. El texto de la resolución “lleva la firma de Amado Boudou, tiene aproximadamente 20 carillas, lleva el número 464 y fue aprobada subrepticiamente el 30 de diciembre de 2009”… El documento permite crear el “Grupo de Internet del Proyecto de Informática del Ministerio de Economía”, con amplias facultades de intromisión en la privacidad de los funcionarios y empleados. Economía controlada, al mejor estilo de la extinguida Rusia soviética-comunista. Huelgan palabras.

10) VIDA ABURGUESADA, NO PERONISTA: A la habilidad demostrada para ampliar su patrimonio particular, Amado Boudou, como buen kirchnerista liberal, tiene una irresistible atracción hacia los rodados y motocicletas carísimas, dignas de quien se dice funcionario de un gobierno “nacional” y “popular”. Veamos la cantidad de vehículos y motos que posee el delincuente traidor Boudou:

· Moto “Harley Davidson” valuada en $ 73.000 (Setenta y Tres Mil Pesos).
· Moto “BMW” valuada en $ 91.600 (Noventa y Un Mil Seiscientos Pesos).
· Automóvil “Honda Civic”, Modelo 1992.
· Automóvil “Audi A Quatro”, valuado en $ 157.000 (Ciento Cincuenta y Siete Mil Pesos).

Apenas comenzó a trabajar en la ANSES, en pleno menemismo, como gerente de Presupuesto y Control de Gestión, Sergio Massa le aconsejó a Boudou que no llevara a la oficina provisional su auto “Mini Cooper” por ser “demasiado llamativo” para un funcionario público…

Vive, como todo funcionario liberal ladrón, en Puerto Madero, Capital Federal, en un departamento del complejo edilicio Madero Center. Se mudó allí en diciembre de 2011, y es el mismo complejo donde vive la hebrea corrupta Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner, quien allí posee 2 departamentos… El Madero Center tiene piscina cubierta y descubierta, gimnasios, solarium, sauna, ducha escocesa, ducha finlandesa y cabina de nieve. El lema del lugar es este: “Un verdadero cinco estrellas para disfrutar todos los días”. Otro bien inmobiliario, lo posee en la ciudad de Mar del Plata.

11) “SUELDITOS” EN EL CONGRESO: El 13 de febrero de 2012, el traidor delincuente Amado Boudou firmó, como presidente del Senado de la Nación, una resolución por la cual se aumentó el presupuesto del Congreso Nacional en un 45 % respecto de 2011… De este modo, el Congreso logró un aumento de 100% de los haberes de los legisladores, quienes ahora tienen un “sueldito” de entre $ 30.000 a $ 50.000 (en pesos), cuando antes cobraban entre $ 15.000 y $ 20.000 (en pesos)…

Amado Boudou otorga esos aumentos en medio de ajustes, sintonía fina y fracasados acuerdos salariales con el gremio docente que, entre enero y febrero de 2012, pide un aumento del 30% en sus sueldos.

La excusa de los diputados y los senadores para que les aumenten sus sueldos, fue el creciente descontento (¡pobrecitos!) que acusaban porque hacía tiempo manifestaban tener un fuerte atraso en sus haberes. La “oposición” al kirchnerismo aplaudió a rabiar lo resuelto por el execrable delincuente Amado Boudou y Julián Domínguez (actual presidente de la Cámara de Diputados de la Nación).

ANIBAL FERNANDEZ, EL COIMERO DEL MILLON DE DOLARES PARA "DUHALDE GOBERNADOR 1995"

2012-01-04T23:32:00.000-08:00

Un abrazo entre dos viejos aliados: Eduardo Alberto Duhalde y Aníbal Domingo Fernández.

Nadie desconoce el execrable suceso que tuvo lugar entre los últimos meses de 1994 cuando, entre bambalinas, se gestó la reelección de Eduardo Alberto Duhalde como gobernador de la provincia de Buenos Aires en 1995. Hemos conocido a algunos protagonistas –de bajos y altos escalafones- del MODIN que observaron de cerca aquel proceso nefasto. Millones de dólares, reuniones intrigantes, dadas vueltas y proyectos postergados fueron la moneda corriente de esos momentos. Apenas, un puñado de delincuentes traidores fue suficiente para que el teniente coronel retirado Aldo Rico entregue a la partidocracia sinárquica el anhelo de decenas de miles de personas, el último proyecto nacionalista serio desde el retorno de la democracia liberal-marxista.

Aldo Rico ya había sido traidor. Ocurrió en enero de 1988, cuando el levantamiento ‘carapintada’ de Monte Caseros, provincia de Corrientes, y así lo dábamos a conocer en una nota del 8 de octubre de 2009: http://ciriaco-cuitinio-vuelve.blogspot.com/2009/10/aldo-rico-la-historia-de-un-traidor-al.html.

EL COIMERO ANIBAL DOMINGO FERNANDEZ…

En la segunda conducta desleal de Aldo Rico (julio de 1994 – 9 de septiembre de 1994), intervendrían mayor cantidad de personas pero, como aclarábamos, el beneficio iba a quedar en unos pocos.

Estamos en la última semana del mes de julio de 1994. Eduardo Duhalde quiere afiebradamente la modificación del Artículo 110 de la Convención Constituyente bonaerense que impedía, hasta entonces, que un gobernador provincial pueda ser reelecto para un segundo período consecutivo. Antes, Duhalde buscaba cumplimentar lo que señalaba el Artículo 119, “que exigía una mayoría absoluta de 70 votos sobre 138 (convencionales constituyentes) para la reforma de determinados artículos”, según añade Hernán López Echagüe en El Otro. Una biografía política de Eduardo Duhalde.

A Duhalde se le había esfumado el hecho de ser presidenciable cuando, unos meses antes, se produce la firma del Pacto de Olivos entre el masón Raúl Ricardo Alfonsín Foulkes y el agente internacional Carlos Saúl Menem. Es que Eduardo Duhalde quería defenestrar a Menem, por eso hubo un tiempo en que hasta había tentado a Domingo Felipe Cavallo para que sea su compañero de fórmula. Desde luego que, una vez consumado lo de Olivos, y sumado a que Cavallo estaba en la cima de su rol entreguista, éste se hizo a un lado y Duhalde tuvo que aguantársela. Pero, no obstante, se le ocurrió una alternativa perversa para no perder las mieles del poder: buscar la reelección en la provincia de Buenos Aires. Y empezó a mover fichas.

En la última semana de julio de 1994, reúne en la quinta “Don Tomás” a 5 de sus máximos colaboradores. Ellos son: Osvaldo Mércuri, Carlos “el Laucha” Díaz (presidente del bloque de convencionales “peronistas”), Gilberto Oscar Alegre (presidente de la Comisión encargada de discutir el tema reelección de Duhalde como gobernador), Alberto Pierri (vicepresidente 1° de la Convención Nacional) y Aníbal Domingo Fernández (Intendente de Quilmes y convencional por esa localidad). Allí, el gobernador Duhalde les planteó la estrategia de cooptar los votos de los convencionales constituyentes del MODIN de Aldo Rico para que, llegado el caso, le permitan la reelección para un período más al frente de la provincia de Buenos Aires.

A Eduardo Duhalde le preocupaba el no poder obtener los 5 votos que le faltaban para dar cumplimiento al Artículo 119, el mismo que permitía reformar ciertos artículos como el que impedía reelegir a un gobernador. Estaba seguro que los 65 constituyentes del PJ le iban a responder, pero no alcanzaban para el fin establecido.

Como voceros de Duhalde frente a Aldo Rico, fueron elegidos Aníbal Fernández, Carlos Díaz y Gilberto Alegre. En cambio, la voz de Rico quedaba en manos de Alberto Lentini, Emilio Pedro Morello (capitán retirado del Ejército y secretario general del MODIN), y los convencionales Oscar Mingote y Oscar Zilocchi. Estos delincuentes traidores liquidaron la última empresa nacionalista bajo las reglas democráticas.

¿Qué promesas hubo para que este pacto infame se concretara? De parte de Eduardo Alberto Duhalde se “contempla argumentos políticos, promesas de cargos en el poder (…) y la persuasión económica [coima]”, esgrime el libro citado. También, que los hombres del MODIN voten por la privatización de los casinos de la provincia de Buenos Aires. Aldo Rico, en cambio, será más concreto: 22.000.000 de dólares a repartir entre él y los convencionales constituyentes. También, como agregado, que los justicialistas vean la posibilidad de impartir enseñanza religiosa en las escuelas públicas de la provincia.

No todos estaban enterados de estos negociados. Tal es así, que el rumor les llega a algunos leales del MODIN que no estaban al tanto de las charlas entre duhaldistas y riquistas…y todo por el apresuramiento del coimero Aníbal Domingo Fernández. Veamos lo que dice López Echagüe:

“En tanto Duhalde y Rico dialogaban, (Aníbal) Fernández cometió una imprudencia. Le ofreció un millón de dólares al convencional riquista Miguel Di Cianni, de Berisso, a cambio del voto positivo. Di Cianni se lo hizo saber a Julio Carreto, presidente del bloque del MODIN, que hizo público el intento de soborno, ajeno como estaba hasta ese momento a las negociaciones en las que andaba metido su jefe, Rico, con el gobernador”.

Otro de los que se enteró, así, de sorpresa, fue Luis Polo (ex teniente coronel), que entonces era el presidente del MODIN en la provincia bonaerense. Se enojó mucho, al punto de vocear que “Al que saque los pies del plato, se los cortamos. Y el que no venga a las sesiones, que mande su partida de defunción o si no se la vamos a tramitar nosotros”.

LA PIZARRA, LOS INSULTOS Y LAS PIÑAS

El hoy ultrakirchnerista y ayer delincuente coimero Aníbal Domingo Fernández, finalmente pudo zafar la situación y los negociados prosiguieron su curso, sin problemas.

Ya era un secreto a voces que el MODIN iba a recibir 22 millones de dólares para que Duhalde sea nuevamente el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. El último encuentro entre sus hombres y los de Rico, se concretó el 4 de agosto de 1994 en la residencia de Alberto Lentini, cita en la calle Francisco Bourel 141, Bella Vista. Pero hubo más reuniones.

Eduardo Duhalde hizo un gran asado para todos los “compañeros” en San Vicente, provincia de Buenos Aires, para festejar su asegurada reelección.

¡Vaya si ha sido camaleónico Aníbal Domingo Fernández! Intendente duhaldista de Quilmes en el menemato, prófugo de la ley por tema de drogas, coimero y ultrakirchnerista...

Muy distinto era el ambiente que se vivía en la reunión pedida por Aldo Rico a sus 20 colaboradores más próximos, en un salón del pasaje Dardo Rocha, en La Plata. Lo tuvieron que esperar más de media hora, hasta que apareció:

“(Rico) tenía cara de pocos amigos. Consigo traía una pizarra enorme, un grueso marcador negro y un puntero. Sin pronunciar palabra, se puso a dibujar: un pene, unas muletas y un adoquín. Encerró la obra en un círculo, carraspeó y, al tiempo que señalaba la pizarra con un puntero, dijo:

-Esto es el MODIN. Porque al MODIN le faltan huevos, parece un adoquín que no se mueve, y sólo se puede mover con muletas. No podemos seguir siendo Chirolita. Fijensé lo que pasa en el país. Menem consigue la reelección; Cavallo la guita, y los radicales y los zurdos del Frente Grande una Constitución socialdemócrata. Por eso, compañeros, decidí firmar con Duhalde este histórico acuerdo.

-¡Esto es una vergüenza! –lo interrumpió De Benedetti-. ¿Con qué cara puedo yo volver a mi ciudad? ¿Cuánta guita hubo? Quiero saber por cuánta guita me vendieron. Y les digo: no cuenten conmigo.

-Hacé lo que te parezca. Pero Rico tiene razón. Hay que ser protagonistas en esta Convención- terció Carreto.

-¿Vos también arreglaste? –le espetó De Benedetti a Carreto-. ¡Decíme, decíme cuánta guita te dieron, hijo de puta!

Carreto se incorporó.

-Si me insultás, las cosas van a terminar mal.

-¡Mal para vos, hijo de puta! –gritó De Benedetti y acto continuo le dio un puñetazo al jefe del bloque.

Algunos convencionales sujetaron al médico de Nueve de Julio, que parecía decidido a arrancarle los ojos a Carreto. Solamente el ex comisario mayor Pedro Noel, de Bahía Blanca, se atrevió a felicitar a De Benedetti.

Rico, luego de plegar la pizarra, se marchó sin añadir nada. El denominado “Acuerdo por los bonaerenses” firmado entre el justicialismo y el MODIN, que comprendía, entre otros puntos, una expresa condena al aborto; posibilidad de implantar la enseñanza religiosa en las escuelas públicas y eliminación de proyectos electorales como la Ley de Lemas, fue anunciado oficialmente por Rico y Duhalde el 9 de agosto, durante una conferencia de prensa en la Universidad del Litoral, en Santa Fe”.

Tiempo más tarde, en el bar “La Esquina de San Juan”, entre las calles 7 y 55 de La Plata, el convencional radical Pablo Pinto se encuentra, casualmente, con dos de los máximos aliados de Eduardo Duhalde: Carlos “el Laucha” Díaz y Gilberto Alegre. En otro diálogo memorable, se supo que de los 22 millones de dólares, el justicialismo le había dado a la gente de Rico algo menos:

“(Pablo Pinto pregunta) -¿Es cierto que arreglaron por veintidós palos verdes?

El Laucha casi se atraganta con un canapé.

-¡Estás loco! –replicó-. Los arreglamos con doce.

-Ah, encima los engañaron –bromeó Pinto.

-No, lo que pasó –explicó el Laucha-, fue que ellos se echaron atrás en la votación del tema de la privatización de los casinos, después de prometernos su apoyo. Y acuerdos son acuerdos, che.”

¿POR QUE APELAR A UN REVISIONISMO PARCIAL DEL 19 Y 20 DE DICIEMBRE DE 2001?

2011-12-19T21:26:00.000-08:00

Raúl Alfredo Othacehé era, en 2001, un hombre del riñón de Eduardo Alberto "papá porro" Duhalde...y un miserable golpista. Hoy, envuelto en las mieles del kirchnerismo, nadie recuerda a este delincuente y sus declaraciones. ¿Por qué se omite culpar, además de a de la Rúa, a los intendentes del conurbano bonaerense que fueron cómplices de la anarquía dirigida vivida entre el 19 y 20 de diciembre de 2001?

Un parcialísimo y ruin revisionismo se pretende hacer de lo sucedido el 19 y 20 de diciembre de 2001, fechas en la que hizo eclosión el modelo ultraliberal impuesto por la dictadura cívico-militar, primero, y continuado por Carlos Saúl Menem, luego.

¿De qué nos olvidamos? ¿Solamente de la Rúa fue el culpable de una ineficaz administración que se precipitó hace una década atrás? ¿El “justicialismo” bonaerense no ha tenido nada que ver para dejar que eso suceda, en ser partícipes del clima que derivó en los muertos de esos días? ¿No son, por ende, traidores y criminales tanto los ex hombres de la ALIANZA (UCR-FREPASO) como los del arruinado “justicialismo” que se movía en la provincia de Buenos Aires?

No vale acordarse y culpar solamente a Fernando de la Rúa por la hecatombe; seamos justos, y veamos que desde el otro lado también hubo cómplices para que eso haya sucedido.

El hoy acérrimo kirchnerista y salvaje traidor del conurbano bonaerense, RAUL ALFREDO OTHACEHE, fue, a no dudarlo, un putativo golpista que desde las usinas del contaminado PJ (Partido Justicialista) dijo, en junio de 2001: “SI EL P.J. QUIERE DE LA RUA CAE EN 12 HORAS”. Así lo señala la imagen colgada, que es del periódico “El Sol” de la zona oeste bonaerense, correspondiente a la Semana del 30 de mayo al 5 de junio de aquel año.

Hoy, el ladrón antiargentino Othaceché va a cumplir un récord infame: es uno de los 14 intendentes de todo el país que, para diciembre de 2011, ya alcanzó 20 AÑOS o más en ese cargo (es Intendente de Merlo). Indudablemente, un “logro” de la democracia… ¿Acaso ningún “puritano” del kirchnerismo recuerda a este zángano delincuente de Raúl Othacehé haciendo declaraciones altamente golpistas, ilegales y perversas? ¿Dónde carajo estaban las lucrativas representantes de los organismos de “DD.HH.”? ¿No leyeron los diarios, o también estaban deseosas de que se arme una carnicería –como ocurrió- para seguir enriqueciéndose con la necrofilia de la ideología? No olvidemos que Othacehé era, en 2001, un auténtico duhaldista, y hoy es un orgulloso kirchnerista. Y la mar en coche.

Y recuerdo dos datos más: ahora que está muy en boga el tema del rol del vicepresidente de la Nación (que ahora lo cumplimenta un economista fogueado en la UCEDE, en un gobierno que ultrajó las banderas peronistas), más delincuente que Julio César Cleto Cobos fue el ex “peronista” y terrorista subversivo Carlos “Chacho” Álvarez, quien duró menos de un año en su puesto de vicepresidente (renunció en octubre de 2000, evitando denunciar a los que había que denunciar y retirándose a una vida más tranquila…). Cobos, infinitamente más correcto que Álvarez, aguantó todo su mandato, tal como se lo había conferido el pueblo –que, errado o no, lo legitimó en una elección de la democracia liberal-marxista. No olviden, por otro lado, que Carlos Álvarez fue funcionario de Néstor Carlos Kirchner.

En segundo término, la historia de Fernando de la Rúa no comienza –ni defecciona- a partir de su pésimo gobierno aliancista (1999-2001), sino mucho antes. Pretendiéndose hacer un revisionismo de los años 70 del siglo XX, casualmente (¿casualmente?) se omiten algunos datos que pueden dar una perspectiva mucho más compleja –y rica- de lo que hoy se nos quiere imponer.

Corría la primavera de 1981 (pleno liberal “Proceso de Reorganización Nacional”), cuando 5 dirigentes de la UCR (Unión Cívica Radical) fueron invitados por el general Iglesias –una de las máximas autoridades castrenses de Campo de Mayo- para que hagan una visita amigable al recientemente inaugurado allí “Museo de la Subversión”. ¿Quién fue uno de los cinco que visitó ese “museo” hoy oculto por los vencedores ideológicos de los setenta? Sí: FERNANDO “CHUPETE” DE LA RUA…

Estuvo a punto de ir a Campo de Mayo otro siniestro personaje de la democracia del nuevo orden mundial: Enrique “Coti” Nosiglia…pero a último momento, se atajó. Dijo que no podía pisar ese lugar, donde había material de subversivos desaparecidos, porque él tenía –tiene- una hermana desaparecida.

Señores, sean amplios para tratar el tema del 19 y 20 de diciembre, que ni siquiera tuvo atisbos de “revolución”. Apenas sí fue el enfado de los que perdían sus capitales, o dicho de otro modo, de los que sentían molestias en su víscera más sensible, el bolsillo.

Diez años más tarde, los bancos siguen firmes (linda creación la de los Templarios heréticos de los últimos años), y el pueblo argentino, alborotado por una descomunal propaganda desvirtuada, nada ha aprendido de sus errores más cercanos en el tiempo, pues sigue bajo el yugo de traidores y cipayos. Un reflejo de la clase política en general, sin distinción de ningún tipo o clase.

"NEOPERONISMO KIRCHNERISTA": EL TRIUNFO POLITICO DE UNA SINTESIS DECADENTE

2011-11-20T13:29:00.000-08:00

Boletas electorales de la década de 1990. Puede notarse en ellas los nombres de tres políticos que estuvieron ocupando cargos públicos a partir del año 2003: Néstor Kirchner (presidente de 2003 a 2007 y diputado nacional de 2009 a 2010), Carlos "Chacho" Álvarez (secretario del MERCOSUR en 2005) y Nilda Garré (en la boleta de la ALIANZA figura como 6ta. candidata a diputada nacional). La imagen sintetiza la esencia del "neoperonismo kirchnerista", esto es, la unión de varios exponentes que transitaron la última etapa decadentista del país.

Cruzando el umbral de la primera década del siglo XXI, encontramos a una fuerza política que se autoproclama como “superadora” del Nacional Justicialismo enunciado por su creador, el teniente general Juan Domingo Perón, a través de los textos fundacionales y más acabadamente doctrinarios. Así, tras el triunfo en las urnas del domingo 23 de octubre de 2011, el kirchnerismo ya tiene –para sus adentros- más coraje para declararse como un novedoso estadio político en la vida social de los argentinos. Lógicamente que, en todo esto, no hay originalidad, y sí mucho de simulación, imitación y venganza.

El peronismo doctrinario u ortodoxo está pagando muy caro el derramamiento de sangre que tuvo que padecer para mantener las 20 Verdades Justicialistas y el movimiento obrero organizado indemnes, ante la amenaza de los imperialismos de turno que, en su tiempo y espacio, y con sus hombres y tácticas, quisieron doblegarlas y subvertirlas. No está de más advertir que el peronismo doctrinario es una pieza de colección, o quizás el refugio de los matreros, de los desubicados por las estrategias del sistema corroedor.

Internamente, el Movimiento Nacional Justicialista enfrentó –con dispar resultado- varios cismas que pudieron haberlo derrotado mucho antes que durante el menemismo o el kirchnerismo. Entre las décadas de 1960 y 1970 ocurrieron aquellos primeros cimbronazos que luego hicieron eclosión y terminaron con la bella doctrina cristiana, humana y nacional del peronismo, y eso debido a una larga proscripción que, más allá de haber consolidado la llegada nuevamente de Perón al poder en 1973, ya había cometido demasiados estragos y rupturas. En esos 18 años de prohibiciones, la aclamada Resistencia Peronista tuvo un drástico cambio cualitativo en sus filas: de estar compuesta por honestos y laboriosos militantes sindicales, espectadores y actores privilegiados de los años felices, pasó a componerse de delincuentes que hacían uso y abuso de prácticas e ideologías aprendidas de zonas geográficas históricamente enemigas de Juan Perón. Los primeros cedieron al ver que las generaciones subsiguientes ya no luchaban por las mismas reivindicaciones que ellos, más aún cuando la mentirosa “Guerra Fría” imponía, como una marca de fuego, el ser yanquis o ser marxistas. Hablar de “Tercera Posición” era ya algo vetusto que había desaparecido para siempre tras 1945, y de la que se creía extinguida en nuestro país a partir de 1955.

Bajo estos signos de atrofia político-ideológica se empaparon las generaciones que luego desembocaron, con anuencia de agentes extranjeros, en las organizaciones armadas que tiempo después ayudarían a provocar y engrandecer el más abominable baño de sangre que sufriera nuestro país. Todos los caminos señalaban a los jóvenes extraviados que la única manera de tener gravitación política en la Argentina consistía en infiltrarse dentro del mayor movimiento nacional de masas bajo la táctica del ‘entrismo’, sin la cual no podrían inducir a millares de muchachos a empuñar las armas o a intentar subvertir los símbolos e íconos más sagrados de aquél con la idea de ganarlos para su causa.

Al ser electo presidente el 23 de septiembre de 1973 por tercera vez en la historia, Juan Domingo Perón no tenía allanados todos los caminos para llevar a la patria a su efectiva reconstrucción y liberación, puesto que urgía cerrar el frente interno de batalla que se daba hacia el seno mismo del Movimiento Nacional Justicialista. Al 24 de marzo de 1976, esa disputa no pudo ser resuelta ni mucho menos, pese a las medidas que desde el sindicalismo peronista y las organizaciones doctrinarias se intentaron adoptar para dicho propósito. La dialéctica miope de los tiempos hizo que tras esa fecha, el peronismo como tal cayera bajo el falso rótulo de “terrorista”, y sean perseguidos y desaparecidos sus dirigentes más capaces, acaso los únicos cuadros políticos que podían darle dignidad a los trabajadores argentinos y a la sustentabilidad económica y laboral de la nación. Y evitar, por su doctrina cristiana y nacional, la lucha inútil entre hermanos, entre facciones.

El Dr. Juan Gabriel Labaké fue preciso en este punto: “(Durante el tercer gobierno peronista) No se trataba de hacer desaparecer a todos los que lucharan por la justicia, sino de separar el trigo de la cizaña. Luego del 23 (sic) de marzo de 1976 se decidió que era “más seguro” enviar trigo y cizaña al fuego extirpador. Sin duda porque el “proceso” no sólo quería vencer la subversión guerrillera, sino que, usándola como pretexto, deseaba y desea eliminar toda resistencia popular al plan elitista que hoy vemos en su desnuda crudeza. A caballo de la lucha contra la subversión, acallaron al pueblo y sus organizaciones”. (Carta a los No Peronistas, Noviembre 1982).

CONSEJOS QUE NO ALCANZARON

La cooptación de la subversión marxista intentó aplicarse masivamente en el sindicalismo argentino, columna vertebral del Movimiento Nacional Justicialista, y para ello comenzaron por la creación de otra CGT, a la que le acuñaron la leyenda “de los argentinos”, que no era otra cosa que un montón de truhanes y plumíferos de izquierda devenidos en auténticos agitadores o ‘células dormidas’ del imperialismo soviético y cubano.

Agosto de 2005. Néstor Kirchner aparece junto al subversivo Eduardo Luis Duhalde (Secretario de DD.HH. kirchnerista) y un familiar de uno de los fusilados en Trelew, en agosto de 1972. Recuérdese que Duhalde ayudó a fundar el MTP (Movimiento Todos por la Patria) en Managua, Nicaragua, que fue ungido Juez de Instrucción por Carlos Saúl Menem y que, entre otros aportes "patrióticos", fue uno de los que auspició, desde las páginas de la revista "Militancia", el asesinato del padre Carlos Mugica en 1974. Otra linda herencia de los tiempos...

En la Cartilla Doctrinaria N° 3 (de 1974), Perón manifestaba que “En realidad, el marxista no concibe al Sindicato más que como instrumento ocasional, pero no admite que tenga entidad ni energía políticas propias. Lenin comentaba que los obreros, librados a sí mismos, “no son capaces de producir otra cosa que Sindicalismo””. En el otro extremo del espectro, decía el conductor justicialista: “El Capitalismo Liberal naciente no intenta reformar ni actualizar la organización gremial existente; busca destruirla. (…) En la medida en que se obstinó en posiciones demoliberales, individualistas y antigremiales, el Capitalismo, en su organización y desenvolvimiento, cometió el más grave de los errores cuando, en vez de asociar a sus esfuerzos al Sindicalismo naciente, se lo enfrentó y trató de destruirlo”. Los subversivos hicieron caso omiso a la doctrina peronista que era más que clara sobre el rumbo que debía tener el sindicalismo como fuerza orientadora para la concreción de la Argentina potencia anhelada.

La mano derecha de Perón en su última etapa fue José Ignacio Rucci, secretario general de la CGT desde 1970 y hasta su asesinato en septiembre de 1973. Conductor y soldado deseaban inculcar la premisa de los nuevos tiempos: concordia y paz, por sobre todas las cosas. Esto quería decir que la hora de la violencia ya había acabado. Implícitamente, también significaba el final de las organizaciones armadas que se habían vuelto maestras en el crimen casi siempre injustificado y azuzado para la concreción perversa de un interés foráneo.

El discurso que Rucci iba a enunciar en un medio televisivo la tarde de su cobarde ultimación por la Organización Montoneros (25 de septiembre), bregaba por la culminación de la violencia antedicha: “Ahora, que el fragor de las luchas ha pasado a convertirse en historia, la realidad de nuestros días es la unión, el trabajo y la paz. (…) Las leyes emanadas del gobierno del pueblo, elaboradas por representantes del pueblo, habrán de regir la convivencia argentina, asegurar los derechos de todos para frenar cualquier acción ilícita y por lo tanto antinacional y antipopular”. Además, señalaba que solamente en un clima de distensión “las nuevas generaciones, nuestra maravillosa juventud, irá produciendo el indispensable trasvasamiento que la acercará al futuro y al logro de sus mejores destinos”.

El sostenimiento del sindicalismo argentino y la institucionalización del Movimiento Nacional Justicialista –a través de una juventud sana y comprometida con la patria y sus valores- fueron, ante el avance de la subversión marxista mediante el ‘entrismo’, los dos hechos que más preocuparían al último Perón y a sus más leales funcionarios y cuadros dirigenciales.

Pero si el botín de las estructuras y los dirigentes sindicales era lo que más apetecía a los terroristas, otra maniobra ya se había implantado con éxito en los estamentos más jóvenes del peronismo, ganados, en buena medida, a favor del andamiaje ideológico del marxismo y el socialismo. Para 1974, con un derrotero que se había iniciado con el asesinato de Rucci, el teniente general Perón tuvo que desprenderse de los imberbes que conformaban la llamada ‘Tendencia Revolucionaria’. Por primera vez en su historia, la JP (Juventud Peronista) merecía el desprestigio por sus insanas actitudes y desvaríos. Nunca más, desde este año, la “gloriosa JP” volvió a ser la de antes de la infiltración marxista de fines de los 60. Vituperada la JP –de modo justificado-, la Organización Montoneros ya no tuvo un anclaje directo con la estructura más encumbrada del Movimiento Peronista; ahora se las tenía que arreglar ‘solitariamente’ con sus contradicciones e internacionalismo a cuestas.

LA OTRA JUVENTUD

Pero como la generalización causa resquemor, sí es menester aclarar que hubo otras estructuras juveniles del Movimiento Nacional Justicialista que por esos años fueron, por sobre todas las cosas, leales, serias y formadas. Esas otras agrupaciones estaban ligadas a aspectos más formativos y doctrinarios, como Guardia de Hierro, por ejemplo. El peronista y ex teniente 1° Francisco Julián Licastro, así definía a esta entidad:

“(…) Guardia de Hierro fue una extraordinaria escuela de conducción política. Habían hecho una organización de gran seriedad, eran muchachos civiles que sin embargo habían asumido una suerte de carrera militar, con cursos rigurosos y extensos como el de oficial de Estado Mayor. Diplomaban a sus militantes que cumplían todos los estudios estratégicos correspondientes pero aplicados a la política”.

Quienes fijaron una posición a favor del revisionismo histórico (por lo tanto, seguidores de la línea de pensamiento nacional entroncada en San Martín-Rosas-Perón) fueron los militantes del C. de O. (Comando de Organización). Sus publicaciones doctrinarias y formativas eran impresas en aquellos sindicatos que le daban sustento.

Un curso formativo para los cuadros militantes del C. de O. tenía, por lo general, una duración de 4 clases, en las cuales se estudiaban y comprendían temas que iban desde la Antigua Grecia hasta los acontecimientos más recientes que aplicaba por el mundo la lógica sinárquica. Observemos los libros cuya lectura era obligatoria:

“Tres Revoluciones Militares”, de Juan Perón; “La Hora de los Pueblos”, de Juan Perón; “La Década Infame”, de José Luis Torres; “La Historia Falsificada”, de Ernesto Palacio; “Proceso al Liberalismo Argentino”, de Atilio García Mellid; “Política Nacional y Revisionismo Histórico”, de Arturo Jauretche; “Política Británica en el Río de la Plata”, de Raúl Scalabrini Ortiz; “Porque soy Peronista”, de Eva Duarte de Perón; Manual Práctico del 2do. Plan Quinquenal; Constitución Nacional de 1949; “Yrigoyen y Perón. Identidad de una línea histórica de reivindicaciones populares”, de Raúl Scalabrini Ortiz; etc., etc. Con este tipo de bibliografía se regresaba a las fuentes más puras e insustituibles de la última doctrina cristiana y nacional que existió en la patria. Este refuerzo llamaba a no dejarse arrastar por gravísimos equívocos interpretativos o desviaciones con hediondas apetencias foráneas.

El C. de O., asimismo, contaba con un “Centro de Documentación Justicialista”, en la que también se consultaban discursos transcriptos de Juan Perón ya sea los dados en sindicatos, instituciones militares o ante empresarios y gente del mundo intelectual.

En un documento escasamente divulgado, escrito al sobrevenir los confusos tiempos de la Social Democracia alfonsinista (1983), varios ex militantes del C. de O. aclaraban que el “Movimiento Peronista sintetiza todo lo que nos convirtió en argentinos de honor”, y que esa síntesis se correspondía con la revalorización de “la Conquista de la Cruz por estandarte”, con “Facundo (Quiroga) iluminado y Leal hasta la Muerte”, con “la Vuelta de Obligado” y con “el Sable de San Martín en las manos del Restaurador castigando a los traidores”.

La olvidada CNU, originada por 1971, tuvo un rol específico que emanaba de una directiva del teniente general Perón en el exilio: funcionaba como polo doctrinario de los dirigentes sindicales de la UOM (Unión Obrera Metalúrgica) y de la CGT. Además, fue creada la CNU como organismo coordinador del peronismo doctrinario en las universidades, como su nombre lo sindica. La CNU cumplía, de este modo, una función específica dentro de la ingeniería que auspiciaba, por un lado, el retorno de Perón a la patria, la normalización de los escalafones y cuadros del Movimiento Nacional Justicialista y la introducción de la prédica nacional en las facultades argentinas cooptadas con planes de estudio marxistas.

La JPRA (Juventud Peronista de la República Argentina) también contribuyó a la misma finalidad. Sus formadores fueron, entre otros, Alberto Brito Lima (conductor del C. de O.) y Julio Yessi.

Uno de los que ayudó con su dinero a sacar revistas y folletos para la militancia peronista más leal a su conductor, fue el estanciero Manuel de Anchorena, el cual puso sus imprentas a disposición de agrupaciones tales como la CNU (Concentración Nacional Universitaria). Anchorena, quien durante el tercer gobierno de Perón llegó a ser embajador en Inglaterra y uno de los máximos promotores para la repatriación de los restos de Rosas, le regaló a su amigo José Ignacio Rucci un cuadro del Restaurador de las Leyes que permaneció colgado en la oficina que éste tenía en la CGT.

Esta “otra” juventud inserta en las vastas filas del movimiento, buscaba la paz y el entierro definitivo de las armas, premisa especificada con denuedo por José Ignacio Rucci y el propio Juan Perón a lo largo de 1973. El día de la asunción de este último, el 12 de Octubre de 1973, tenía que transcurrir bajo un clima de fiesta y regocijo popular. Como no todos los sectores lo entendían así, en un comunicado firmado por el C. de O. y la JPRA un día antes, se consideró que “solamente la unidad y solidaridad de nuestra organización pueden neutralizar la provocación” de los subversivos marxistas. Entre las varias resoluciones impartidas en ese interesantísimo documento, la primera dice así:

“1.- Todas las Agrupaciones imprimirán la máxima disciplina sobre sus cuadros subordinados. Al recibir una orden del Comando de Organización verbal o escrita solicitarán la confirmación de la misma para su correcta aplicación”. La sexta enmienda, era más clara en cuanto a los agentes de disturbios:

“6.- La presencia de personas no identificadas como pertenecientes a la organización y/o por su carácter sospechoso será advertido a los Jefes de Sección para que procedan a su observación o vigilancia o ulteriores acciones ordenadas por los Jefes de U.T. (Unidades Tácticas) según la actitud del sospechoso”.

En la séptima resolución, los cuadros doctrinarios del C. de O. y de la Juventud Peronista de la República Argentina llamaban a “Los integrantes de la organización (que) ante agresiones verbales no harán lugar bajo ningún concepto a la provocación”, y que “sólo comunicarán a los encargados las novedades y mantendrán a los provocadores bajo observación siempre que esto no dificulte la marcha la cual por ningún concepto se debe interrumpir”.

La dialéctica manejada por los terroristas marxistas infiltrados (Organización Montoneros, Fuerzas Armadas Revolucionarias –FAR- y la Juventud Peronista con todas sus colaterales), varias décadas más tarde resurgió, de boca de sus sobrevivientes, de un modo simplista y harto mentiroso. Especificaban –especifican- que todos aquellos que los combatían en los 70 eran “fascistas”, “reaccionarios” o “terroristas de Estado”, poniéndose a la par, merced a esta falsa interpretación, de lo que pensaban los militares liberales golpistas a partir del 24 de marzo de 1976, cuya consecuencia fue la muerte y desaparición de lo más potable del Movimiento Nacional Justicialista.

Nada han dicho y hecho los kirchneristas, desde 2003 a la fecha, respecto de los 192 intendentes peronistas que, para 1979, servían al mal llamado “Proceso de Reorganización Nacional”. Dicho “olvido” va de la mano con esa otra omisión que salva del cadalso a los que asesinaban a argentinos en nombre del marxismo ateo entre las décadas de 1960 y 1970, sea durante gobiernos peronistas o militares. Y a ambos, debemos sumarle un “olvido” más, quizás el más siniestro: el de los terroristas que colaboraron cobardemente con los militares procesistas para salvar su propio pellejo mientras ‘marcaban’ a sus propios compañeros de aventuras guerrilleras.

¿Cuántos colaboracionistas que compraron por favores perversos sus títulos universitarios, o que pudieron vivir sin sobresaltos ni penurias, pasaron a ocupar cargos públicos a partir de marzo de 2003? Indudablemente, hay una enorme cantidad de dirigentes que tienen un pasado ensombrecido que salpica traiciones y miserias a mansalva.

EL KIRCHNERISMO: ¿SUPERADOR DE QUE?

Compuesto por delatores, corruptos, patoteros y contratados, más que por militantes serios y de intachable foja de servicios dentro del Movimiento Nacional Justicialista, el kirchnerismo se siente como una ideología (¿cuál es?) “superadora” del peronismo. A lo sumo, para decirlo en buen criollo, representa una etapa superadora de la subversión que tenía como punta de lanza a la Organización Montoneros, pues, a menudo, y son sigilo, levanta sus banderas de antaño. Pero como Montoneros jamás tuvo nada que ver con la doctrina y el movimiento creados por el teniente general Juan Domingo Perón, está demás esa absurda y tragicómica mención de que son superadores de no se qué.

Oscar Isidro José "Larry" Parrilli, una de las más grandes figuras decadentes que supimos conseguir los argentinos en las últimas décadas de vida política. Fue uno de los más acérrimos defensores de las privatizaciones que demolieron las industrias nacionales. Estaba extasiado cuando se entregó (privatizó) YPF en 1992. Otro tanto lo estuvo cuando el menemismo privatizó las jubilaciones en 1993, como lo señala la foto. Desde el año 2003 hizo borrón y cuenta nueva: está cerca de cumplir una década como Secretario General de la Presidencia de la Nación. Lindo nene...

Los hombres del kirchnerismo provienen de los infiltrados setentistas, de la ‘Segunda Década Infame’ menemista y, en pequeñas dosis, de la fracasada ALIANZA (UCR-FREPASO) que terminó abruptamente con la fuga en helicóptero de su referente presidencial: el masón Fernando de la Rúa. Ah, y también de aquellos que sobrevivieron cobardemente cuando la última dictadura cívico-militar de 1976. A no olvidarlo. Es decir, que el kirchnerismo exhibe todas las características propias de la última gran etapa decadentista de la patria, que va de 1976 al presente 2011.

Su plataforma de gobierno es un puzzle: cultural y socialmente apunta a una concepción socialista predominante, de pensamiento único, alentada por intelectuales que siguen a pie juntillas a Antonio Gramsci. Gracias a esta macabra ingeniería, las organizaciones de “derechos humanos” reciben hoy el beneplácito y el apoyo financiero de aquellos países de continentes que ayer las condenaban (aunque no tanto, bah): Estados Unidos, Gran Bretaña y naciones europeas que no estaban detrás de la ‘Cortina de Hierro’, por ejemplo. Claro que los “derechos humanos” encontraron, bajo las reglas del kirchnerismo, una veta que se mantenía guardada: generar riquezas con las muertes del pasado. Tal bastardeo ahora tiene el visto bueno de los principales centros de poder mundial (de administraciones y fundaciones por igual).

Económicamente, el kirchnerismo no ha tocado los resortes básicos del liberalismo a ultranza que nos devastó cuando la década de 1990. Las multinacionales siguen a la vanguardia de la macroeconomía local, acaparando nuestro mercado en detrimento de las empresas o firmas locales. En determinados rubros, como el minero, los gobernantes kirchneristas firman contratos para que las multinacionales extraigan el oro de nuestras montañas y yacimientos para dejarnos, luego, los suelos contaminados e inservibles por dos monedas. El petróleo no ha vuelto a manos nacionales, con lo cual la entrega (privatización) de YPF en 1992 sigue vigente. No obstante, sería para el kirchnerismo una contradicción nacionalizar aquella firma, puesto que uno de los que más apuró la entrega fue el finado Néstor Carlos Kirchner, padre del engendro. Se dirá que hubo empresas que sí volvieron al Estado; es cierto, sí, pero para hacer infames negociados que no traen mejorías al pueblo argentino: Aerolíneas Argentinas, con 1.000.000 de dólares de pérdida diaria, marca el camino.

El narcotráfico, mejorado en cuanto a sus procesos de producción y debido a su mayor afluente de personas dedicadas a él en nuestro territorio nacional, acrecentó una ‘economía en negro’ que permite, entre otras cosas, la realización de grandes obras públicas en las provincias del interior, y con ello el aseguramiento de un nuevo período gubernamental (Capitanich, Gioja, Rodríguez Saa, etc.). No hay que olvidar los aportes de campaña que hizo el narcotráfico en 2007 para Cristina Fernández Wilhelm presidente.

Y si bien el campo, por medio de la soja, le aporta buenos ingresos al kirchnerismo (el mentado ‘viento de cola’), ante tan poca previsión para realizar las tareas de gobierno, basta y sobra con una sequía para que se le arruine todo. Es que, dicho dinero lo tienen para sus gastos personales o para comprar voluntades, pero no para invertirlo ni para fomentar trabajo y bienestar…ni Justicia Social. El capital de Néstor Kirchner y Cristina Fernández Wilhelm aumentó más de un 900% desde 2003. Casi no existen funcionarios que no tengan su departamento en el carísimo barrio de Puerto Madero.

Políticamente es un híbrido que no tiene pies ni cabeza. Es subsidiario y para nada industrialista, o sea, una bomba de tiempo. Echa mano de las retenciones hasta que le llega el momento de ‘pactar’ con los diversos sectores para que no arda Troya. Y de este modo, va emparchando sus nexos y contactos, sin visión geopolítica ni aplicación de políticas de Estado. Todo es cortoplacista, pan y circo al por mayor.

Empleando a algunos patoteros como el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, o Luis Ángel D’Elía -en su momento-, el kirchnerismo silencia las disidencias o manipula índices del sector económico. En este sentido, el kirchnerismo se hace el zonzo con la inflación, que ya galopa. Es una política de matones y canallas que, para perpetuarse en el poder, creó una ‘bolsa de trabajo’: La Cámpora, que en vez de estar compuesta por militantes tiene en sus filas meros gestores, empresarios y dirigentes imberbes que, inexpertos hasta entonces, luego quieren hacerse pasar por militantes hechos y derechos. Salvo los que están inmersos en sus grandes estructuras, los demás se dan cuenta del origen torcido de los ‘camporistas’. Primero, los escritorios y el dinero; luego, por descarte, la militancia.

La mistificación de Néstor Carlos Kirchner después de su dudosa muerte para equipararlo junto a la figura de Juan Domingo Perón (esa es la idea), es irrisoria y subversiva. Otra vez, después de varias décadas desde la irrupción de la Organización Montoneros, regresa el engaño como método político para la toma del poder y la compra de conciencias ilusas.

Ante tanta barbarie, nos preguntamos: el kirchnerismo, ¿es superador de algo? ¿O es, por el contrario, la síntesis perfecta de lo más depravado de la política argentina de las últimas décadas?

UN VERDADERO AMIGO: KHADAFY (NOTA DE PATRICIO MAGUIRE, 1982)

2011-10-22T13:33:00.000-07:00

Yasser Arafat y Muammar Khadafy. Resistencia nacionalista del islamismo antimasón y antisionista.

Cuando el país de los gangsters, Estados Unidos, con quien en mala hora los ingenuos y/o capaces que nos gobernaron, habían firmado tratados de ayuda mutua, y que mentirosamente anunciaron desde hace siglo y medio nos protegían con su “doctrina Monroe”; cuando la Europa decadente, prostituida y homosexual, constituida en servidora de los intereses de los gangsters de la OTAN, se prosternó, con la excepción de Irlanda y de Italia, ante los paranoicos histerismos de la menopáusica Thatcher y su reina en ruleros y baby-doll con su amante de los bajos fondos del Soho; cuando España, la madre patria bajo el yugo de un Borbón incapaz de lavar la afrenta de Gibraltar y sólo anhelante de convertirse en el más servil de los países de la OTAN; cuando países del Tercer Mundo, pero aún colonias financieras de sus ex metrópolis votaban a favor del imperialismo anglosajón en el Consejo de Seguridad y en la OEA; cuando países hermanos de sangre, de idioma y religión como Chile y Colombia traicionaban la causa de Indo-hispanoamérica; cuando Israel especulando con un futuro de sometimiento del país a la política sionista nos vendía a buen precio sus armas; cuando sólo contábamos con la adhesión, con las excepciones señaladas, de nuestros hermanos de América latina, un gobernante que surge con volumen de verdadero estadista, aunque su país sea limitadamente poblado, nos ofreció y envió las armas más modernas de su arsenal, incluyendo los famosos Exocet, en forma totalmente gratuita. No quería un centavo.

Sabía que luchábamos por la libertad, por la dignidad, por la independencia. La verdadera libertad que está tanto o más lejana del brutal capitalismo que del marxismo.

Muhammar El Khadaffi merecerá para siempre el respeto de los argentinos. Una calle de nuestra metrópoli merece perpetuar su nombre y el de su país. ¿Por qué no se cambia el nombre de Sarmiento, que vendió el país a Chile, y justificó la usurpación británica de las Malvinas, por el nombre de este estadista bienhechor y desinteresado?

El corrupto mundo occidental, especialmente Estados Unidos e Inglaterra, quieren hacer creer que Libia y Khadaffi constituyen un peligro para el mundo “occidental y cristiano”. Aseguran que fomenta los movimientos guerrilleros. Que es terrorista. Todo lo cual no es otra cosa que un tejido de mentiras y patrañas para desviar la atención de los verdaderos fomentadores de la guerrilla y del terrorismo: la CIA y el Intelligence Service que necesitan de esos métodos para desestabilizar a los gobiernos que no se les sometan o que pretendan mantener un mínimo grado de dignidad. Y el aliado de éstos, Menahem Beguin, el máximo guerrillero de todos los tiempos, cuya obra La rebelión constituye el libro de cabecera de todos los guerrilleros y por ello le otorgaron el premio Nobel de la Paz.

Arremeten Reagan y sus acólitos contra Khadaffi. Pero nada dicen, por ejemplo, del superdemocrático gobierno de Suecia, que ha incluido en su presupuesto una partida de cuatrocientos millones de coronas (cien millones de dólares) anuales para subvencionar los movimientos guerrilleros de todo el mundo, incluidos los de nuestro país. Nada dicen de la subvención del gobierno sueco a los refugiados guerrilleros en su país, con seiscientos dólares mensuales, vivienda privilegiada, obra social con vacaciones pagas de un mes por año, etcétera. ¿Por qué Reagan y la Thatcher no se refieren a esto? Simplemente porque Suecia integra el complejo supercapitalista y sus subvenciones son para los elementos desestabilizadores al servicio de la CIA.

Naturalmente que esta actitud de Khadaffi ha disgustado a ciertos factores de poder criollos que definitivamente juegan para el supercapitalismo como el diario La Prensa, que en uno de sus seudos editoriales se indignó por la donación de Libia, y por el reconocimiento que los comandos de las tres armas habrían hecho a Khadaffi. Lamentablemente uno de esos comandos, cediendo a la presión de La Prensa se apresuró a desmentir que hubiera hecho el homenaje. Lo que hubiera correspondido era ratificar el homenaje y resaltarlo ante la opinión pública. Porque la gratitud hacia quien desinteresadamente nos ofreció ayuda hace a la dignidad de la Nación, al honor militar y al de todos los argentinos.

También se quiere hacer creer, por medio de la prensa orquestada por los gangsters, que el régimen de Khadaffi es marxista. Nada más alejado de la verdad, salvo que Dios y Alá se hayan hecho marxistas, o el marxismo se haya convertido en una religión. Khadaffi es quizás el gobernante más religioso del mundo, después del Santo Padre. Impone el cumplimiento de los deberes religiosos. Es decir que es esencialmente antimarxista. Eso sí, ante la agresión de que es objeto en forma constante y por los medios más diversos por los gangsters, Libia ha debido buscar su salida comercial por el lado del bloque comunista. Exactamente igual que la Argentina, que durante el gobierno antimarxista y depredador del “Proceso”, encontró el mejor cliente de sus productos y los precios más convenientes en el mundo comunista.

Es inconcebible que las autoridades argentinas no hayan otorgado la ciudadanía honoraria a Khadaffi y condecorado con la Orden del libertador general San Martín.

Khadaffi ha cumplido una notable obra de gobernante: vive en medio de una modestia increíble, dedicando todas las riquezas del país a levantar espiritual y económicamente a su pueblo, habiéndolo transformado en pocos años.

Khadaffi logró todo ello previa supresión de la masonería y demás organizaciones rotarias, etcétera, destinadas a mantenerlo en la sumisión de los imperialismos. Tampoco funciona el partido comunista.

Todo argentino de bien está obligado a agradecer el noble y desinteresado gesto de este verdadero amigo.

Fuente: Revista “Informaciones sobre Masonería y otras sociedades secretas”, N° 8, Año II, 1982, Páginas 4, 5 y 6.

NOTAS

Sin lugar a dudas, un nuevo mártir ha surgido en aquellos países hoy acosados por la violencia del Nuevo Orden Mundial sinárquico: el coronel Muammar Khadafy. Hecho con el poder en 1969, a través de un golpe militar, este hombre de la milicia dio un duro cimbronazo al clan petrolero-financiero mundial cuando nacionalizó el petróleo que la riqueza natural de su suelo posee.

El mártir Muammar Khadafy rodeado de sus asesinos, sicarios del Nuevo Orden Mundial. Fue ultimado en su pueblo natal, Sirte.

El petróleo libio fue descubierto en 1959, y durante una década fue usufructuado por empresas internacionales, básicamente inglesas. Hasta la irrupción de Khadafy, Libia era un país pobre y sus ciudades tenían grandes proporciones de habitantes con problemas de desnutrición. Estatizado el petróleo, hubo un auge en la República Islámica de Libia. La Enciclopedia Hispánica (1991), así lo grafica:

“Los ingresos derivados de la explotación del petróleo han permitido al gobierno libio desarrollar planes de bienestar social que, en determinados campos, han mejorado considerablemente las condiciones de vida del pueblo libio. Una extensa red de hospitales y centros de salud suministra cuidados sanitarios gratuitos a toda la población. (…) El problema de la desnutrición, antes muy extendido, ha sido eliminado.”

No fue la Libia de Khadafy intolerante con el tema de los cultos religiosos. Referencia la misma fuente: “La religión practicada por la inmensa mayoría de los libios es el islamismo; una minoría de la población profesa el cristianismo. El estado garantiza la libertad religiosa”. Y, celosa guardiana de las prácticas ancestrales, el régimen ya depuesto tenía una “vida cultural (que giraba) en torno a las tradiciones populares; a menudo se celebraban festivales de música y danza. La música tradicional es típicamente árabe, basada en la combinación de flautas y tambores. (…) El gobierno ofrece ayudas para el mantenimiento y desarrollo de las artes y el folclore en general”.

Por si caben dudas de la fuente utilizada, diremos que la Enciclopedia Hispánica es la rama española de la mundialmente famosa Enciclopedia Británica (mejor conocida como Encyclopedia Britannica Publichers, Inc.). Nunca fueron aliados, que se sepa, los británicos y los libios, salvo cuando en 2003 Khadafy decidió suspender el plan nuclear de su país.

Ahora asoma en Libia el germen de la guerra civil, alentada desde el exterior con delirio y cinismo. Ahora viene la entrada irrefrenable de la “Libertad”, de esa “diosa” que desde 1789 viene endulzando los oídos de los crédulos sin que, en la práctica, se vean sus magnánimos prometidos resultados. Únicamente habrá Libertad cuando también cobre nuevos bríos el vocablo Igualdad. Por eso, no sabemos hasta qué punto es viable la frase de José de San Martín cuando dijo “seamos libres, que lo demás no importa”. La libertad puede derivar, sin marcos que la equilibren, en un libertinaje ruin y terriblemente sanguinario. Solamente aceptan la “Libertad” sin “Igualdad” los especuladores capitalistas y liberales de nuestra era, para quienes no habría límite alguno (se está en plena y absoluta libertad) a la hora de generar ganancias desmedidas, intolerantes y despiadadas.

SUNNI COMO SADDAM HUSSEIN

El Diccionario Enciclopédico que en 1999 sacaron conjuntamente Editorial Planeta y el liberal periódico “La Nación”, arguye que la República de Libia tenía como religión al islamismo sunnita (un 97% de la población lo era). A partir del martirio de Khadafy, se importarán las sectas de todo tipo, se ultimarán las enseñanzas islámicas, y se las reemplazará por la herejía y el ateísmo dirigidos por y desde las usinas donde operan los más fanáticos sociólogos, psiquiatras y tecnócratas de la globalización.

Como hombres que se resguardan bajo los títulos insobornables del patriotismo y el honor, tanto Muammar Khadafy como el ex presidente de Irak, Saddam Hussein (otro islamita sunni), fueron muertos poniendo en empeño sus palabras. El primero había dicho, mientras resistía, que iba a pelear hasta el final, y así fue. Hussein dijo lo mismo en reiteradas oportunidades.

Otro mártir del Panarabismo: Saddam Hussein al-Tikrit. Los traidores no quisieron mostrar sus rostros.

En abril de 2005, al ser interrogado por el agente sionista Donald Rumsfeld en la prisión donde las FF.AA. de Estados Unidos lo tenían secuestrado, cerca del ruinoso Aeropuerto de Bagdad, Saddam Hussein le manifestó: “No estoy buscando una forma de salvar mi cuello del patíbulo que ustedes han preparado para todos en Irak. Si yo lo hubiese querido, habría aceptado la oferta rusa y habría salvado a mis hijos y nietos del martirio. No sé que ha sucedido con mi familia, mis hijas y nietos. Pero, créame, estoy más preocupado por cada ciudadano iraquí y el futuro del gran Irak que de mi familia y de mí mismo”. Estas palabras tienen la fuerza del valiente, del orgullo; Saddam Hussein y Muammar Khadafy son los últimos dos caballeros que el mundo podrá apreciar por siglos.

Afianzados a sus más primitivos apegos y creencias, allí donde nacen las primeras impresiones que acompañan a todo ser humano en el tránsito de la vida, Hussein y Khadafy, ya clandestinos y matreros, son capturados en sus ciudades natales, todo un símbolo de fidelidad y sujeción a la tierra de la niñez. Tikrit y Sirte vieron la humillación de estos dos mártires del Islamismo antisionista y antimasónico…pero no huyeron, no escaparon, no emplearon los contactos diplomáticos para refugiarse en países ajenos a la hecatombe, o ya comprados por el apabullante dinero del poder mundial. Prefirieron dar el ejemplo y morir de pie, pese al aquelarre que ambos padecieron ante las cámaras, ante los verdugos, ante la gritería extasiada por el servicio prestado al extranjero ladrón.

Saddam Hussein al-Tikrit fue llevado al patíbulo por encapuchados traidores que vieron su final; Hussein muere con un ejemplar del Corán en la mano, y con recio semblante. Era diciembre de 2006. Y el 20 de octubre de 2011, un video de celular muestra a un agonizante y totalmente empapado en sangre Muammar Khadafy, en medio de subversivos que se contentan con haber dado muerte al nacionalista que impidió el saqueo del petróleo libio y que engrandeció a la república durante décadas.

Que la humanidad en su sano juicio de vivas a estos dos nuevos mártires, verdaderos hombres de honor que no trepidaron ante el invasor y que fueron masacrados en plena resistencia y combate. Quizás un día se los reivindique para los tiempos de los tiempos.

TABARE VAZQUEZ, ESE MASON QUE NO QUEREMOS VER

2011-10-17T11:16:00.000-07:00

En la página 33 de El Gobierno Universal (1946), escrita por Justo Pacífico, pueden avistarse algunas similitudes entre el Socialismo/Comunismo con la Masonería, expresando que ambas llegan a cometer su fin con la implantación de un gobierno universal. Éste se concreta con actores más o menos conocidos, que son los mismos que, en último término, han manejado y dominan la alta finanza, el marxismo y las graduaciones máximas de la internacional masónica, en especial a aquellas logias donde no tienen acceso los “gentiles”. Hasta aquí, nada nuevo.

La Masonería tiene un inequívoco carácter ‘Internacional’, y así actúa en consecuencia. Los masones son ‘Hermanos’ por antonomasia, constituyendo el planeta Tierra, para ellos, un único país que está dividido en ‘Orientes’ y éstos, a su vez, en jurisdicciones que terminan en sus respectivas ‘Logias’ o ‘Talleres’. Un número mínimo de 7 masones ya puede ser considerado como ‘Logia’. Cada estadio tiene sus Consejos, sus Ritos y sus Grados, éstos últimos los cuales varían de acuerdo a los anteriores (Ritos). Dentro de este sistema diabólico –Satán es Inspirador y Jefe de Derecho de la Masonería, sugiere el Padre Meurín en su documentada obra La Simbología de la Masonería-, se ubica un progresista, el hoy ex presidente de la República Oriental del Uruguay, Tabaré Vázquez.

Fue iniciado Vázquez en el año 1987 en la Gran Logia de la Masonería del Uruguay. Allí, cultivó la amistad con un dirigente colorado (el miserable general Fructuoso Rivera y el degollador general Venancio Flores fueron hombres del Partido Colorado durante el siglo XIX) llamado Oscar Magurno, el cual lo acompañó durante buena parte de su mandato como presidente uruguayo.

Magurno “es un hombre polifacético: está vinculado al deporte a través del Club Nacional de Fútbol y de Welcome, a la política a través del Partido Colorado, a la actividad empresarial y médica a través de la Asociación Española, es integrante de la Masonería y además buen amigo de los representantes de la comunidad religiosa liderada por el Reverendo Moon…”, afirma Fernando Amado en En Penumbras. La Masonería Uruguaya (1973-2008).

No fueron azarosas las palabras vertidas últimamente por Vázquez cuando afirmó que estaba decidido a emprender acciones bélicas contra Argentina por la pastera “Botnia”. En 2006, a dos años de iniciado su mandato presidencial, de los 16 generales que revistaban en el Ejército del Uruguay, diez eran masones. En último término, todo el generalato, masónico y no masón, había asumido su compromiso de actuar bajo el ala y ayuda del criminal de Guerra, George W. Bush.

“El diario El Observador en su edición del 31 de marzo de 2007 afirmaba: “Fuentes militares dijeron que desde que asumió este gobierno [el de Tabaré Vázquez] es impresionante la cantidad de militares que pidieron ingreso a la Masonería, claramente como un intento por lograr mejores promociones en su profesión”, se lee en la obra de Fernando Amado. El mismo periódico agregaba que “de alguna forma, esa idea fue alentada luego [de] que varios coroneles masones ascendieran a generales, y [de] que generales masones fueron puestos por Tabaré Vázquez al frente de la Aviación, la Marina y, en su momento, del Ejército”.

Manchadas bajo el signo de la masonería, las FF.AA. están condenadas, desde el vamos, a su más absoluta disolución, sea aquí, en Uruguay o en Camerún. Los criterios que sobre la materia manejan los socialistas y los logiados son casi idénticos. El socialista argentino Gregorio Pinto, expresó el 1° de mayo de 1908 un discurso encendidamente antimilitar y antinacionalista: “El militarismo que defiende la Patria: ese baldón de ignominia sustentado por la soldadesca bajo el pendón azul y blanco del que nosotros renegamos y maldecimos. Nosotros tenemos otro emblema, el rojo, que por la violencia y la lucha que sintetiza, ha de redimir al mundo”. Al compararlo con distintas opiniones de masones declarados, notaremos que nos hablan de su rechazo a las instituciones militares. Para botón de muestra, valga lo dicho por el masón francés Dupont: “Cuando los clericales dicen que nosotros no queremos ni gobierno, ni ejército, ni religión, dicen la verdad”.

Para poder menguar la influencia de la internacional a la cual pertenece, Tabaré Vázquez cada vez que intentó acercarse a la Iglesia Católica uruguaya lo hizo escudándose en su esposa, ferviente católica, al igual que su hijo, un ex seminarista. Igualmente, nada puede quitarle a Vázquez el hecho de saberse masón. Él puede tener lazos y lealtades con ‘hermanos’ tales como Jacques Chirac o como John Kerry (ex candidato a presidente de los EE.UU., miembro de la logia Skull & Bones de la Universidad de Yale).

Prototipo del político sudamericano hijo del Nuevo Orden Mundial, Vázquez calza perfectamente bien dentro de los cánones con que se maneja el Estado Moderno, engendro que, tal como lo sostiene el sabio Padre Leonardo Castellani, nace de la siguiente marcha dialéctica:

TESIS: “Monarquía Absolutista, Jacobo 1° y Luis XIV”;

ANTITESIS: “el Estado Liberal o sea el democratismo de Rousseau [padre ideológico de la masónica Revolución Francesa de 1789, agregamos], que en el fondo es anarquía y que como reacción al “derecho divino” de los Reyes negó hasta el Derecho natural de los individuos. El comentario histórico de esta doctrina es la Revolución Francesa – en lo que tuvo de Revolución…”;

SINTESIS: “el Estado Despótico. Es una síntesis, como hemos dicho, de tiranía y anarquía. De tiranía porque ignora el derecho natural y pasa por encima de la persona humana. Ejemplos: el monopolio de la enseñanza, la inflación de la moneda, la ley de herencia, la mentira como instrumento de gobierno, el fraude electoral, el estado comerciante, la suspensión de todas las normas jurídicas que protegen los bienes, la libertad y la vida de las personas. El particular, sobre todo si es pobre, está enteramente desarmado frente al monstruo; y no es protegido ni siquiera por la religión establecida, la cual muchas veces pacta con el monstruo, para evitar mayores males. (?)”. Estas palabras las esbozó Castellani en noviembre de 1973… ¿Le suenan? ¿Estado kirchnerista, año 2003-2011? Un adelantado, nuestro religioso olvidado.

EL FESTEJO VERNACULO: ¿NADIE SABIA NADA?

Cotejando que Tabaré Vázquez resulta, por ende, una marioneta de molde calcado de estos tiempos de panópticos y sinarquistas, surgido, por otra parte, en una etapa en la que abunda la pusilanimidad política, no debe resultar extraño el fervor que despertó su triunfo eleccionario de octubre de 2004.

Con letras catástrofes, el título del diario “Crónica” (de Buenos Aires) del 1° de noviembre de 2004, fue: “NADIE SE PERDIO LA FIESTA POR HISTORICO TRIUNFO DE IZQUIERDA”. Y allí aparecía una foto de Tabaré Vázquez y su esposa asomados en el balcón del montevideano Hotel Presidente, saludando a la militancia del Frente Amplio. ¿Histórico triunfo de la izquierda uruguaya? ¿Acaso no sabían que las izquierdas tienen un lugar privilegiado –y asegurado- en la repartija de gobiernos que el capitalismo internacional les proporciona? Esta realidad es más notoria desde 1945.

En un apartado, el mismo periódico argentino intitulaba: “Satisfacción en el Gobierno Argentino”. Veamos la alegría que manifestaban los políticos kirchneristas por la “histórica” asunción del masón Tabaré Vázquez en Uruguay:

“El Gobierno argentino recibió con “satisfacción” el histórico triunfo alcanzado en Uruguay por el líder del Frente Amplio, Tabaré Vázquez. La evolución del escrutinio uruguayo fue seguido por el presidente Néstor Kirchner desde la localidad santacruceña de El Calafate, en compañía de su esposa, la senadora Cristina Fernández, y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, precisaron las fuentes.

En el seno del Ejecutivo Nacional existe la “certeza” de que la llegada al poder del centroizquierdista Vázquez optimizará los vínculos entre la Argentina y el Uruguay, además de que “potenciará” la presencia del vecino país a nivel regional. La predilección de Kirchner por el médico oncólogo electo fue en el transcurrir del tiempo un secreto a voces en el seno del Gobierno y así quedó ratificado en el último encuentro que mantuvieron en la Casa Rosada. De cualquier manera, el Jefe de Estado en todo momento se movió con prudencia y evitó exteriorizar su punto de vista para guardar las formas, de igual manera que lo hizo cuando fue plebiscitado el gobierno de Hugo Chávez, en Venezuela. Sólo el canciller Rafael Bielsa se animó a superar ese límite de prudencia en declaraciones periodísticas que llegaron a valer una queja del gobierno del Uruguay. Según las fuentes, el Gobierno argentino y la futura gestión uruguaya “ya vienen proyectando acciones comunes”, pensándolas ad referéndum del resultado que se produjo ayer.”

¿Ningún kirchnerista traidor recuerda estos sucesos y actitudes? De resultas, ahora todos se hacen los estúpidos y no quieren reconocer que Tabaré Vázquez es de izquierda (un comentario similar, se le oyó decir al dúplice periodista Osvaldo Barone, de “6,7,8”, quien se salía de la vaina por argumentar que Vázquez es “de supuesta izquierda”). Pero más doloroso aún le resulta a la clase política local, el tener que admitir, una vez más, que un político de izquierda habla “cara a cara” con un ultraliberal y ‘halcón’ como George W. Bush, ex presidente del imperialismo al cual las izquierdas dicen “combatir”… Y no se trató de cualquier charla: el izquierdoso oriental le fue a pedir ayuda o asesoramiento militar ante un posible conflicto armado contra la Argentina. Una bicoca…

En marzo de 2005, el gobierno de izquierda de Tabaré Vázquez “decretó el primer tarifazo de su breve gestión incrementando en más del 9 por ciento el costo de la electricidad y abriendo las puertas para aumentar el 8 por ciento los combustibles”, redactaba “Crónica” el 1° de abril de aquel año. ¡Ahí estaban los Tupamaros aumentando las tarifas al pueblo uruguayo! ¡Bravo!

El tema “Botnia” es apenas un caso que ha visto la luz, la superficie, y que delata la profunda connivencia económica y política de fines que tienen las izquierdas y derechas entre sí. Es cuando reluce, imparable, la Tercera Posición doctrinaria practicada por el teniente general Juan Domingo Perón.

Para redondear que la izquierda es una trampa dialéctica para evitar el surgimiento de auténticas naciones soberanas, válido es transcribir lo que el 6 de noviembre de 2004 afirmaba el analista político y ex director de “The Buenos Aires Herald”, James Neilson: “Aunque muchos militantes del Frente Amplio, en especial los de origen tupamaro, no pueden sino fantasear con gestos épicos –dejar de pagar la deuda pública, por ejemplo-, los más saben que una vez pasado el momento de euforia tendrían que convivir con las consecuencias nada gloriosas de su rebelión contra el orden establecido. Por eso, en el transcurso de su campaña proselitista Vázquez hizo hincapié en su moderación y su sentido de la responsabilidad. El suyo, promete, será un gobierno respetuoso de los mercados…”.

Cuando murió (¿o fue ultimado?) Néstor Carlos Kirchner, ese mismo 27 de octubre de 2010 recibió salutaciones póstumas de la Masonería de Rumania. El anuncio, decía: “El día 27 de octubre de 2010 queda en la historia de la nación como un día de luto para un entero país y un entero continente. El paso al Eterno Oriente de Su Excelencia Néstor Carlos Kirchner, Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas y ex Presidente de la República Argentina, despierta en los Hermanos argentinos sentimientos que Néstor Kirchner ha sembrado en el espíritu de la Argentina después de la crisis social y económica que esta nación pasó a principios del siglo 21”. Como aclarábamos al inicio, entre ‘hermanos’ se protegen, se cuidan. Nadie nunca había dicho que Néstor Kirchner también era masón como el belicista Tabaré Vázquez. Ambos dos, sabían perfectamente bien quiénes eran y cómo pensaban. Ahora viene la “sorpresa”: ¡Vázquez “no era de izquierda”!, alegan para la turbamulta.

Y, mientras, la tribuna parcialísima del programa “6,7,8”, y los frustrantes panelistas de “Duro de Domar”, aplauden como monigotes…

LOS NEGOCIADOS DE LA SANGRE, UN EPISODIO POCO REFLEXIONADO

2011-09-03T15:24:00.000-07:00

Ni siquiera los militantes del peronismo más doctrinario –y proscripto- fueron los que pusieron el grito en el cielo en una cuestión que la mayoría no lograba captar allá por comienzos de los años 1960. Tuvo que ser el Movimiento Nacionalista Tacuara (MNT), la organización creada por el luego Padre Alberto Ezcurra Uriburu, el que se metió en la discusión hasta entonces acallada del negociado de la sangre. Eran tiempos, recordemos, de posguerra, y aquí se marcaban dos caminos bien definidos: por un lado, la infatigable búsqueda de los jerarcas nazis que escaparon de las ruinas de Europa en 1945. Por el otro, la fanática victimización del autoproclamado “pueblo elegido” por la no menos fantástica versión del “Holocausto”.

No vamos a barajar cifras sobre si se alcanzó la cifra de los 6 millones, o si las cámaras de gas fueron, en verdad, hornos donde los capitales de Rockefeller hacían caucho sintético para permitir el funcionamiento del arsenal bélico de los alemanes. Simplemente nos abocaremos a recordar el lamentable y repudiable papel que le caben a los que, en principio, se dieron el lujo de publicitarse como “víctimas”. De allí, lo del comienzo: los negociados de la sangre.

El ejemplo paradigmático del “Holocausto” enardece por dos cuestiones. Primero, porque a simple vista descreemos de su veracidad estadística, infiriéndose que aquél nace de una mentira o ardid para lo que vino más tarde (y aquí entramos en la segunda cuestión): la vengativa cosmovisión y el afán capitalista de las pobres víctimas sobrevivientes de ese no muy claro “Holocausto” padecido.

PREDICANDO EN EL DESIERTO

El MNT, indudablemente, predicó en el desierto, pero se adelantó al válido argumento que hoy emplean muchos revisionistas modernos de la Segunda Guerra Mundial. Y no lo decimos por la indocumentada cifra de asesinados hebreos sino, más bien, por las ingentes cantidades de dinero que éstos recibieron merced a una falacia mundial, lo que es peor y más alevoso aun.

Corría junio de 1962 cuando, tras el famoso “Caso Sirota”, la militancia del MNT puso “en los kioscos una revista de 32 páginas titulada El caso Sirota y el problema judío en la Argentina”, la que se dividía en varios capítulos, uno de los cuales correspondía a un somero pero acertado análisis de los resultados que trajo aparejado el final de la guerra de 1939-1945, según afirma el periodista Daniel Gutman en Tacuara. Historia de la primera guerrilla urbana argentina. Las victorias que tuvo “la Colectividad Israelita en la guerra mantenida contra el nazismo” fueron: “d) Reparaciones de guerra, calculadas –muy globalmente- hasta 1957 en más de veinte mil millones de dólares, pagadas ya por el gobierno de la República Federal de Alemania al Estado de Israel y a judíos damnificados del mundo entero”.

Esta observación no pasa inadvertida: se pagó la friolera de 20.000.000.000 de dólares en compensación de quién sabe qué número falseado o tergiversado de víctimas. Una canallada, por cierto, que ha permitido el dominio global de los que parecían condenados a un nomadismo y minoridad eternales. Y las consecuencias de una actitud semejante son previsibles en el marco de un sistema ultraliberal, pues quien domina y tiene las finanzas se jacta de adueñarse de las almas y las vidas, de las que se sirve.

Cuando se cumplieron exactos 60 años de la finalización de la Segunda Guerra Mundial en continente europeo, un reporte del diario “La Nación” (22 de mayo de 2005), señalaba, con cierto éxtasis, el “ejemplo de reconciliación” entre Alemania e Israel:

“Alemania reconoce que es su responsabilidad preservar la memoria del pasado y transmitirla a las generaciones sucesivas. Admite también que es su responsabilidad defender la existencia y la seguridad de Israel, que acogió a los sobrevivientes del Holocausto y a judíos de todo el mundo. No habrá perdón ni olvido para el Holocausto. La memoria del pasado será siempre la piedra fundamental de las relaciones germano-israelíes”.

Definiciones como la anterior suponen, sinceramente, el final autónomo de Alemania como nación soberana. Dicho debacle tuvo su consecuencia desde que los distintos gobiernos germanos pagaron a las “pobres víctimas” decenas de millones de dólares sin que haya pruebas contundentes del otro lado como para que se justifique la medida. No somos germanófilos, pero el caso del “Holocausto” tiene un correlato bastante similar –salvando las visibles diferencias- con la aberrante actuación de los subversivos organismos de “DD.HH.” de nuestra República Argentina.

DE MILLONARIOS Y "DESAPARECIDOS" CONFUSOS

Quizás se trate de una caja chica en comparación con las cifras arrojadas en el tópico anterior, pero también aquí hablamos de un perverso negociado de la sangre.

Conocemos la parcialidad con que se escribe y relata la historia argentina que ocurre entre las décadas de 1960 y 1970, donde, al parecer, hubo desaparecidos “legítimos” y desparecidos “de segunda”. Ello, sin computar a los que “desaparecieron” y hoy, como por arte de magia, están vivos y siendo gobierno (Carmen Argibay, Esteban Righi, etc.), a lo que hay que agregarle, para poder llegar a la mítica cifra redonda de “30.000 desaparecidos”, lo que ha hecho el ex presidente Néstor Carlos Kirchner en dar una nueva versión del listado de la CONADEP con numerosos datos inexactos.

La falacia del negociado de la sangre argentino, está en el hecho de que a mayor cantidad de “desaparecidos”, mayores han de ser las indemnizaciones que las “víctimas” y sus familiares recibirán a futuro. Un caso, como botón de muestra, es la tipificación que se le dio a 8 de los doce subversivos marxistas que murieron en combate tras intentar copar el Regimiento de Infantería de Monte 29, en Formosa, los cuales fueron incluidos en una novedosa versión del “Nunca Más” (la del año 2006) como “ejecutados sumariamente” por las fuerzas militares de ese año 1975. Al respecto, conviene transcribir lo que expresó el historiador Ceferino Reato en “La Nación” del 29 de agosto de 2010:

“Obviamente, ni los guerrilleros caídos en Formosa ni sus parientes son responsables de los manejos políticos de los Kirchner, para quienes la historia no son libros viejos: ellos han estirado y modificado el sentido de los decretos y leyes de gobiernos anteriores para construir un relato histórico determinado, para fabricar una memoria colectiva sobre nuestro pasado favorable a aquella “juventud maravillosa” de los setenta, de la cual el matrimonio gobernante, sus funcionarios y sus simpatizantes se consideran los legítimos herederos.

“Ese relato histórico artificial –prosigue Reato-, esa épica que no existió, permite a los Kirchner soldar sus alianzas con movimientos sociales y organizaciones de los derechos humanos, provee a sus funcionarios de un escudo ético contra las acusaciones sobre supuestos casos de corrupción y les brinda una poderosa herramienta para mantener una presión constante sobre sus adversarios políticos y contra el periodismo que no es oficialista”.

El circo de las ocho nuevas víctimas “ejecutadas sumariamente” por las fuerzas “de la represión” en épocas de la constitucional Isabel Perón, hecho ocurrido a instancias de la Operación Primicia del Ejército Montonero el 5 de octubre de 1975, se corona con dos actitudes aberrantes: En primer término, que el nombre de los ocho subversivos marxistas está incluido en el Monumento a las Víctimas del Terrorismo de Estado que mandó construir la administración Kirchner-Fernández Wilhlem en Buenos Aires. En segundo lugar, que sus nombres “fueron incorporados a los listados de la CONADEP y sus familias cobraron la indemnización”.

Ceferino Reato, concluye con lo siguiente: “Los nuevos listados de la CONADEP fueron presentados en la Feria del Libro de 2006 y esos ocho guerrilleros constituyen apenas la punta del iceberg: en total, son 526 las personas que figuran como muertos por “ejecución sumaria” entre los golpes de 1966 y 1976. Allí hay de todo: víctimas de grupos paramilitares; atacantes de comisarías y cuarteles durante las cuatro presidencias constitucionales del peronismo, entre 1973 y 1976; militantes que estaban armando o colocando bombas y hasta un joven que fue fusilado por Montoneros acusado de traidor y delator, en Córdoba”.

EL DESTAPE LUCRATIVO DE SERGIO Y HEBE

Aparece, en la secuencia del 2011, una vuelta de tuerca más, y que podemos dar en llamar como la Caja de los Desaparecidos. El rol de la pantomima marxista que deviene en multimillonaria les cabe, con especial y notorio énfasis, a las Madres de Plaza de Mayo que dirige la ímproba víctima Hebe Pastor de Bonafini.

Por si no bastaran los fondos que el pueblo argentino destina –por intermedio del kirchnerismo- a los “desaparecidos-aparecidos” y a familiares de criminales que ayer mataban en nombre del comunismo (en marzo de 2010, la suma desembolsada era de 620.919 pesos argentinos, y aumentando…), ahora hay que sumarle la millonada de dólares que se tragaron Sergio Schoklender y la cómplice Hebe Pastor de Bonafini en el manejo de los planes de construcción de viviendas que se hacían a través de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Para ser precisos, vayamos a los datos. En los últimos cuatro años (2007-2011), el gobierno kirchnerista destinó a la Fundación Madres de Plaza de Mayo la suma de 300.000.000 dólares norteamericanos. Ese dinero, luego, pasaba a la constructora Meldorek S.A., cuyo domicilio fiscal era el mismo que tenía el hebreo Sergio Mauricio Schoklender. Un congénere de éste, Alejandro Gotkin, presidía Meldorek. Desde esta firma fantasma (o mafiosa, lo mismo da), los fondos se desviaban a granel, de allí que con plata del Estado Nacional Schoklender se compró distintos bienes de alta gama:

1 yate de 14 metros de eslora, valuado en 420.000 dólares norteamericanos.
1 casa-quinta en la localidad de José C. Paz, provincia de Buenos Aires, cotizada en 65.000 dólares, la cual posee una pileta de 145 m2, canchas de fútbol y tenis, 19 habitaciones y unos 15 baños, entre otras comodidades.
1 avión Pipper Cheyenne II LV-MNR.
1 avión Cessna Citation, que piloteaba su amigo Gustavo Serventich.
1 automóvil Ferrari Cupé 2006, patente FXK 097, cuyo valor oscila los 350.000 dólares yanquis.

Convengamos que la vida aburguesada del desalmado Schoklender, era incompatible con el sueldo promedio que ganaba como Apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que era de $ 5.000 (Cinco Mil Pesos Argentinos)…

Este colosal negociado de la sangre tuvo otra partícipe que está íntimamente ligada a la administración que gobierna desde el 2003: Hebe Pastor de Bonafini. El expediente que maneja el juez homosexual Norberto Oyarbide sobre el caso, sugiere que unos 4.835.425,22 pesos argentinos fueron desviados de la Fundación a una cuenta de la firma Antártica Argentina S.A. que, ¡oh, casualidad!, también preside Alejandro Gotkin, el amigo de Schoklender. Hasta el modo de evitar dejar rastros fue simple y metódico: esos fondos se retiraron, una vez desviados, por la ventanilla de un banco de Villa Crespo, todo lo cual imposibilita, hasta ahora, el seguimiento del rastro de la plata.

A esta altura del relato, el negociado de la sangre argentino va tomando más forma…o volumen. El desfalco hizo que el parricida Schoklender cesara como Apoderado de la nombrada Fundación a finales de mayo de 2011. Sin embargo, toda esta situación dejó al descubierto la villanía con que actúan los organismos “defensores” de los derechos humanos quienes, tomando fondos estatales, se han vuelto millonarios utilizando las muertes del pasado argentino y predicando, dicho sea de paso, una baja moralina gramsciana que ellos mismos, en su forma de proceder, omiten porque se vuelcan a los néctares del aburguesamiento y la comodidad materialista. Por lo tanto, Sergio Schoklender y Hebe Pastor de Bonafini se constituyen en auténticos marxistas-capitalistas, híbrido que el poder mundial supo concebir cuando puso todo su empeño en romper las soberanías nacionales y, por ende, la Tercera Posición doctrinaria.

FACUNDO QUIROGA Y LOS ULTIMOS GOBERNADORES RIOJANOS: DEL NACIONALISMO AL COLONIALISMO SERVIL

2011-07-07T11:51:00.000-07:00

Dos traidores se saludan: Luis Beder Herrera y Néstor Carlos Kirchner. Ambos, a su manera, fueron y son salvajes unitarios en el siglo XX y XXI.

Cierta vez, nos hemos referido a los titulares de la administración Kirchner-Fernández Wilhelm como ‘salvajes unitarios del siglo XXI’, mote que nos pareció justo, inclusive en el presente, por el modo en que otorgan o retienen los fondos de la coparticipación federal que, sin distinción de colores partidarios o ideológicos, deberían ser repartidos sin atenuantes o excusas. La lucha ancestral de los caudillos federales ha sido justamente esa: bregar por las autonomías provinciales merced a la libre disposición de los fondos que les corresponden por ser parte integrante de la República Argentina. El unitarismo, en cambio, tuvo como una de sus principales características el férreo control económico y financiero ejercido por la ciudad capital (Buenos Aires) por sobre el resto de las provincias del interior.

El escritor uruguayo –ya fallecido- Vivian Trías, define muy bien las aspiraciones elitistas y extranjerizantes de los unitarios. Dice en su ensayo “Juan Manuel de Rosas” (1970): “El punto de vista unitario es que el manejo del puerto y las rentas de la aduana son patrimonio exclusivo de Buenos Aires o, mejor, de sus clases dominantes. (…) En suma, el objetivo medular del unitarismo es aplicar una política económica liberal; lo que coincide, naturalmente, con los intereses esenciales del Imperio Británico. Para ello pretende someter a las provincias interiores y litorales a la hegemonía de Buenos Aires y armar, en esa forma, la unidad nacional sobre la base de la estructura satelizada descrita”. Por satelizada, entiende y explica el autor a una suerte de estructura que, partiendo desde la ciudad de Londres, punto de origen de las posturas económicas liberales, éstas terminan aplicándose, en su trayecto, hasta en las zonas rurales más remotas de las provincias argentinas. De tal modo, expresa Trías, “La provincia porteña es un satélite económico de Gran Bretaña (…) Su economía es un apéndice, una derivación de la economía británica. Pero así como Inglaterra es metrópoli de Buenos Aires, ésta es metrópoli –o submetrópoli- de las ciudades-capitales de las demás provincias. Allí residen y operan las sucursales y agencias de los comerciantes porteños y allí se organizan otras bisagras que articulan a la economía de Buenos Aires con la economía de cada provincia. (…) Buenos Aires, pues, es satélite con respecto a Gran Bretaña, pero es metrópoli con respecto a las ciudades-capitales de las restantes provincias.

“Estas, por su lado, operan según la misma dualidad en relación con los pueblos diseminados en el interior, donde actúan los agentes y representantes de su propia estructura mercantil. Es decir, que las ciudades-capitales de provincias ofician como satélites de Buenos Aires y como metrópolis –o submetrópolis- de los pueblos interiores. Los que, por su parte, operan de la misma manera con respecto a sus respectivos hinterlands rurales”.

QUIROGA, UN CAPITALISTA NACIONAL

La dimensión de lo que representó para la patria la figura del caudillo federal, es una genialidad que todavía no ha sido entendida y explorada en su totalidad. El caudillo fue hombre amado por el pueblo despreciado (gauchaje, indios, mulatos y mestizos). Fue hombre de coraje, de honestidad a prueba de fuego. El caudillo fue también un hombre rico que, tras meterse en la política, terminó empobrecido, asesinado o exiliado. Y además, representó el primer digno ejemplo de capitalismo nacional que hemos tenido los argentinos.

Si Juan Manuel de Rosas fue el mentor de la industria saladeril en la provincia de Buenos Aires al instalar su primer saladero en la localidad de Quilmes por 1815/1816, Juan Facundo Quiroga fue el primer caudillo y dirigente riojano que apostó, con capitales propios, a la explotación en beneficio de sus paisanos de las minas de plata de los cerros Famatina.

Brigadier general Juan Facundo Quiroga. Fue Gobernador efímero de La Rioja y uno de los primeros capitalistas nacionales que tuvo la patria. Su hombría de bien no tiene comparación alguna con sus falsos imitadores del nuestras últimas décadas.

Sin embargo, como cualquier traidor a su patria, Bernardino Rivadavia va a emprender un viaje a Londres hacia octubre de 1825 en donde creará “varias entidades comerciales, industriales y de fomento. Una de ellas es la “River Plate Agricultural Association” y la otra es la “River Plate Minning Association”. La primera –señala el historiador Pedro de Paoli en su obra Facundo- tendrá a su cargo la explotación agrícola de las más feraces tierras de la provincia de Buenos Aires (…) la segunda se adueñará, también gratuitamente, de las minas de plata de La Rioja, explotada por riojanos con bastante éxito”. Como vemos, los cráneos portuarios, en su mayoría miembros de la Masonería, viajaban a Inglaterra –centro del poder mundial por excelencia de entonces- para facilitarles a sus hombres de negocio la explotación de nuestros recursos naturales.

Tan “bárbaro” fue Juan Facundo Quiroga, que en su afán de llevar a la práctica la autonomía económica de La Rioja hasta tuvo un breve período en el cual facilitó que su provincia acuñara sus propias monedas de plata y oro, y estableciera su propia Casa de Moneda. Un decreto del gobernador riojano Baltazar Agüero, del 15 de agosto de 1824, decía:

“(En esta provincia de La Rioja) se halla este gobierno autorizado por la junta de representantes al establecimiento de una casa de moneda, a que deban destinarse las copiosas pastas que explota el cerro de Famatina, como único recurso a que se debe exclusivamente la fundación de este país mediante a que ni la agricultura, ni la escasez del arroyo, ni el comercio por lo desviado de nuestra situación local, pueden preparar un programa que redima (a) estos habitantes de las privaciones que sufren…”.

Aquí también la ingerencia de la Buenos Aires unitaria y pro-británica transformará en inservibles las monedas de plata y oro que se fabricaban en La Rioja y que, al cabo de unos años (hasta 1827, aproximadamente), empezaban a tener cierta aceptación en varias otras provincias y a ser consideradas como ‘moneda nacional’. La implementación oportuna del papel moneda por parte de Buenos Aires, en tiempos de Rivadavia, devenido en presidente de la Nación, destronó de semejante honor a las monedas riojanas que pasaron a no tener valor nacional porque el papel moneda mantenía otro tipo de convertibilidad y era, además, el billete predilecto utilizado para las exportaciones con el mercado inglés. Finalmente, las derrotas del Tigre de los Llanos frente al general Paz terminan por disolver la Casa de Moneda riojana, la cual será nuevamente levantada por el general unitario Lamadrid, aunque con fines menos benévolos que en su etapa anterior.

LA TRAICION DEL KIRCHNERISMO-MENEMISTA RIOJANO

Vale la comparación que hacemos, en este posteo, entre el general Quiroga y dos impresentables delincuentes de la democracia partidocrática que, en las últimas décadas, dirigieron los destinos de la provincia de La Rioja: Ángel Eduardo Maza y Luis Beder Herrera. Se nos preguntará: ¿Qué los une? En primer término, que los tres fueron riojanos, y como segunda condición que todos ellos fueron gobernadores. De hecho, aunque en el relato histórico prevaleció el Quiroga caudillo, hay que decir que también el Tigre de los Llanos fue Gobernador de La Rioja durante algunos meses del año 1823.

Sin embargo, los desune –eso sí- la consideración que uno y otros tienen respecto de la patria. Quiroga, como lo hemos señalado, fue un virtuoso caudillo de linaje que representó el primer gran proyecto de capitalismo nacional en el país, camino que lo llevó a un enfrentamiento mortal con los agentes masones y pro-británicos que merodeaban a la administración del mulato Bernardino Rivadavia. Veremos ahora la contrapropuesta de otros que continuaron la senda de los enemigos de Quiroga, contaminando los suelos riojanos, vendiendo los yacimientos mineros de esas tierras a empresas gringas y empobreciendo hasta el delirio a sus habitantes, futuros integrantes de un suelo envenenado y desértico.

El forajido Ángel Eduardo Maza gobernó La Rioja desde 1995 hasta mediados de 2007. Fue su vicegobernador en todos esos años el hoy kirchnerista Luis Beder Herrera. De las últimas dos décadas, 16 años estuvieron los riojanos bajo la tutela de la dupla Maza-Beder Herrera.

La historia de Maza comienza en las postrimerías del menemismo traidor, al que sirvió con fidelidad sin igual. Corría 1999, cuando Ángel Maza decide transformar a la firma estatal Yamiri (que tenía la concesión de 211 minas de Famatina, en la provincia riojana) en una sociedad anónima denominada Yamiri Gold S.A.. Constituida ésta, Maza firma un contrato con la multinacional Barrick Gold, en el cual ésta queda comprometida con la prospección y exploración de las minas de la provincia de La Rioja.

En todo esto, prevalece una condición a favor de los intereses extranjeros: de encontrarse minerales óptimos para su utilización en dichos yacimientos, Yamiri Gold S.A. tiene la obligación de venderle la mina a la Barrick Gold… Así consensuada la entrega, del 100% de la sociedad entre la Barrick Gold y Yamiri Gold, el 70% es beneficio para la primera y el 30% para la sociedad anónima.

El traidor Ángel Maza firmaría, años más tarde, un contrato por 10 años más con la canadiense Barrick Gold para continuar explotando las minas de La Rioja. Para ello, la Barrick Gold le pagó a la provincia 500 mil dólares por cada año de explotación. Ese es el precio de la entrega y la expoliación de los recursos naturales argentinos (riojanos). Las ganancias para la Barrick Gold oscilan los 5.000.000.000 dólares (cinco mil millones)…

Beder Herrera, sucesor de Maza en la primera magistratura de La Rioja, era entonces Vicegobernador y tenía amplios conocimientos de lo que ocurría con el usufructo extranjero de las minas de Famatina, escenario del primer intento de capitalismo nacional emprendido por el valiente Juan Facundo Quiroga en el siglo XIX. Los contratos alevosos que describimos anteriormente, ocurrieron entre el menemismo y los primeros años del kirchnerismo, con lo cual ambas administraciones tuvieron una afinidad absoluta a la hora de entregar los recursos naturales al poder mundial.

Como la entrega tiene una compensación, Luis Beder Herrera también la tuvo: en pleno gobierno de Carlos Saúl Menem, en 1994, abrió una cuenta bancaria cuyo número era 02400151321134, en el Banco Nacional de Cuba, Oficina 2501, en donde llegó a tener unos 20.000.000 de dólares… Lo interesante es que los negociados que Beder Herrera pudo hacer cuando era el segundo de Maza, siempre en el menemismo, no fueron tocados cuando a partir de 2003 asumió la presidencia de la Nación el especulador inmobiliario Néstor Carlos Kirchner.

En los primeros meses de 2011 volvió a ser reelecto Gobernador de la provincia de La Rioja con el apoyo de una fuerza que devino en mutación obligatoria: el kirchnerismo menemista. Es que el senador riojano Carlos Saúl Menem apoyó a Beder Herrera mediante un partido propio que tiene en su terruño, acaso una de las 17 listas colectoras que impulsaron la victoria del hebreo Beder Herrera. La explotación minera a cielo abierto, que contamina los suelos y el aire de los habitantes de dicha provincia, continuó incólume su derrotero desde 2007 hasta el presente 2011, años en que viene gobernando Beder Herrera…por obra y gracia del kirchnerismo menemista.

FMI Y BANCO MUNDIAL: LA "CIVILIZACION" DEL PODER MUNDIAL

2011-06-06T08:56:00.000-07:00

Ficha policial del delincuente depravado Dominique Strauss-Kahn, ex presidente del Fondo Monetario Internacional.

Entroncado con el racismo que practican los masones y sionistas hebreos cuando de controlar a las sociedades del mundo se trata, sea a través de las corporaciones petroleras, financieras o banqueras, va ligada la vieja dicotomía de “civilización y barbarie” que un autoproclamado “maestro de América” insertó en la Argentina durante las primeras décadas del siglo XIX. En la era global, los conceptos utilizados fronteras adentro pasan a constituirse en rótulos universales más o menos coincidentes. Hoy se supone, forzosamente, que la “civilización” es una aliada de los tecnócratas y plutócratas que controlan y manejan los organismos multinacionales, y que la “barbarie” es todo aquello que no está en sintonía con toda esa runfla internacionalista.

Las instituciones del nuevo orden mundial son las mejores, nos dicen. Sus integrantes, los dirigentes más capacitados y probos del globo. Sus propósitos, los más loables, ingeniosos y democráticos. Aceptar tantas mentiras equivaldría a tener en cuenta sus parámetros de comportamiento, pues son perfectos. Y si le creyésemos al forajido Francis Fukuyama, la historia de la humanidad ya no podría crear nuevas ni superiores instituciones u organismos para mejorar el funcionamiento del planeta Tierra.

Con visión de estadistas, los militares ‘Carapintadas’ que produjeron el alzamiento militar del 3 de diciembre de 1990 dejaron impresos unos apuntes en los que fundamentaban el por qué habían decidido levantarse en armas. Los mismos se nutrían de una serie de puntos que, desarrollados de modo sintético y objetivo, dejaban ver cuáles serían las políticas a seguir por parte de los personeros de la tecnocracia mundial en contra de países como el nuestro, catalogado desde tiempo inmemorial como “subdesarrollado”. Era, en breves palabras, algo así como una cartilla en la que los militares nacionalistas traducían lo que el nuevo orden mundial iba a querer que el pueblo argentino realice para ser “civilizado”.

En esos apuntes se habla, por ejemplo, de la alteración que sufriríamos los habitantes del “subdesarrollo” (¿no es este léxico un eufemismo de “barbarie”?) en materia de Estados Psicológicos, en cuyo punto E, número 4, se lee: “Incentivación permanente del sexo como práctica animal, presentándolo siempre como sinónimo de goce y placer y no como un acto de amor ordenado a la procreación”. Y el número 6, decía: “Degradación de la mujer a la mínima expresión de “mujer objeto”. Más elocuente es el punto E, número 7, el cual está destinado a la “permanente incentivación a la comisión de delitos privados, cuyos ejemplos de violaciones, incestos y degeneraciones de todo tipo son exhibidos permanentemente en los programas y series televisivas”. Como se ve, estos son apenas tres puntos de un plan abominable engendrado por los racistas de la “civilización”.

HAS LO QUE YO DIGO…

Así, creando esa diferenciación entre los habitantes del mundo, el mundo hasta ahora ha vivido bajo las reglas de la especulación, la usura, la animalización, el robo, la canallada y la aniquilación. Es, recordemos, el panorama que nos dejan los que vienen ganando, o sea, los masones y los sionistas, los “civilizados”.

Sin embargo, muchas veces los que mandan caen en su propia medicina, a pesar de que cuando esto ocurre, los medios tratan de minimizar las consecuencias para no ensuciar “el buen nombre” de los que, caídos en desgracia, deciden qué políticas deben aplicar los países del “subdesarrollo” para ser libres y democráticos…

Un delincuente financiero de guante blanco, Dominique Strauss-Kahn, tiene una vida sexual depravada que guarda íntima relación con lo predicado en el punto E, número 7. Casi a mediados de mayo de 2011, Strauss-Kahn demostró ser un bárbaro al que ni la cultura que puede tener encima ni su afán de lector empedernido le sirvieron para ser un benefactor de la humanidad, así dudáramos de esto último desde que aceptó ser presidente del siniestro FMI (Fondo Monetario Internacional).

Hablar del “ocaso político de Strauss-Kahn”, como lo hiciera el periódico liberal “La Nación” el domingo 22 de mayo de 2011, significa quitarse de encima un lastre para toda la humanidad, sea pobre o rica, pero también equivale a descifrar que, en efecto, los funcionarios del poder mundial son el reflejo de lo que Strauss-Kahn llevó a cabo contra una empleada de limpieza de origen africano, pobre ella, que trabajaba en el organismo que él presidía, a la que privó de su libertad y atacó sexualmente con intenciones de violarla.

El desequilibrado Dominique Strauss-Kahn tuvo un caso parecido en 2008. “En el FMI –dice el reporte de “La Nación” del 22 de mayo- tuvo una relación con una colega más joven en 2008. Fue su única relación investigada públicamente y una pesquisa realizada por abogados externos concluyó que la relación fue consensuada. Pero la mujer en cuestión dijo que Strauss-Kahn era “un hombre con un problema que puede hacer que esté mal preparado para dirigir una institución en la que mujeres trabajan bajo su mando”. Esa alerta ahora parece profética”.

La mujer con la que en 2008 tuvo un romance clandestino se llamaba Piroska Nagy, quien por entonces era la esposa del hebreo Mario Blejer, ex presidente del BCRA (Banco Central de la República Argentina) en 2002. Para hacer patente la moralina del delincuente “civilizado” Strauss-Kahn, suficiente decir que cuando se entregó al frenesí sexual estaba casado con una periodista francesa de televisión de nombre Anne Sinclair.

PAUL WOLFOWITZ, NINGUNA EXCEPCION

En el Banco Mundial, otro organismo dedicado a ejercer el control económico del globo terráqueo, también encontramos a personajes que caen en los vicios que ellos mismos se encargan de propagar al mundo “bárbaro” del “subdesarrollo”.

Tras ocupar el puesto número 2 del Pentágono, en cuyo rol le tocó la maquiavélica misión de ser el responsable de la estrategia militar de la Casa Blanca (en tiempos de George Bush hijo) en Irak y Afganistán, Paul Wolfowitz fue elegido para presidir el Banco Mundial, organismo plutocrático nacido al calor de las negociaciones sinárquicas entre comunistas y liberales capitalistas en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial. El sionista judío Wolfowitz asumió el nuevo cargo el 1° de junio de 2005.

Poco antes de cumplir su segundo año al frente del Banco Mundial, el criminal sionista se vio envuelto en un tema de polleras. El 7 de abril de 2007, expresaba “La Nación” en un reporte:

“El consejo del Banco Mundial (BM) informó que está investigando si la promoción de una mujer involucrada con el presidente de la entidad, Paul Wolfowitz, posiblemente violó las reglas de contratación del personal, según una nota enviada a los empleados del organismo de crédito.

El consejo, constituido por representantes y consejeros de los 185 países miembros del banco que monitorean sus operaciones diarias, dijo en la nota fechada el 5 del actual que se había reunido “en relación a una posible violación de las reglas del personal a favor de un miembro cercanamente vinculado con el presidente”.

La controversia surgió esta semana cuando la asociación de personal del BM cuestionó la promoción y el aumento de sueldo de Shaha Riza, que obtuvo una asignación externa al banco en el Departamento de Estado de Estados Unidos en septiembre de 2005, cuando su relación con Wolfowitz se volvió pública”.

Aunque en apariencia, el caso del criminal de Guerra Paul Wolfowitz sea más leve al que le tocó en suerte a Strauss-Kahn, el asunto con Shaha Riza le costó la presidencia del organismo en junio de 2007, siendo reemplazado por Robert Zoellick, otro ‘duro’ de la Casa Blanca y fiel colaborador del también criminal de Guerra y presidente de Estados Unidos, George Bush hijo.

LOS ORGANISMOS ECONOMICOS DE BAPHOMET

Baphomet, representación de Lucifer y figura panteística del Gran Todo, venerado por los cabalistas judíos, los Templarios y los masones, posee sobre el planeta Tierra, en el presente histórico de la humanidad, dos organismos ‘de superficie’ que tienen como misión el control económico de los países del mundo. Veámoslos por parte.

El economista Walter Graziano en su obra “Hitler ganó la guerra”, esto refiere acerca del FMI (Fondo Monetario Internacional):

“La función del FMI era, en aquella época, ayudar a mantener un esquema de paridades de cambio fijas contra el oro. En el caso de muchos países subdesarrollados, que poseían pocas reservas de oro y divisas, y que emitían fuertes cantidades de papel moneda, lo que a veces provocaba inflación, el objetivo del FMI era generalmente prestarles a fin de que pudieran realizar sus pagos externos a cambio de un ajuste interno y de una devaluación de su moneda comparable con el grado de emisión monetaria e inflación que dichos países habían padecido antes. De esta forma, el objetivo del FMI en realidad no era otra cosa que mantener a la vez inalterado el sistema de pagos internacionales y las relaciones de precios relativos entre las naciones del mundo. Este concepto, que muchas veces permanece a oscuras, implicaba en realidad decidir tácitamente qué países debían industrializarse y cuáles no, y poseía un efecto a la vez determinante en la distribución mundial del ingreso”.

Y sobre el Banco Mundial, dice lo siguiente:

“La situación del BIRF (Banco Mundial) es aún más clara de comprender. Directamente esta entidad financia proyectos de inversión que los países luego deben contratar con grandes corporaciones privadas situadas precisamente en los países de elite. (…) Esta entidad presta fondos a los países subdesarrollados para que realicen proyectos de inversión. Pero la independencia de estos países a la hora de realizar las contrataciones y licitaciones para dichas inversiones es muy limitada. Nuevamente, son los medianos y pequeños los que subsidian la ganancia de los grandes”.

Dominique Strauss-Kahn y Paul Wolfowitz son bárbaros que se disfrazan de “civilizados”, todopoderosos y expertos en lo suyo. Los organismos para los cuales trabajaron (robaron) poseen en su haber una larga lista de holocaustos que no tienen el eco que merecen en los medios de comunicación de la Sinarquía Internacional. Nada pueden dejarle u ofrecerle al mundo más que muerte, miseria, depravación y salvajismo. Que nadie los olvide.

KIRCHNERISMO S.A.: LA SOCIEDAD DE LA DROGA Y EL NARCOTRAFICO

2011-05-12T10:14:00.000-07:00

Un mal ejemplo. Bolsitas con cocaína que fueron halladas en el automóvil de la Diputada de la Nación, Gladys Soto, del kirchnerista Frente para la Victoria, en abril de 2009.

Como nunca antes en la historia de nuestro país, el tema de las drogas y el narcotráfico ha tomado un auge jamás visto, acompañado, todo esto, de una impunidad que, justamente, consolida dicho crecimiento y lo hace imparable.

Los hombres que supuestamente deberían administrar e impartir justicia ya no existen, por ello cada implicado en un caso de narcotráfico apenas sí es interrogado o, directamente, ignorado por los estrados judiciales, quedando en la más impune libertad y brindando, dicho sea de paso, un pésimo y lamentable ejemplo para el resto de la sociedad. En este caso, ocurre que los grandes dirigentes narcotraficantes no son llevados a juicio alguno y, por ende, no son llevados a prisión por sus ilícitos. Al revés de lo que ocurre con los vendedores de drogas minoritarios, los cuales suelen recibir condenas y largos años de encarcelamientos.

SIN RADARES

Pasaron los funcionarios –uno más corrupto que otro- en el área del Ministerio de Defensa de la Nación, sin molestarse, siquiera, en remediar o enfrentar al narcotráfico que infecta a los hijos del pueblo argentino. Una interesante nota publicada por el diario “Clarín” el 16 de marzo de 2008, advertía de la vulnerabilidad del espacio aéreo argentino en materia de radarización. En una parte, señalaba:

“El control del sistema de radares cubre hoy apenas el 11% del espacio aéreo del territorio nacional. La comparación con los vecinos deja al descubierto el atraso en la materia: Brasil tiene bajo control casi la totalidad de su espacio aéreo. Chile el 60% y Perú, el 25%. Sólo Uruguay queda por debajo, con 5% (…)

“Los radares son los ojos de la Fuerza Aérea. Sin radares, estamos ciegos”, define una fuente aeronáutica consultada por Clarín”.

En la referida crónica, hay una leve referencia a la obsolescencia de los radares con que la Fuerza Aérea Argentina contaba –y cuenta- para hacer frente a los famosos vuelos clandestinos en pistas igualmente ilegales que transportan la droga. Se lee: “La Fuerza Aérea tiene tres (radares) del tipo móvil, de la década del ’70, emplazados en Río Gallegos, Resistencia y Posadas”.

Un ejemplo nos basta para sacar conclusiones concretas de la desidia y la vulnerabilidad de nuestros cielos. En los primeros meses de 2011, y de acuerdo a un informe emitido por la propia Fuerza Aérea Argentina (FAA), en el territorio de la provincia del Chaco operan 141 pistas de aterrizaje clandestinas que se utilizan para la importación de drogas. Y, volvemos a decir, en la capital de esa provincia, Resistencia, hay un radar de la década de 1970 que “controla” todo… Sin embargo, al hebreo gobernador chaqueño Jorge Milton Capitanich Popovich poco le importan estas cuestiones, tal vez porque considera que con el dinero del narcotráfico puede aspirar a la compra de voluntades que le permitan alcanzar un nuevo mandato que afiance al kirchnerismo en ese territorio del noreste argentino.

De todas formas, no hay que ser complacientes con las autoridades aéreas militares, pues varios de sus efectivos fueron cómplices de los cargamentos de cocaína que llevaban a Barcelona, España, los hermanos Gustavo y Eduardo Juliá, detenidos desde enero de 2011 por los escalofriantes y millonarios dineros que hacían mediante la treta. De hecho, esa droga salía en vuelos clandestinos desde las mismas instalaciones del aeropuerto internacional de Ezeiza; el 1° de enero de 2011, los hermanos Juliá hicieron su último viaje, dado que fueron capturados apenas pusieron sus pies en España.

Otro dato más de la complicidad de los militares traidores de la Fuerza Aérea Argentina que permiten estos viajes, es que los hermanos Juliá eran hijos del extinto brigadier general José Juliá, jefe de la FAA durante la presidencia del agente internacional Carlos Saúl Menem. ¿Nadie sabía, dentro de esa fuerza, en qué andaban los hijos del brigadier general? Silencio cómplice y hermetismo.

‘COCINAS’ Y LABORATORIOS AL POR MAYOR

El masón Néstor Carlos Kirchner y, en especial, su viuda, la hebrea Cristina Fernández Wilhelm, se pueden jactar de haber logrado el aumento de algunos índices productivos, como el de las drogas. Y este gran aporte al país tiene varios socios: los dirigentes políticos, por un lado, porque su enmudecimiento permite el accionar libre de los narcotraficantes que ya abren ‘cocinas’ o laboratorios para la producción de las sustancias tóxicas. Por el otro lado, están los jefes ‘narcos’ quienes, apelando a su supina moralina, no dudan en establecerse en las provincias del país con sus artefactos para la elaboración de las drogas y, al tiempo que contaminan a los argentinos y todos aquellos que desean vivir en nuestra patria, llenan sus arcas y exportan sus negociados, por si faltara algo, en Europa, Estados Unidos o el resto de los países de Hispanoamérica.

En plena administración del finado Néstor Kirchner, junio de 2005, notamos el sensible aumento de las ‘cocinas’ de la droga. Una crónica del 5 de junio de ese mismo año, publicada por “La Nación”, afirmaba que “en la Argentina creció la producción de cocaína. Los 20 laboratorios desbaratados en 2004 así intentan demostrarlo. Son más del doble de los nueve que se habían descubierto en 2003”.

En 2004, es decir, el segundo año de gobierno kirchnerista, “se secuestraron 3061 kilogramos de cocaína en todo el país. Esa cifra representa sólo entre el cinco y el siete por ciento de toda la droga que circula en la Argentina, lo que permite colegir que, al menos, unas cincuenta toneladas de cocaína pasan por el país al año”.

Para marzo de 2005, se habían descubierto, en tres allanamientos realizados en distintos puntos del país, importantes cantidades de cocaína que estaban ya elaboradas y prestas para su comercialización: el primero, fue el descubrimiento dentro de un camión de mudanzas de 311 kilogramos de cocaína, en la localidad de Luján. El segundo allanamiento fue de 116 kilos de esa misma sustancia que estaban en poder de un grupo de policías de la provincia de Salta (en ese momento gobernaba Juan Carlos Romero, hijo de un antiguo narcotraficante cuyo nombre figura en algunos documentos de la DEA norteamericana por los años 80). El tercer hallazgo, ocurrido en La Quiaca, apuntó a una pareja de ecuatorianos que llevaban consigo 76 kilogramos de cocaína.

Este corto muestrario del año 2005, es bastante claro de los distintos sectores que participan del negocio ilegal de las drogas en la Argentina: narcotraficantes civiles, funcionarios gubernamentales (en el caso salteño, de la policía provincial) e hispanoamericanos que abren el juego y se encaraman en estos negociados que no reconocen ni patria ni fronteras.

POCA VOLUNTAD Y LOGROS KIRCHNERISTAS

Pero, acorde suben los índices productivos de las drogas en Argentina, así bajan también las ganas de luchar contra ese flagelo por parte de los delincuentes dirigentes que nos gobiernan.

Levantado por la agencia de espionaje WikiLeaks, nos enteramos que el 21 de enero de 2005, el entonces embajador de Estados Unidos en Buenos Aires, Lino Gutiérrez, expresó en un comunicado a sus superiores: “En la conclusión algo sombría de la reunión [el entonces Ministro del Interior, Aníbal] Fernández opinó que “no podemos ganar” (la lucha contra los traficantes de drogas)”. Con voluntades como la del actual jefe de Gabinete de Ministros, el narcotráfico seguirá de fiesta en estas latitudes gauchas.

Para ahondar todavía más la falta de compromiso de Aníbal Domingo Fernández –otro funcionario que anduvo prófugo de la Justicia por 1994, por temas de drogas, cuando era Intendente de Quilmes-, en enero de 2009, el embajador norteamericano en Buenos Aires, Earl Wayne, destacó que aquél continuaba negando la presencia de Carteles extranjeros en Argentina… Esta información también la filtró en su momento WikiLeaks.

La actual configuración del mapa del narcotráfico en nuestro país encontró, en la todavía presidente Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner, una benefactora. En octubre de 2009, el periodista Claudio Izaguirre escribía:

“Durante el gobierno de Cristina Kirchner se abandonó el control de fronteras, lo mismo en los lugares de mayor flujo de gente, donde los controles fueron al menos laxos. Proliferaron las pistas de aterrizajes clandestinas y el cielo de nuestro país se vio literalmente abandonado, dejando sin soberanía a nuestro espacio aéreo. Se atacó al SEDRONAR [Secretaría de Lucha contra la Drogadicción y el Narcotráfico] hasta el descuartizamiento. Proliferaron las cocinas o laboratorios clandestinos de elaboración de cocaína para exportación. Los Carteles de la droga delimitaron sus espacios de acción, haciéndose fuertes grupos peruanos, bolivianos, dominicanos, mexicanos y colombianos. Se despenalizó la tenencia de drogas y se incentivó el accionar de los grupos de “Reducción de Daños” que a través de folletería enseñaron a los niños cómo drogarse con éxito. Se permitió la existencia de revistas que enseñaron cómo plantar, cómo cuidar y cómo cosechar marihuana”.

Algunos activísimos responsables de la contaminación de nuestro pueblo tienen un sutil origen que los hace, cuanto menos, primos lejanos: Horacio Verbitsky, George Schwartz (mejor conocido como George Soros) y la ya nombrada –y complaciente- Cristina Fernández Wilhelm. Y personajes como los nombrados tienen ‘luz verde’ de parte de jueces federales que, como Norberto Oyarbide, se pasean por bailantas de mala muerte, con personajes de flojo talante, mientras los cargamentos de cocaína, éxtasis y otras yerbas, van y vienen como si nada, al tiempo que mueren por el consumo de ‘pasta base’ nuestros niños argentinos, y sin que haya culpables a la vista.

ERNESTO SABATO: TODAS MALAS, SALVO UNA

2011-04-30T14:55:00.000-07:00

Dos impresentables: Raúl Ricardo Alfonsín Foulkes y Ernesto Sábato.

Ni un lamento debe sugerirnos la desaparición física de Ernesto Sábato, el intelectual que ha vivido a contramano del pueblo argentino durante toda su existencia, algo similar a lo que le ocurrió al paria Jorge Luis Borges o Julio Cortázar.

Sábato tuvo todos los “premios” que un anti-argentino como él pudo obtener. Abrazó el comunismo siendo uno de los máximos dirigentes de la FJC (Federación Juvenil Comunista) y, ya de más grande, cargos directivos del PC (Partido Comunista). Bajo esta calidad, viajó a Europa para empaparse aún más de ideas subversivas que, al regreso, introduciría en la patria desde la literatura y la militancia, por supuesto.

Como muchos comunistas intelectuales, Ernesto Sábato no tuvo empacho a la hora de apoyar, y adherir, a los diferentes golpes de Estado que la facción liberal de las FF.AA. llevó a cabo contra gobiernos constitucionales argentinos. Salvo el que aconteció en 1943, que tuvo una amplia participación de oficiales nacionalistas, más que nada del Ejército, Sábato apoyó a todos los demás.

De este modo, en septiembre de 1955 escribió meras diatribas contra el Nacional Justicialismo que acababa de ser derrocado, colocándose del lado de los militares que asaltaron el poder, y que pusieron en práctica un perverso y criminal sistema tendiente a exterminar cualquier vestigio de Juan Perón, sus simpatizantes y sus conquistas sociales.

Cuando el caído en desgracia fue el radical Arturo Humberto Illia, Ernesto Sábato también se colocó a la par del general liberal Juan Carlos Onganía, el creador de la caterva subversiva que dio origen a la Organización Montoneros. Suscribió, el 28 de julio de 1966, conceptos que demostraban su “compromiso” con la democracia que luego intentó defender con la llegada de Raúl Ricardo Alfonsín al poder: “Creo que es el fin de una era. Llegó el momento de barrer con los prejuicios y valores apócrifos que no responden más a la realidad. ¿Vos crees en la Cámara de Diputados? ¿Conocés mucha gente que crea en esa clase de farsa?”.

Su verdadera naturaleza de “demócrata” aparece en todo su esplendor cuando ocurre el ilegítimo y criminal golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, donde no le dan los renglones de cuanta publicación suscribe para ensalzar la imagen del delincuente traidor y amigo de David Rockefeller, teniente general Jorge Rafael Videla. Despotricó, como no le cabía de otro modo a este infame, contra la figura de la ex presidente María Estela Martínez de Perón, a quien le endilgó ser la cabecilla de un “vergonzoso gobierno de mafiosos” (Revista “Geo”, Alemania, año 1978).

Haciendo borrón y cuenta nueva, el masón gramsciano Raúl Ricardo Alfonsín Foulkes lo nombró presidente de la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Peronas), cargo que ocupó en el bienio 1983-1984.

SU PASO POR LA MASONERIA

La poca difusión y la desmemoria colectiva sobre su pasado, lograron ubicar la figura de Ernesto Sábato en una cúspide cuyo basamento está hecho de cartón, de fragilidad y, por qué no, de espanto. Sin embargo, hoy posee un fastidioso prestigio que causa indignación en quienes saben quién fue y qué hizo o escribió el personaje en cuestión.

El 20 de noviembre de 2004, el kirchnerismo homenajeó al 'gorila' Ernesto Sábato. La encargada de darle el premio fue la entonces senadora Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner.

Un vergonzoso homenaje le tributó la administración de Néstor Carlos Kirchner a quien supo vituperar al teniente general Juan Perón y su doctrina, la tarde del 20 de noviembre de 2004. Ese día, el ‘gorila’ Ernesto Sábato “recibió una distinción entregada por la senadora y presidenta honoraria del Congreso, Cristina Fernández de Kirchner”, esgrime el periódico “Clarín” al día siguiente…

Como frutilla del postre, vale decir que Sábato revistó en la satánica Masonería en su primera adultez. El 10 de diciembre de 1956 tiene lugar en La Habana, Cuba (donde Fulgencio Batista era el presidente), la Séptima Conferencia Internacional de los Supremos Consejos del Rito Escocés de Antiguos y Aceptados Masones (REAAM).

Concurren a esta cita macabra 18 países; no acuden siete de ellos, entre los que se encuentra la Argentina, debido a la muerte del Gran Comendador Fabián Onsari, pero sí se envían algunos delegados de acá. Uno de estos delegados era un joven llamado Ernesto Sábato.

¿Podemos rescatar algo del escritor que acaba de fallecer a los 99 años de edad? Sí, es una sentencia que dejó plasmada en 1996 en el diario “Clarín”, en una suerte de carta de lectores, en la que expresó:

“En muchas oportunidades como en una carta a Clarín en 1996, afirmé que es una triste muestra de inmadurez política y espiritual, el exilio póstumo de Juan Manuel de Rosas. Un hombre que luchó por la soberanía nacional contra potentes enemigos de afuera así como contra los argentinos que desde adentro los apoyaban… en esta ciudad de Buenos Aires hay calles que celebran la memoria del tabaco o exigido salivaderas en los lugares públicos; pero no hay una sola calle y mucho menos una avenida para hombres como Rosas y Quiroga”.

Punto entonces.

FELIPE GONZALEZ, EL DIRIGENTE DEL PSOE QUE FUE FALANGISTA Y FASCISTA

2011-04-20T22:14:00.000-07:00

El pasado falangista del social-demócrata Felipe González. Es el joven que aparece a la derecha de la imagen, levantando el brazo derecho con euforia.

Recordemos que Felipe González fue uno de los mentores ideológicos del extinto masón Raúl Ricardo Alfonsín Foulkes, según éste lo expresara en más de una ocasión a la prensa argentina. Esto equivale a decir que, tanto uno como otro, han aplicado un formidable y perverso diseño cultural de corte gramsciano, un sistema político emparentado a la Social-Democracia y, para no dejar de tener tentáculos con los centros de poder mundial, un entramado económico-financiero reglamentado por el libremercado, el interés y la usura.

La imagen que encabeza nuestra nota es por demás sorprendente: Levantando el brazo derecho, y con vestimenta típica de los Falangistas Españoles, un joven Felipe González marcha junto a otros como él, en una foto de archivo elocuente y que fue silenciada (censurada).

Esta imagen salió publicada en un libro titulado "Falange" que fue editado por el sello "Esfera de los Libros". Salió, al parecer, en pleno gobierno social-demócrata del masón Felipe González, de los años 80 del siglo pasado, y fue él quien mandó censurar este libro...y esta foto.

1988. Dos delincuentes y apóstoles de Antonio Gramsci se veían las caras: el entonces presidente de la Nación, Raúl Ricardo Alfonsín Foulkes, y el también presidente de España, el social-demócrata Felipe González.

Que nadie resiste un archivo, es verdad de Perogrullo, a esta altura. Gracias a Dios que los archivos, salvo contados y resonantes casos, no pasaron a la pira. De ellos extraemos una sentencia que no elude una gran verdad: los hombres, salvo honrosísimas excepciones, cargan con su pasado hasta el último de sus días.

KHADAFY, PROXIMA VICTIMA DE LA SINARQUIA INTERNACIONAL

2011-03-19T22:56:00.000-07:00

Ya no hay vuelta atrás para Muammar Khadafy. Poco más tarde o más temprano, el líder de la República de Libia va a caer porque así lo dispusieron los centros del nuevo orden mundial que, desde hace muchas décadas, van cumpliendo paso a paso los ataques y las tácticas para la consumación satánica del Anticristo, mundo infernal dirigido por el Becerro de Oro y una elite sanguinaria, racista y animalizada.

Los primeros ataques provinieron de parte de la aviación francesa, con el beneplácito de Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel y todos los socios menores que conforman la siniestra coalición internacional, sociedad criminal de países que despliega, cuando el poder del oro y la usura así lo urgen, bombardear e invadir naciones sin titubear en los medios a utilizar ni en las muertes que puedan generar.

Esto ocurre en marzo de 2011. No obstante, el asunto no es nuevo, pues tiene como punto inflexivo y disparador sospechosamente promovido los auto-atentados del 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas y el Pentágono en los Estados Unidos. Apenas 4 días después de esos acontecimientos, el 15 de septiembre, el diario liberal-conservador “La Nación” incluía en su portada a Libia como posible país al que, tarde o temprano, había que atacar sí o sí. Si las sospechas infundadas recaían para la prensa canalla en los afganos (talibanes), ¿cómo se podía deducir con tanta liviandad, entonces, que los libios andaban implicados en el embrollo? Y no solamente Libia, sino también todas aquellas naciones que al presente, o ya fueron invadidas o que están próximas a serlo.

Leemos en “La Nación” del 15 de septiembre de 2001, página 8: “Libia ya tiene experiencias con las contraofensivas armadas norteamericanas a actos de terrorismo. Fue bombardeada en 1986, luego de un atentado en Berlín donde murieron dos soldados estadounidenses. El presidente Muammar Khadafy se dijo profundamente afectado y ofreció su ayuda. Aun así, la condena a los ataques probablemente no sea suficiente para que la Casa Blanca borre a Libia de los países que promueven el terrorismo internacional o para impedir que lo incluya entre los blancos potenciales de su nueva guerra”. Este párrafo está incluido en una nota firmada por Inés Capdevila. ¿Cómo sabía ella que Libia ya estaba condenada? En los primeros años del siglo XXI, Khadafy combatió al mentado terrorismo internacional…pero no fue perdonado, y ahora la bombardean, previo a la invasión terrestre contra Libia. Diez años más tarde, todo llega. ¿Casualidad o causalidad?

En todos estos años, la excusa válida de los popes sinárquicos para guerrear e invadir a sus oponentes fue la “Red Al-Qaeda”, sello que ha servido para excitar los ánimos de los países árabes para promoverlos a “cometer” atentados o “matanzas” suicidas. Y cuando algunos agentes de Al-Qaeda lograron infiltrarse, con dinero de los mercados liberales, dentro de esas naciones árabes o africanas hostiles al nuevo orden, se detonan y matan civiles inocentes –o, bien, a algunos militares que ocasionalmente pasaban por el lugar del estallido-,. Seguidamente, los medios de comunicación dan la alarma de que los “responsables” fueron los países enemigos de Israel y Estados Unidos, cuando no de Gran Bretaña, Alemania y de algunos socios de ellos en Medio Oriente.

34 PAISES EN LA MIRA…

Un documento o reporte dado a conocer por el Congreso de EE.UU. el día 14 de septiembre de 2001, moldeaba cómo iba a ser el mundo del futuro, con guerras intermitentes y destinadas al aniquilamiento de los países que profesaban el Islam en sus más variadas vertientes, enemiga, aquélla, del sionismo anglo-norteamericano en su maquiavélica concepción del nuevo orden mundial. Para eso, colocaba en una suerte de ‘lista negra’ los nombres de 34 países sospechados de promover al terrorismo que había “atacado” en Nueva York y Washington:

“La lucha contra la red de terror pergeñada por Osama ben Laden, lejos de desarrollarse como una guerra convencional, demandará un esfuerzo similar al ataque de la mitológica Hidra”, sugiere “La Nación” en su edición del 15 de septiembre de 2001. ¿Estaban propiciando a los argentinos que Estados Unidos tenía que atacar, casi obligatoriamente y sin muchas pruebas, a un montón de países? ¿No es lo que observamos desde 2001 al presente, con los ejemplos de Afganistán, Irak, El Líbano, Libia e Irak, entre otros? Sigamos con la nota firmada por la corresponsal Graciela Iglesias: “El monstruo, en este caso, es una fuerza de fanáticos suicidas presente en 34 países y probablemente CON ACCESO A ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA”… ¿Dónde están, hasta ahora, esas famosas armas de destrucción masiva? La prensa argentina miente, y de paso lava cerebros.

Sigue el verso de la prensa al servicio de los criminales de guerra: “Al menos eso afirma un reporte presentado al Congreso norteamericano y reproducido ayer por el periódico The Guardian. (…) La lista de naciones donde su presencia se ha hecho notar incluye a Paquistán, Bangladesh, Arabia Saudita, Qatar, Yemen, Jordania, Egipto, Libia, Líbano, Argelia, Túnez, Mauritania, Sudán, Azerbaiján, Uzbekistán, Tadjikistán, Chechenia, Somalia, Eritrea, Kenya, Tanzania, Uganda, Etiopía, Malasia, Filipinas, Bosnia, Kosovo y Albania”. Nótese la anarquía interna que padecen varias de esas naciones, que sin correr con las invasiones de Irak o Afganistán, sin embargo se encuentran sumergidas en luchas fraticidas que les impiden crecer y desarrollarse con plena soberanía de sus funciones:

• Paquistán: los agentes infiltrados de Al-Qaeda cometen atentados sangrientos casi semanalmente desde hace varios años atrás. Se busca un conflicto inexistente con Cachemira, República de la India, para debilitarla a ésta.
• Chechenia: fue devastada por las fuerzas del ejército de Rusia desde comienzos de la década de los 90 y hasta bien entrado el siglo XXI, para evitar su independencia como nación islámica. La OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), tan preocupada por los traidores libios que se manifiestan para socavar a su propia patria, hicieron oídos sordos al aniquilamiento de Chechenia.
• Somalía: nación del África eternamente empobrecida y hambrienta que jamás puede desarrollar plenamente su soberanía nacional. Sufre una postración eterna.
• Bosnia y Kosovo: fueron separadas como territorio de Yugoslavia e ingresadas, adrede, en una guerra cruel que duró varios años. Ambas naciones tienen bases militares extranjeras que jamás saldrán de allí.
• Túnez y Argelia: cipayos de sus respectivos países hacen protestas por supuestos vientos de “libertad”, aunque, inconscientemente, son utilizados para facilitar la introducción de políticas económicas de libre mercado y por ende ultraliberales.

CUANDO KHADAFY ENTREGO SU PLAN NUCLEAR

Una de las últimas zonas en Medio Oriente que todavía puede resistir los embates del nuevo orden sionista-masónico es la República Islámica de Irán, y eso en razón de que no dio el brazo a torcer en el desarrollo de un plan nuclear propio. Otro ejemplo de ello es el Estado comunista de Corea del Norte. Sin embargo, Muammar Khadafy sí cedió a las pretensiones libias de erigir un plan nuclear de tintes militares, y en la transacción perdió buena parte de su soberanía, lo que ahora lamenta y mucho.

Cuando el criminal de Guerra y entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, decidió invadir Irak en marzo de 2003, los funcionarios planetarios de la Sinarquía aprovecharon la oportunidad para envilecer a los otros países molestos que deseaban ultimar, con el acierto de que nadie les diría nada, pues los medios sumisos estarían totalmente abocados a la guerra contra Saddam Hussein, sin reparar, acaso, en cubrir los ataques menores que se gestaban en paralelo contra las otras naciones.

Libia sufrió, en aquel año de 2003, una presión que pocos percibieron. Le dijeron a Khadafy que abandone su plan nuclear a cambio de una paz que, prometida por los criminales y los sionistas, equivale a una gran mentira y traición. Y Muammar Khadafy pactó. A cambio, los delincuentes criminales de la globalización le prometieron que lo iban a ayudar a desarrollar energía nuclear para uso civil.

Veamos esta nota publicada en el diario “La Nación” el 4 de marzo de 2007:

“KHADAFY: “OCCIDENTE NO CUMPLIO”

LONDRES.- Mientras el consejo de Seguridad de la ONU y Alemania continuaban con las discusiones sobre el plan nuclear iraní, el líder libio Muammar Khadafy acusó ayer a Occidente de no haber cumplido sus promesas de colaboración energética atómica luego de que Libia renunciara al desarrollo militar de su programa nuclear.

Estados Unidos y Gran Bretaña “no cumplieron” sus promesas de ayuda en el uso civil de la energía atómica realizadas en 2003, según le dijo Khadafy a la BBC. Por este motivo, otros países con programas nucleares controvertidos, como Irán o Corea del Norte, no deberían confiar en las promesas de Occidente, agregó el líder revolucionario.

“Debería ser un modelo por seguir, pero Libia está decepcionada. Eso ha destrozado este modelo”, dijo Khadafy, quien añadió que a raíz de eso “nadie lo seguirá”, en referencia a Irán y Corea del Norte. “Esos países dicen “no vamos a seguir el ejemplo de Libia, porque Libia abolió su programa sin ninguna compensación””, agregó Khadafy, que lleva en el poder más de tres décadas.

Trípoli accedió a abandonar su programa de armas nucleares y permitió el acceso de inspectores internacionales en 2003. Esas medidas lo ayudaron a regresar a la comunidad internacional luego de años de aislamiento. Estados Unidos ha expresado públicamente su deseo de que Irán y Corea del Norte sigan el ejemplo de Libia. Pyongyang accedió a tomar medidas para abandonar su programa, mientras que Teherán está bajo presión para que suspenda el suyo.”

Con sus ojivas nucleares militares activadas y listas para caer, en unos pocos minutos, sobre los países islámicos, Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel exigieron a Khadafy que desactive su plan nuclear para fines militares. Un estadista no se doblega ante la Sinarquía Internacional, porque sino ocurre lo que a comienzos del año 2011, donde Libia está, desde el vamos, en clara desventaja en comparación con los sionistas y los anglo-norteamericanos que ahora le juraron la guerra a sangre y fuego.

JUAN MANUEL ABAL MEDINA (HIJO): DELINCUENTE Y ALTO E INFAME TRAIDOR A DIOS Y LA PATRIA

2011-02-27T20:37:00.000-08:00

En el volante de la imagen, vemos el nombre de Juan Manuel Abal Medina apoyando al candidato para Director de la Carrera de Ciencias Políticas de la UBA, Miguel Rossi. Eran los comicios que se efectuaron entre el 24 y 28 de octubre de 2005. Nótese que Abal Medina adhiere a esta facción llamada FEU (Frente Estudiantil de Unidad -"La Vallese", "La Vertiente" y "La Mandrágora"-), que se apoyaba en las figuras destructivas del hebreo Karl Marx y el subversivo cultural Antonio Gramsci. Y después, al igual que lo hiciera su padre en el pasado, se dice "peronista"...

Los máximos dirigentes del kirchnerismo, que vienen robando a la Patria desde 2003, aunque, para ser justos, han venido enriqueciéndose desde varios años más atrás con otros ropajes políticos e ideológicos, están cediendo algunos espacios de poder echando mano a su cantera de jóvenes. Vemos en ello el avance que desde “La Cámpora” se está realizando, donde sus cuadros comienzan a ocupar cargos por demás importantes y medulares.

Un apellido emblemático de la subversión marxista de la década de 1970, Abal Medina, no podía estar ausente en esta nueva repartija de puestos y designaciones gubernamentales. Juan Manuel Abal Medina, hijo de uno de los fundadores de la terrorista Organización Montoneros a finales de los años 60, cuando varios de sus integrantes coqueteaban con los militares golpistas del general Juan Carlos Onganía, en especial con los que controlaban el Ministerio del Interior y la Inteligencia de entonces (véase: http://ciriaco-cuitinio-vuelve.blogspot.com/2008/05/los-hermanos-abal-medina-tragica.html), es hoy Secretario de Comunicación Pública de la Nación de la administración Kirchner-Fernández Wilhelm, una secretaría por demás importante teniendo en cuenta que el 2011 es un año electoralista, y hay que mentir descaradamente por los medios para continuar siendo poder.

Pero no nos adelantemos; veamos, entonces, el prontuario político de este siniestro sujeto con apellido de sangre y traición (y dualidad) que hoy, en los albores de la segunda década del siglo XXI se presenta como una “cara nueva” de la política. ¿Por qué lo decimos? Usted vea y saque sus propias conclusiones. Sabemos lo que le decimos:

ABAL MEDINA, JUAN MANUEL (HIJO)

• Delincuente y Alto e Infame Traidor a Dios y la Patria.

• Juan Manuel Abal Medina nació el 5 de mayo de 1968, y su DNI es N° 20.372.692.

• Se recibió en la década de 1990 de Licenciado en Ciencias Políticas, en la UBA (Universidad de Buenos Aires), donde en los años siguientes (como muestra la imagen que inicia este posteo) se dedicó a apoyar posiciones ideológicas subversivas de facciones políticas que reivindicaban al italiano Antonio Gramsci y al hebreo materialista Karl Marx, entre otros degenerados de la política sinárquica.

• Es hijo del terrorista delincuente subversivo y doble agente Juan Manuel Abal Medina, uno de los fundadores, por 1969, y bajo el amparo del gobierno militar liberal de Juan Carlos Onganía, de la Organización Montoneros.

• Ocultado por los medios de desinformación masiva, Juan Manuel Abal Medina hijo fue funcionario del desgobierno de la ALIANZA (UCR-FREPASO), llegando a ocupar los siguientes cargos públicos:

1. De Febrero a Diciembre de 2000, el delincuente Juan Manuel Abal Medina fue Responsable del Área de Investigaciones del Instituto Nacional de la Administración Pública, que dependía de la Subsecretaría de Gestión Pública, y ésta de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.
2. De Diciembre de 2000 a Junio de 2001, Abal Medina hijo fue Director Ejecutivo Académico del Instituto Nacional de la Administración Pública.

• Reciclado y haciendo oídos sordos del reclamo popular que exigía “que se vayan todos”, Juan Manuel Abal Medina se mantuvo algún tiempo escondido y alejado de la administración pública, tal vez avergonzado por el fracaso del gobierno socialdemócrata al cual sirvió, y cuyo máximo exponente debió fugarse en helicóptero en diciembre de 2001. Pero no se resignó a dejar la política ni mucho menos los cargos públicos. Esperó, quizás, hasta que la memoria colectiva, siempre frágil, dejó de recordarlo.

• Reapareció bajo el gobierno del especulador inmobiliario y subversivo de base masón Néstor Carlos Kirchner, siendo designado en Octubre de 2005 como Subsecretario de la Gestión Pública. Se mantuvo en ese puesto hasta Diciembre de 2007.

• A partir del 1° de Agosto de 2008, Abal Medina llegó a trepar hasta el cargo de Secretario de la Gestión Pública, al tiempo que ejercía como Vicejefe de Gabinete de la Nación, dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros que comanda el homosexual y narcotraficante Aníbal Domingo Fernández.

Imagen de septiembre de 2010, ya como asesor personal del masón Néstor Carlos Kirchner. Aquí aparecen junto a él, Bill Clinton, Kirchner y el hebreo Gerardo Werthein, en el Hotel Sheraton de Nueva York.

• Por si fuera poco, en Diciembre de 2008 llegó a ser Titular del Consejo de Expertos de la Gestión Pública.

• En ese año fue ungido miembro del Comité Técnico Asesor del organismo policial y depravado llamado INADI (Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo).

• Ya bajo la presidencia de la hebrea Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner, Juan Manuel Abal Medina fue por más. En el último año de vida del delincuente traidor Néstor Carlos Kirchner (2010), fue su asesor personal.

• En enero de 2011, Cristina Fernández lo nombró Secretario de Comunicación Pública de la Nación. Le toca al hijo del ex subversivo terrorista y co-fundador de Montoneros la responsabilidad de manejar un presupuesto de 512.000.000 de pesos destinados a la publicidad oficial. Es un año electoral…y estos traidores pueden vender buzones o decir que llueve cuando en verdad nos están orinando.

ALGUNAS FOTOS DEL PASADO: FELIPE SOLA, JORGE OBEID Y CLAUDIO UBERTI (PARTE I)

2011-02-17T22:12:00.000-08:00

Marzo de 1999. Aparecen junto al agente internacional Carlos Saúl Menem -todavía presidente de la Nación- un antiguo terrorista subversivo y un saqueador de recursos naturales. Jorge Aberto Obeid (hoy kirchnerista) y Felipe Solá (ex funcionario kirchnerista). Sin palabras.

Allí tenemos el panorama de este año 2011 que todavía transita los días veraniegos, con fórmulas de candidatos que van y vienen, con nombres que se barajan sin ton ni son, con tácticas y estrategias que se deslizan como un niño en un tobogán acuático. Hasta las alianzas más disparatadas pueden llegar a concretarse con miras a las elecciones presidenciales y legislativas que se avecinan. O no tan disparatadas, si es que tenemos en cuenta aquella frase del agente internacional Carlos Saúl Menem, de que la política es el arte de lo posible…aun de aquellas cosas que carecen de lógica o raciocinio.

Las vísperas de cualquier tipo de elección aseguran la aparición de los archivos, de esos documentos que permanecieron, silenciosos, en viejas carpetas o en cajas polvorientas y hasta humedecidas. Una foto escandalosa, por aquí, otra imagen delatora por allá, y así se pueden derrumbar candidatos intocables que no esperaban las imágenes de su pasado turbio y molesto. De esto se trata, justamente, este posteo de la Agencia Informativa Ciriaco Cuitiño: de mostrar algunas imágenes que teníamos en nuestro archivo, y cuyos protagonistas hoy se creen impolutos o, cuanto menos, “políticos adanistas”, sin pasado, sin traiciones, corrupciones ni maldades. Empecemos, pues, así esclarecemos un poco al pueblo argentino, para que aprenda a votar con conciencia y patriotismo de una buena vez.

FELIPE SOLA MENEMISTA, ¿NO ES CIERTO?

Felipe Solá es de esos delincuentes que hacen creer a los argentinos que no estuvo con Carlos Saúl Menem, que ni siquiera ejerció cargo público alguno y que no fue el que heredó la entrega de la pesca nacional como hoy la padecemos, a manos de embarcaciones chinas, inglesas o de cualquier otra bandería foránea. En tiempos de las imágenes, casi no hay archivos que retraten a este forajido traidor con uno de los máximos entreguistas de todos los tiempos.

Sin embargo, la imagen que da comienzo a este posteo es inapelable: corría el mes de marzo de 1999. Casi diez años de menemismo traidor. Sin embargo, y sin que la decadencia nacional le haga reflexionar sobre su filiación política en aquel momento, Felipe Solá posa sonriente junto al delincuente traidor Carlos Saúl Menem, como si nada. La instantánea pertenece a la ExpoChacra del año consignado.

Hubo otros estafadores que, a pesar de que ya no pueden lavar sus culpas, hacía tiempo se habían alejado del liberalismo menemista, como ser Carlos “Chacho” Álvarez, Hugo Antonio Moyano, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, etc., etc. No fue el caso de Solá, patético personaje de la política nacional que más tarde estaría con Eduardo Alberto “papá porro” Duhalde y, finalmente, como funcionario del delincuente y masón Néstor Carlos Kirchner, en la gobernación de la provincia de Buenos Aires.

No podemos omitir a la otra persona que acompaña a Menem y a Solá. Se trata del otrora delincuente subversivo marxista Jorge Alberto Obeid, gobernador kirchnerista de Santa Fe durante la presidencia de Néstor Carlos Kirchner, por si no lo recuerdan.

Fue conocida su militancia dentro de la terrorista Organización Montoneros, a la que ingresó luego de ser el jefe de la Regional 2 de la Juventud Peronista. En Montoneros, Obeid adoptaba como nombre de Guerra ‘Comandante Cebollita’, y tenía el manejo de la Columna Norte de la organización.

Tuvo responsabilidad directa en un atentado terrorista con coche-bomba del que participó el 12 de septiembre de 1976, acción en la que murieron 9 agentes de policía y 2 civiles inocentes, en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe. Jorge Obeid fue el que armó el artefacto criminal por directivas que le había dado el Comandante de Montoneros, Fernando Vaca Narvaja. En otra oportunidad, publicaremos fotos de este atentado que ha pasado, suponemos, al olvido, por obra y gracia de la justicia parcializada imperante.

NADIE CONOCIA AL VILLANO CLAUDIO UBERTI…

El famoso y denigrante caso de la valija del venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson ha sido, acaso, un emblema de la espectacular corruptela de la administración Kirchner-Fernández Wilhelm. El suceso es bien conocido por todos: el dirigente peronista Juan Ricardo Mussa estaba de casualidad en el Aeroparque de Buenos Aires, cuando, de repente, se producen algunas escenas y forcejeos en el lugar donde las valijas debían pasar por un detector. Al interiorizarse de lo que ocurría, le dijeron anónimamente que alguien traía una inusual cantidad de dólares en un equipaje, y que se trataba de un personaje que había estado ligado el gobierno nacional kirchnerista.

A partir de eso, se hizo público el envío ilegal de dinero proveniente de la República de Venezuela del presidente Hugo Chávez Frías, para financiar el kirchnerismo en eventuales elecciones presidenciales, comicios que finalemente dieron como ganadora a la hebrea y primera dama Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner. Investigaciones pertinentes pudieron comprobar que un personaje hasta entonces gris, Claudio Uberti, director del OCCOVI (Organismo de Control de Concesiones Viales), había sido uno de los tripulantes del vuelo misterioso que traía consigo a Antonini Wilson y su valija con 800.000 ‘petrodólares’ chavistas.

Con hipótesis que no tenían el menor fundamento, los funcionarios kirchneristas más encumbrados salieron rápidamente a desmentir que tenían contactos estrechos con Uberti. Uno de los momentos donde la mentira afloró esplendorosamente fue cuando el impresentable y actual jefe de Gabinete de Ministros y homosexual Aníbal Domingo Fernández, salió a decir que Guido Alejandro Antonini Wilson no había estado nunca en la Casa de Gobierno, algo que fue totalmente desmentido por una filmación del Canal 7 que, dada a conocer algunos años más tarde, lo mostraban atento escuchando una alocución en el Salón Blanco de aquélla. Y para peor, había estado allí dos días luego de que fuera retenido en Aeroparque.

Pero volviendo a Claudio Uberti, las desmentidas sobre su importancia dentro de las decisiones más trascendentales del kirchnerismo pretendieron ser tapadas. Nunca ningún ministro o secretario nacional lo había visto siquiera. Pero otra vez el gobierno “nacional” volvió a mentirle al pueblo.

29 de noviembre de 2006. Claudio Uberti platica con el Ministro de Planificación Federal de la Nación, Julio Miguel De Vido. Cuando estalló el escándalo de la valija de Guido Alejandro Antonini Wilson, ningún funcionario de primer nivel decía que lo conocía a Uberti...

La segunda foto que colocamos en esta oportunidad, ampliamente difundida en su momento, refutó lo antedicho. Aparecen, en primer plano, y conversando animadamente, Claudio Uberti (de saco negro) y el Ministro de Planificación Federal, Julio Miguel De Vido, miembro del ‘núcleo duro’ de las presidencias Kirchner-Fernández Wilhelm... Corresponde al 29 de noviembre de 2006, durante una visita que ellos y otros funcionarios más hicieron a las obras de conexión de la ruta 2.

¿No conocía nadie a Claudio Uberti? ¿Está detenido o fue ajusticiado por Alto e Infame Traidor a Dios y la Patria el delincuente Claudio Uberti? ¿Y el poderoso De Vido, el mismo que siendo ministro provincial santacruceño de Néstor Kirchner, le compraba los puchos a éste, como un siervo fiel, nadie lo ajustició tampoco?

Señores, hombre y mujeres del pueblo de la patria, tengan memoria, revisen el pasado reciente, y luego voten con conocimiento de la boleta que insertan en la urna. De ahora en más, la Agencia Informativa Ciriaco Cuitiño se dedicará a buscar esta clase de archivos gráficos, que los tiene y en cantidad, para que nunca más haya traidores, cipayos ni delincuentes estafadores ejerciendo cargo público alguno.

UNA VERSION DEL PLAN ANDINIA, DEL GENERAL ROBERTO FERNANDO BENDINI

2011-01-17T23:42:00.000-08:00

Portada de la revista del Centro de Estudios Estratégicos "Patagonia Austral", cuyo director era el general de Brigada Roberto Fernando Bendini. Nunca más se habló de este centro de estudios, el cual, seguramente, continuaría desnudando los silenciosos trabajos que efectúan en la Patagonia los que allí pretenden instalar el Plan Andinia.

Un año antes de que asumiera el delincuente Néstor Carlos Kirchner como presidente de la Nación, Roberto Bendini tenía el grado de general de Brigada, y, como tal, era el jefe o comandante de la Brigada Mecanizada XI del Ejército Argentino, la misma que, unos años más tarde, pasó a llamarse “Brigadier General Juan Manuel de Rosas” por obra suya.

A juzgar por los especimenes que ocuparon la jefatura del Ejército desde 1983 a la fecha, Bendini ha sido lo “mejorcito” que se ha tenido, y no precisamente por mérito del kirchnerismo, por si alguien infiere esto.

Bendini tuvo una no muy divulgada militancia dentro del nacionalismo en sus años de juventud; un ex menemista y hombre informado como Juan Bautista “Tata” Yofre ha dicho que Fernando Bendini fue miembro del Movimiento Nacionalista Tacuara, y que en 1975 quemó una bandera de China Comunista en un ágape realizado en el Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”. Por otro lado, quienes escriben esta nota hemos confirmado, de boca del propio Bendini, y en el año 2006, que es rosista-peronista. Hubo una cierta cantidad de acontecimientos durante su jefatura que sirvieron para corroborar esta filiación, algo que es muy raro que suceda en los altos mandos castrenses.

Sin embargo, no seremos obtusos, por lo que diremos que el general Bendini era amigo de Néstor Kirchner, lo cual le generó alguna que otra mancha a su foja de servicio. En marzo de 2002, mientras era jefe de la Brigada XI, Roberto Bendini abrió una cuenta bancaria en un banco privado de la provincia de Santa Cruz a nombre, justamente, de la brigada que comandaba, pero que en lugar de beneficiar a la ésta servía para desviar fondos del Ejército para propósitos personales. Este caso saltó a los medios en marzo de 2005, pero la “justicia” kirchnerista le perdonó la vida.

BENDINI ESCLARECIDO

Durante el primer año que ocupó la máxima jerarquía del ejército, en 2003, el ya teniente general Bendini tuvo algunos escollos importantes que superar, debido, más que nada, a su pasado nacionalista. Pero también por haber palpado la realidad más cruda mientras fue jefe de la Brigada Mecanizada XI “Juan Manuel de Rosas”, que es la más austral que existe en el territorio patrio. Allí observó la desértica y riquísima extensión territorial de nuestra Patagonia; allí contempló el peligro de aquella región despoblada y a merced del capital especulador y “filantrópico” de los magnates y testaferros del poder mundial que aspiran a quedarse con las mejores tierras vírgenes; allí empezó a hacer estudios tendientes a modificar el abandono patagónico al que hemos llegado por políticos y economistas que profesaban que “el mal que aqueja a nuestro país es la extensión” (Domingo Faustino Sarmiento) y que “achicar el Estado es agrandar la nación” (José Alfredo Martínez de Hoz).

Es por eso, que en septiembre de 2002 el general de Brigada Bendini creó y dirigió el Centro de Estudios Estratégicos “Patagonia Austral”, que también editó una revista cuyo primer número salió aquel mismo mes y año. La editorial de apertura estuvo a cargo de él, y pensamos transcribirla íntegra para que noten la claridad de Fernando Bendini sobre la problemática vigente que existe en la Patagonia Argentina, problemática que, en los círculos del patriotismo argentino se da en llamar Plan Andinia.

Dejó de ser un tema “conspirativo” y de “alienados”, para constituirse en otro más bien real y factible, y que incluso ya fue teorizado desde finales del siglo XIX. En la primera década del siglo XXI, y con la impunidad creciente que poseen los popes del nuevo orden mundial, sale hablando un Ted Turner acerca de que en la Patagonia está el futuro de la humanidad, y de que hay que persuadir a las familias para que tengan solamente un hijo por matrimonio, pues es menester la preservación de recursos naturales… Aquí, con sutileza y cinismo, se recrea permanentemente lo esbozado por el sionista hebreo Henry Kissinger en su plan de 1974 de control poblacional.

Dejamos para todos ustedes, la editorial que el general Roberto Bendini escribió en septiembre de 2002 para el Centro de Estudios Estratégicos “Patagonia Austral”, mientras fue jefe de la Brigada Mecanizada XI del Ejército Argentino:

“La Patagonia, que fuera llamada por Darwin “La Tierra maldita”, encierra en sus entrañas numerosas riquezas, las que se vislumbran como los recursos que van a contribuir al sostenimiento de una parte importante de la población mundial.

La aridez de su superficie y la rigurosidad de su clima, parecieran dar la razón al naturalista inglés, pero nuestra Patagonia atesora riquezas que han despertado el interés de muchos, que ven que ella va a jugar un papel protagónico en un futuro no muy lejano.

Podemos decir que la Patagonia Austral tiene todo: inmensas reservas de petróleo y gas, carbón, yacimientos de oro, plata y otros minerales. Sus caudalosos ríos le otorgan la capacidad de generar una formidable cantidad de energía hidroeléctrica y los fuertes vientos, la posibilidad de obtener energía eólica. Sus campos de hielo y sus cuencas hídricas constituyen un reservorio de agua que será apetecida por las futuras generaciones.

El mar, fuente inagotable de riquezas, baña sus costas a lo largo de ochocientos kilómetros (el litoral marítimo más extenso de nuestra patria). La ganadería, la pesca y la factibilidad de un importante desarrollo agropecuario le otorgan la capacidad de producir incontables cantidades de alimentos.

La pureza de su medio ambiente la señala como uno de los lugares con menor nivel de contaminación del planeta. Su vacío y su virginidad han despertado la atención de muchos que se aprestan a disfrutar de los beneficios que pueden obtenerse de sus formidables recursos.

Hoy, la Patagonia argentina es motivo de interés particular más allá de nuestras fronteras. Influyentes publicaciones europeas y estadounidenses hablan acerca de su posible separación y de su cercenamiento territorial, hay compatriotas que “ingenuamente” o, quizá, como avanzadas de ocultos intereses deslizan esa posibilidad.

Parecería ser que los siempre mencionados planes para la ocupación de la Patagonia se están transformando en una posibilidad concreta. Al respecto debemos convenir que ni Dornbusch, ni el New York Times, ni el Financial Times, ni la RAI, etc., etc., hablan por hablar. Debemos preguntarnos. ¿Qué propósito encerraban las encuestas en las que se requirió opinión al respecto…?

Detrás de todos ellos hay importantes intereses económicos y geopolíticos. Están sembrando… ¿Habrá comenzado el lavado de cerebro?... ¿Estaremos frente a los tanteos previos de una campaña psicológica similar a la de “Achicar el Estado es agrandar la Nación”? Recordemos cómo funcionó esa campaña de lavado de cerebro y cómo terminó el Estado Nacional. ¿Entonces, la Patagonia está amenazada…?

Los conflictos que se encuentran en desarrollo y aquellos que se avizoran nos inducen a pensar que la Patagonia se transformará, en un período no muy lejano, en una región en donde diferentes actores procurarán hacer prevalecer sus intereses. Por eso expresamos que la Patagonia Austral es un “Objetivo Estratégico” y que es un deber de los argentinos de volcar todas sus energías para defenderlo.

Esa posibilidad es una alarma que debe hacernos despertar de nuestro letargo e impulsarnos a encarar el estudio de la problemática de la Patagonia Austral y a comprometernos en la defensa de los intereses del Estado argentino en la región. Esta acción se materializa estudiando profundamente su potencial, generando ideas y aunando voluntades para concretar proyectos que conduzcan hacia un desarrollo de la Patagonia en beneficio de sus habitantes y de toda la Argentina.

Hoy, EE.UU. reaviva su enfrentamiento con Irak, como resultado del recrudecimiento del conflicto asistimos a la suba del precio del petróleo crudo. Esto no afectará sólo a los EE.UU., sino a todos los países no productores de petróleo, con una inexplicable excepción: la Argentina, quien a pesar de ser productor, igual va a sufrir un importante incremento en el precio de los combustibles, porque el petróleo argentino es explotado y administrado por empresas extranjeras. Las que pretenden, y lo están logrando, aplicar en nuestro país tarifas internacionales a valor dólar, con el consecuente impacto sobre nuestra esquelética economía. En resumen, más miseria y sufrimiento para los argentinos.

La Cumbre de la Tierra resaltó la importancia del agua y el impacto que produce la falta de este elemento fundamental para la vida del hombre sobre el 73% de los habitantes del planeta. Estos son los temas que le preocupan hoy al mundo.

En la Patagonia disponemos de abundantes reservas de estos recursos, pero si no nos preparamos para defenderlos y asegurar los beneficios que puede generar su explotación para disfrutarlos en bien de los argentinos, en un futuro no muy lejano sufriremos las penurias que aquejan muchos de los países “periféricos”, los que poseedores de grandes riquezas viven sumidos en la más absoluta miseria.

La solución a esta problemática debe ser encarada por los argentinos. Es un imperativo extraer las enseñanzas que nos dejaron épocas recientes. Debemos recordar cómo actuaron todos aquellos que prometieron ayudarnos a construir un país moderno y desarrollado. Estamos pagando muy caro por esa ingenuidad. No existen los “filántropos”. El mundo y la sociedad se mueven por intereses. “El capital no tiene ni corazón ni bandera”.

Durante largos años la Patagonia Austral estuvo ligada a intereses particulares que no coincidían con el interés general de la Nación, posteriormente y del brazo de las empresas que el Estado Nacional instaló en estas solitarias regiones y del asentamiento de guarniciones de las Fuerzas Armadas y de seguridad, se nacionalizó la Patagonia Austral, concretándose, así, la integración de esta aislada y desconocida región al resto de la República Argentina.

La incorporación real de la Patagonia Austral al resto del país se logró gracias al esfuerzo y al sacrificio de una gran cantidad de argentinos. La desnacionalización de la explotación de sus recursos ha desvanecido los sueños de muchos de esos esforzados pobladores, muchas esperanzas se han truncado, muchos proyectos han quedado en el olvido.

Este proceso que se completa con la creciente enajenación de tierras patagónicas puede hacernos desandar el camino construido con tanto esfuerzo y retrotraernos a los comienzos del siglo pasado, con una sola diferencia: que en la Patagonia Austral seguirá flameando la bandera argentina, pero debemos comprometernos para que nuestra enseña patria no sea sólo un símbolo.

Es nuestro deber como mujeres y hombres de esta tierra defender los intereses argentinos en la Patagonia Austral. Para ello es un imperativo estudiar el potencial que atesora nuestra región, conocer las amenazas que la acechan y diseñar y encarar un proyecto, con sentido e identidad nacional, que tenga como objetivo el desarrollo pleno de la Patagonia, y que su implementación contribuya a la grandeza de nuestra querida Argentina y al bienestar de sus habitantes”.

FAMILIA ANCHORENA: ¿POR QUE NO HABLAR DE ELLOS?

2010-12-19T23:45:00.000-08:00

Retrato de Fabián Tomás Gómez y Anchorena. Por su fama de jugador y 'dandy', un sirviente suyo fue asesinado por mendigos en Madrid, España.

Un trabajo titulado “Linaje Ortiz de Rozas”, de Manuel Alfredo Soaje Pinto, publicado en “Genealogía”, la revista del Instituto Argentino de Ciencias Genealógicas (1979), no consigna el parentesco entre aquél linaje y los Anchorena. Se repite hasta el cansancio la versión de que Tomás Manuel de Anchorena era primo de Juan Manuel de Rosas, si bien, volvemos a repetir, todavía no hemos podido verificar en árbol genealógico alguno esa unión familiar.

El homosexual marxista –hoy devenido en ocasional columnista televisivo del liberal Mariano Grondona- Juan José Sebreli, explica en “De Buenos Aires y su gente” (1982), lo siguiente: “El carácter mítico de esta familia (Anchorena) hace que se tejan diversas leyendas a su alrededor, y se la vincule frecuentemente con otros mitos. No podía faltar por supuesto el mito del “origen judío”. He oído la versión fantástica de que los tres hermanos Anchorena –Juan José, Tomás y Nicolás-, eran hijos de comerciantes portugueses judíos, y que habían sido salvados de un naufragio donde murieron los verdaderos padres, siendo recogidos en Buenos Aires por Juan Esteban Anchorena, quien los habría adoptado y dado el apellido (…).

“La leyenda de los Anchorena judíos es recogida en nuestros días por José María Rosa y Manuel Antón, quienes en el proyecto del filme sobre Juan Manuel de Rosas pensaron en el periodista judío Jacobo Timerman para interpretar a Tomás Manuel de Anchorena.

“El carácter imaginario del judaísmo de los Anchorena –sigue diciendo Sebreli- no excluye, por otra parte, la posibilidad de un auténtico origen sefardita, ya que como ha sido demostrado por numerosos historiadores, la mayoría de las familias tradicionales argentinas tienen ese origen, que desconocen o tratan de ocultar”.

Estos conceptos resultan interesantes, a pesar de que el autor (Sebreli), quien publicó la obra por primera vez en 1964, era un activísimo militante marxista que seguía a Jean-Paul Sastre y al masón Ezequiel Martínez Estrada. Al referirse a la familia Anchorena, lo hace desde una posición que busca, indudablemente, la lucha de clases y, de paso, vituperar las figuras de Juan Manuel de Rosas y Juan Domingo Perón.

Tomás Manuel de Anchorena resulta en nuestra historia el más conocido de los de su estirpe, en primer término porque fue uno de los que apoyó la Revolución de Mayo de 1810, y porque además puso su firma en la Declaración de nuestra independencia en julio de 1816. Fue un fiel servidor durante la Santa Federación desempeñándose como Ministro de Relaciones Exteriores en el primer gobierno de Rosas (1829-1832). Murió en pleno segundo gobierno de Rosas, en el año 1847.

Sobre su origen supuestamente sefardí (judío), no hay constancias. El escritor Eduardo Fernández Olguin, autor de “Un precursor de Mayo. El doctor Tomás Manuel de Anchorena”, sugiere que éste tuvo por padre a “don Juan Esteban de Anchorena, acaudalado comerciante “natural de la Navarra, en la península española”, y doña Ramona López de Anaya, oriunda de Buenos Aires”. Nada nos dice sobre la adopción que habría tenido Tomás Manuel de parte de Juan Esteban Anchorena, como afirma Juan José Sebreli.

El hermano de Tomás, Nicolás Anchorena, tuvo una actitud muy ruin, pues una vez caído Juan Manuel de Rosas en 1852, no dudó en mostrarse como partidario del general Justo José de Urquiza, olvidando su apoyo dado al Restaurador. No será el único que traicionaría a Rosas: varios oficiales de sus ejércitos se afiliarían, tras la batalla de Caseros, a la Masonería.

EL ANONIMATO DE LOS ANCHORENA

Hay que rescatar algo que sigue insinuando Juan José Sebreli respecto de los Anchorena, y es su anonimato…aunque siempre estén detrás de las máximas decisiones políticas y económicas. Dice así:

“El gran ruido que en el folklore cotidiano han hecho siempre los Anchorena, contrasta con el discreto silencio con que pasan por la historia oficial. Silencio que contrasta aún más si tenemos en cuenta que, en una burguesía como la nuestra, sin títulos nobiliarios, la necesidad de rescatar un pasado prestigioso, y a veces también de justificar una pensión estatal, lleva a la transfiguración de algún ascendiente más o menos destacado en “prócer de la patria”, a través de biografías apologéticas encargadas a algún escriba a sueldo. Los antiguos ricos se transforman en medallas. Es así cómo desde Bartolomé Mitre, el género biográfico fue la gran moda de la historiografía argentina (…).

“El interés de los Anchorena por pasar inadvertidos, por ocultar las huellas de un pasado no siempre reivindicable, los ha llevado, por ejemplo, a presionar sobre Pradere para que guillotinara de su Iconografía de Rosas las hojas con caricaturas de Tomás de Anchorena. Quedan de la versión original solamente una docena de ejemplares que escaparon a la autocensura, y que constituyen una verdadera rareza de bibliófilo”.

Sigue explicando Sebreli acerca de esta actitud típica de las familias patricias que desde siempre se han mantenido en las sombras:

“Los Anchorena nunca han gastado dinero en pagar libros que recuerden a sus antecesores. (…) A los Anchorena no les interesa la publicidad, no les conviene que se recuerde el origen poco prestigioso de su dinero, y tampoco les interesa que las demás clases los vean como los verdaderos responsables del poder político y social del país. Siempre han ejercido un poder oculto e ilimitado, como el de la electricidad subterránea, y su propia invisibilidad es la base de su fuerza, ya que les permite pasar inadvertidos ante la opinión pública quien distraídamente ejerce su crítica en otros poderes o en otros personajes más aparentes y superficiales”.

Este ocultamiento de sus arcas familiares pudo haber sido el motivo por el cual los Anchorena, salvo Tomás Manuel, no hayan querido ostentar cargos públicos. Nicolás Anchorena renunció varias veces para ejercer como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, por ejemplo. Los descendientes de los Anchorena más renombrados, prefirieron abocarse a sus actividades comerciales o de haciendas, desechando las posibilidades de figurar como gobernadores, secretarios, ministros o diputados, es decir, en cargos de importancia. Tal vez, una excepción a la regla la brinda Manuel de Anchorena, embajador de Juan Perón en 1973-1974, o sino el mismo Tomás Anchorena que fue funcionario en el viejo Consulado virreinal.

Continuando con este aspecto, Sebreli agrega que “la documentación existente sobre los Anchorena en el Archivo General de la Nación o está escrita en clave o es de lo más anodina e inofensiva; la documentación que verdaderamente importa permanece, sin duda, oculta en archivos secretos, en gavetas familiares, en viejos arcones, y la mayor parte ha sido destruida”.

MISERIAS DE ALGUNOS ANCHORENA

Un testimonio interesante surge de una conferencia que dio el 4 de agosto de 1932 Josefina Molina y Anchorena, hablando en contra de la ley de divorcio que se discutía por entonces en el Congreso de la Nación. Decía esta mujer Anchorena: “La prolongación material de la estirpe supone la existencia de algo que le sirve para mantenerse, para no perecer de hambre: necesita una posibilidad económica, y ésta, dado el carácter de la familia –institución que se prolonga, que no muere- ha de tener también carácter estable. De ahí que la misma noción de familia esté íntimamente vinculada a la noción de propiedad raíz y a la de herencia”. Como vemos, a mayor sostén material y económico, mayor será el beneficio y el prestigio de la institución familiar, sin importar cómo o de qué manera se acreciente dicho materialismo.

El diario de humor político “El Mosquito” sacó un número en 1867 en el que aparecía retratado un Anchorena con toda su fama de derrochador y multimillonario. Este Anchorena proponía empedrar las calles de Buenos Aires con sus onzas de oro, en lugar de bloques de adoquines. Este ejemplo es gracioso pero denota una realidad que se propaga en los ámbitos populares.

No fue gracioso, en cambio, lo que ocurrió con un ‘dandy’ llamado Fabián Tomás Gómez y Anchorena (1850-1918), el cual jugó toda su fortuna personal para morir pobremente en Santiago del Estero. El escritor revisionista Carlos Ibarguren, escribió sobre sus comilonas y derroches en Europa:

“(…) el opulento manirroto argentino dilapidaba millones en París, entregado al goce de la vida. En su casa de Faubourg Saint Honoré, puesta con magnificencia –que fuera de la Condesa de Montijo, madre de la proscripta Emperatriz Eugenia y de Paca Duquesa de Alba-; en su palco de la Ópera, en los restaurantes lujosos, casinos, hipódromos, teatros y cabarets de moda; en los corsos del “Bois de Boulogne” y en espléndido yate “Enriqueta”, fondeado en el Sena: el dadivoso “rastacuer” sudamericano, veíase a la cabeza de un enjambre elegante de aprovechados adulones y de hetairas de alto precio”.

En 1880, Fabián Gómez y Anchorena se encontraba en Madrid, España, cortejando a “una dama de rancio linaje: María Luisa Fernández de Henestrosa y Pérez de Barradas”, hija de marqueses ibéricos. Para esa misma fecha, Gómez y Anchorena se había hecho tanta fama de dispendioso que cada vez que salía del lujoso palacio que tenía en Madrid, los mendigos lo acosaban cada vez que salía del mismo. “Recurrió entonces –dice Sebreli- a la treta de vestir a un mucamo con su ropa. Las aglomeraciones de mendigos alrededor del mucamo disfrazado de Anchorena eran tan grandes que una mañana apareció en la calle su cadáver destrozado”.

Otra “proeza” de Fabián Tomás Gómez y Anchorena fue que institucionalizó la limosna, “instalando una oficina donde cada semana los mendigos iban a cobrar un jornal”. Patético.

Aarón de Anchorena, primo de Fabián Tomás Gómez y Anchorena, se ganó una despreciable fama en los banquetes que celebraba en los hoteles más refinados de Europa. Cada vez que terminaba alguno de ellos, tiraba una vajilla de plata a un perro para que la destrozara con sus dientes y fuerza.

Sin reparar en la pobreza de las clases populares de Argentina, los Anchorena se hicieron odiar tremendamente. “Se cuenta de un Anchorena que cuando un pobre le pedía una limosna, le recomendaba comer pasto. Cuando murió, los pobres arrojaron fardos de pasto al paso de su cortejo fúnebre”, apunta Sebreli.

¡Cuántas historias se habrán ocultado de la familia oligárquica Anchorena! Todavía resta un gran trabajo revisionista por delante, aunque la documentación más sensible de los Anchorena puede que esté guardado en rincones inaccesibles y hasta peligrosos para el investigador insaciable.

LOS NIÑOS DE FALLUJAH: UN LEGADO DE LA SINARQUIA INTERNACIONAL EN IRAK

2010-12-01T11:24:00.000-08:00

Entramos en el mes de diciembre, donde, en pocas semanas más, volverá a cumplirse un nuevo aniversario del ahorcamiento de Saddam Hussein al Tikriti, presidente, mártir y héroe de la República Islámica de Irak que enfrentó en dos guerras al poder mundial que invadió y aniquiló a su nación en nombre de la “libertad”, la “democracia” y el “libre mercado”.

El paso a la inmortalidad de Hussein va develando, lentamente y como se puede, que su resistencia sea reivindicada como un acto sublime y justísimo dados los resultados de la invasión sinárquica lanzada en marzo de 2003 y que todavía hoy, en diciembre de 2010, no puede decirse que haya salido victoriosa ni mucho menos. Los crímenes de lesa humanidad van saliendo a la superficie, tal el caso de los niños de Fallujah que a continuación mencionaremos.

Antes de abocarnos a lo que este posteo amerita, digamos que la Segunda Guerra del Golfo o Guerra de Irak (2003-¿?) aún continúa, y arroja los siguientes datos (al 1° de diciembre de 2010):

A) Soldados ajusticiados por el Ejército de la Resistencia de Irak: 4.747
B) Soldados ajusticiados de los Estados Unidos: 4.429
C) Gran Bretaña acusa 179 soldados ajusticiados por la resistencia iraquí desde el año 2003. El resto de los países involucrados en la invasión (Australia, Azerbaiján, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, El Salvador, Estonia, Fiji, Georgia, Hungría, Italia, Kazakistán, Latvia, Holanda, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Corea del Sur, España -aunque ya se retiró hace años del conflicto-, Tailandia y Ucrania) tiene 139 muertos.

ATAQUES A FALLUJAH EN 2004 Y 2005

Casi a finales del año 2004 y comienzos de 2005, y cuando ya las FF.AA. invasoras de Estados Unidos habían capturado, delación mediante, al presidente de Irak, Saddam Hussein, en su pueblo natal, la insurgencia sunnita y los elementos dispersos de las fuerzas armadas iraquíes comenzaron una ofensiva que, por momentos, hizo temblar los planes que los vencedores tenían pensado poner en práctica en aquella desgraciada nación. La sorpresa de esa ofensiva repercutió hondamente en los medios de comunicación del mundo entero, que no salían de su asombro por la voluntad que los buenos iraquíes habían demostrado a pesar de la humillación que representaba –y representa- el país ocupado por una fuerza extranjera.

Enseguida, la resistencia se concentró en tres ciudades táctica y estratégicamente importantes: Bagdad, Tikrit y Fallujah, las cuales fueron consideradas como enclaves sunníes por excelencia. A principios de octubre de 2004, leíamos en los diarios sobre la ferocidad de la lucha que se entablaba en Fallujah:

“Las fuerzas norteamericanas e iraquíes ampliaron ayer su ofensiva contra bastiones de la resistencia en el “triángulo sunnita” de Irak y atacaron la ciudad de Fallujah (…).

“La ofensiva de ayer [sobre Fallujah] fue la última de una serie de operaciones contra los insurgentes que, según se cree, tendrían vínculos con Al-Zarqawi.

“Horas después de los bombardeos, un conductor suicida hizo explotar su vehículo al paso de un convoy del ejército de Estados Unidos justo en las afueras de Fallujah, pero no habría causado muertos o heridos”.

(Diario “La Nación”, 3 de octubre de 2004).

Veamos el siguiente reporte, ya de noviembre de 2004, que versa sobre el trágico destino que le deparaba a la ciudad iraquí de Fallujah:

“La violencia no cesa en Irak, donde fuerzas estadounidenses continuaron ayer la ofensiva en Falluyah, mientras bombardearon Mosul y realizaron operativos en Ramada y Bagdad, las agencias humanitarias trataban de obtener acceso a Falluyah para llevar alimentos y agua a los civiles que quedaron adentro.

“Fuentes militares norteamericanas confirmaron la muerte de dos soldados estadounidenses durante la operación denominada “Furia Fantasma” en la que desde su inicio, el pasado lunes, murieron unos 600 rebeldes, 20 soldados norteamericanos, y 69 fueron heridos, aunque se desconoce el número de víctimas civiles. La ofensiva militar en Falluyah entró ayer en su quinto día con fuertes enfrentamientos entre grupos armados iraquíes y soldados estadounidenses y de la Guardia Nacional iraquí, que se libran calle por calle en el sur de la ciudad sunnita, al oeste de Bagdad, donde al menos murieron dos soldados norteamericanos.

“(…) Médicos en hospitales de Falluyah han reportado un aumento en los casos de tifus. “No hay agua. La gente está tomando agua sucia. Los niños están muriendo”, dijo Ibrahim a un trabajador humanitario en Habbaniya, un campo de refugiados que está a 20 kilómetros al oeste de Falluyah y donde unas 2.000 familias han buscado amparo”.

(Diario “Crónica”, 13 de noviembre de 2004).

Por último, esto se describía en el diario “La Nación” un día después, el 14 de noviembre de 2004, sobre la operación invasora “Furia Fantasma” lanzada contra la ciudad de Fallujah, República Islámica de Irak:

“El gobierno interino iraquí anunció ayer el fin de la gigantesca ofensiva contra la ciudad rebelde de Fallujah, el principal bastión de la guerrilla en el centro de Irak, y señaló que en el inmenso asalto murieron más de mil insurgentes, aunque el terrorista jordano Abu Musab al-Zarqawi logró escapar al cerco.

“"Las grandes operaciones concluyeron y ahora sólo resta derrotar aislados bolsones de resistencia”, declaró en Bagdad el secretario de Estado para la Seguridad Nacional, Kasem Daud. El funcionario agregó que en el asalto, iniciado el lunes conjuntamente por fuerzas estadounidenses e iraquíes, fueron capturados 200 rebeldes, muchos de ellos de nacionalidad extranjera. Y aunque aseguró que más de un millar de insurgentes fueron abatidos, el responsable iraquí no facilitó, sin embargo, el número de civiles que habrían muerto durante el demoledor embate”. Es decir, los propios cipayos colaboracionistas iraquíes escondieron la masacre de civiles en el asalto a Fallujah. Sigue narrando la crónica:

“Estados Unidos insistió en que la cifra de “daños colaterales” –término con el que denomina a las bajas en la población civil- “es mínima”, aunque organizaciones internacionales y médicos atrapados en Fallujah denunciaron que en la ciudad se ha perpetrado una “tragedia humanitaria” y que en las calles hay decenas de cuerpos sin vida, que para peor ya han entrado en proceso de descomposición”.

LA HORA DE LA PAVADA…Y EL HORROR

De repente, el saldo de la ofensiva criminal contra Fallujah dejó de ser noticia. Jamás se supo cuántas víctimas inocentes perecieron por semejante despliegue militar. Nunca se supo qué cantidad de heroicos resistentes encontraron su martirio en las ruinas de Fallujah.

Un escriba del poder mundial, y por lo tanto un delincuente de la desinformación, el plumífero Mario Vargas Llosa, se jactaba, luego de la masacre histórica de Fallujah, de las “salvadoras” primeras elecciones que hubo en el Irak pos-Saddam Hussein, celebradas en los primeros días de marzo de 2005. Entre otras imbecilidades dignas de un personero de la Sinarquía Internacional, Vargas Llosa escribió el 12 de marzo de 2005 en una editorial para el diario “La Nación”:

“(…) la formidable campaña internacional de los medios europeos embebidos de odio a los Estados Unidos habían llegado a persuadir a un importante porcentaje de la opinión pública de que la intervención militar en Irak era un absoluto fracaso y, además, una operación contraproducente que, en vez de desembocar en una democratización del país, incendiaría todo el Medio Oriente, dejándolo a merced de los fanáticos fundamentalistas antioccidentales (…).

“El maltratado, diezmado, destrozado pueblo iraquí, sobreviviente de cuatro décadas de una de las más vesánicas satrapías que conozca la historia y de dos años de un terrorismo ciego y demencial contra la población civil, se ha encargado de poner las cosas en su sitio. ¿Cómo? Yendo a votar, pese a las amenazas de los fundamentalistas de que los recintos electorales y los votantes podrían ser blanco de los conductores suicidas arrebozados de explosivos (…). No los intimidaron. Ahí estaban, en Bagdad, en Basora, en Nayaf, en Faluya, en todo el Kurdistán y hasta en el triángulo sunnita. Las imágenes eran exaltantes. Familias enteras haciendo colas de muchas horas a las puertas de los centros de votación, en una atmósfera festiva, y entre ellas, las mujeres, ululando o haciendo la V de la victoria ante las cámaras, con unas sonrisas de oreja a oreja”.

Esta es la opinión, señores, del mentado Mario Vargas Llosa, un delincuente de la pluma que pintaba, a pocos meses de la ofensiva criminal e invasora de Fallujah, un verdadero paisaje de hadas originado al parecer por el endiosamiento pagano del voto.

Otro peón del poder mundial, el criminal de Guerra y entonces presidente de los Estados Unidos, George W. Bush (hijo), mientras sus FF.AA. bombardeaban y probaban nuevos armamentos químicos sobre la población de Fallujah, se ocupaba de “firmar una nueva ley que encarga al Departamento de Estado la vigilancia del antisemitismo en el mundo y la elaboración de un informe anual sobre el respeto a los judíos en los distintos países”. Esto salió publicado en el periódico “La Nación” el 17 de octubre de 2004. ¿Quién rubricó informe anual alguno para vigilar el anti-islamismo que tenía lugar con el desarrollo de la Guerra de Irak?

Y por si fuera poco a la hora de enumerar las pavadas que se han dicho mientras se mutilaban civiles en Fallujah, agregamos lo que salía publicado en el mismo matutino el Jueves 13 de enero de 2005, todavía en plena ofensiva:

“Estados Unidos suspendió la búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak, casi dos años después de que el presidente George W. Bush invadiera el país con el argumento de desarmar a Saddam Hussein, considerado una amenaza por el gobierno norteamericano. (…) Los investigadores no lograron descubrir ninguna prueba que indique la continuación del programa tras la Guerra del Golfo, de 1991, señala el periódico The Washington Post”.

LOS NIÑOS DE FALLUJAH, 5 AÑOS DESPUES

Violando sistemáticamente los pactos internacionales, en la ofensiva de las fuerzas armadas estadounidenses sobre la ciudad de Fallujah fue un verdadero campo de pruebas de bombas químicas que, como muestran las imágenes aquí colocadas, dejaron terribles secuelas que la historia jamás podrá ocultar.

Bombas de fósforo blanco fueron arrojadas indiscriminadamente sobre la población civil. Esas bombas tienen un efecto abrasivo muy potente y dañino, por lo que están prohibidas desde hace décadas, sin embargo, los invasores de Irak obviaron abiertamente las leyes internacionales. Algunos ex militares que fueron parte de la ofensiva sobre Fallujah, señalaron que “el fósforo quema el cuerpo, derrite la carne hasta los huesos”.

También se emplearon versiones modernas del Napalm, conocido en estos años como la sustancia MK77. Un documento del Ministerio de Defensa de Gran Bretaña afirmó que “el fósforo blanco no habría sido la única arma química utilizada en Faluya por el ejercito norteamericano, según un documento remitido al Ministerio de Defensa Británico, y hecho público en el reportaje, se habría utilizado también la substancia MK77, una versión modernizada del napalm. Ésta ultima substancia fue utilizada por el ejército norteamericano durante la guerra del Vietnam, y desde el año 1980 consta como parte del armamento prohibido por la Convención de Ginebra”.

Si agregamos el efecto nocivo del fósforo blanco, también debemos mencionar cómo ha repercutido en los niños que hoy nacen deformes en Fallujah por efecto de la radiación del uranio de los proyectiles de tanques norteamericanos, que sí es un arma de destrucción masiva… Todos estos componentes químicos produjeron, con el paso de los años, las deformaciones genéticas de los niños que mostramos desde la Agencia Informativa Ciriaco Cuitiño. Los casos se cuentas por cientos y hasta por miles.

Ni Vargas Llosa, ni los medios de desinformación masiva ni tampoco los “investigadores” que buscaban “armas de destrucción masiva iraquíes” se han expresado desde el 2005 hasta nuestros días del legado infernal, satánico, de la Sinarquía Internacional en la ocupada y vilipendiada República Islámica de Irak, y, básicamente, en lo ocurrido con los habitantes inocentes de la localidad de Fallujah. ¿O qué vale más, un voto, o la postración eterna de un chico que nace como si fuera un monstruo por las bombas genocidas?

OTRO MASON QUE SE VA AL INFIERNO: EMILIO EDUARDO MASSERA

2010-11-09T17:35:00.000-08:00

No hace tanto se producía la muerte del masón Néstor Carlos Kirchner, ex presidente de la Nación de 2003 a 2007, y ayer, lunes 8 de noviembre de 2010, moría otro ‘hermano’ de la criminal masonería, el ex almirante Emilio Eduardo Massera, cerebro y hombre político de la junta militar liberal que presidió el país entre 1976 y 1981.

A partir de este hecho, se sepultan varios episodios escabrosos de los últimos 35 o 40 años de la historia argentina, porque Massera no fue solamente un hombre de la Armada sino un eminente personaje que sirvió a los intereses más siniestros del poder mundial, como ser: el vaciamiento de las empresas estatales en los años 70, el achicamiento y desmejora del Estado Nacional, el empobrecimiento paulatino de la clase media, el daño moral de los cuadros de las FF.AA. (en especial de la Armada), el pacto infame con subversivos marxistas terroristas en Europa, el asesinato de dirigentes honestos del sindicalismo peronista, etc., etc., etc.

Muchos como Miriam Lewin, Rafael Bielsa o Nilda Celia Garré, que ocuparon en estos últimos años puestos gubernamentales, deben su existencia a Emilio Eduardo Massera, y podemos citar datos concretos de que esto fue así.

Detenida promediando 1977 por un Grupo de Tareas de la Fuerza Aérea, Miriam “Peny” Lewin queda súbitamente ‘protegida’ por las fuerzas militares, siendo trasladada a la órbita del GT 3 (Grupo de Tareas 3) de la Armada Argentina. Bajo las órdenes de Emilio Eduardo Massera, la hebrea Lewin hace su primer acto de colaboración: entrega a dos delincuentes de la Organización Montoneros, su pareja Juan Eduardo Estévez (nombre de guerra “Beto”) y a Patricia Palazuelos (nombre de guerra “Gabi”). Ante el peligro que corría su vida por su nuevo rol colaboracionista, la Armada Argentina le pone custodia a la casa de la familia de Lewin. Años más tarde, vemos que Miriam Liliana Lewin trabajaba para el proyecto político de Massera, en el PDS (Partido para la Democracia Social).

En 1977 también era secuestrado y detenido Rafael Antonio Bielsa, junto con otros militantes de Montoneros, el mismo que por el 2003 fuera designado Canciller de la Nación por Néstor Kirchner. Misteriosamente, Bielsa sale en libertad a los 60 días, más o menos, de haber sido apresado, no corriendo la misma suerte sus compañeros de la Organización Montoneros que hoy, dicho sea de paso, están desaparecidos. Recuérdese que a los cuadros de Montoneros los detenían los Grupos de Tareas de la Armada Argentina de Massera. Si uno observa el Currículum Vitae de Rafael Bielsa, notará que obtuvo su título de abogado el día 22 de diciembre de 1978, expedido por la Universidad Nacional de Rosario… ¿Cómo hizo para recibirse luego de haber sido detenido y supuestamente torturado? ¿Colaboró Bielsa? En fin.

Nilda Garré también recibió el amparo y protección de Emilio Eduardo Massera, por eso sobrevivió a la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada). No es de extrañar, por otra parte, el coqueteo de la actual Ministro de Defensa del kirchnerismo con los gobiernos de facto que aparecieron en escena desde 1968 y hasta 1983. Redundar sobre el tema, que merece un posteo solamente dedicado para ese propósito, sería largo y tedioso.

VIAJES A COLONIA MIENTRAS ESTABA “DETENIDO”

Una fuente de alta confianza que lo conoció el “Negro” Massera nos contaba cierta vez que cuando el masón Raúl Ricardo Alfonsín lo detuvo tras el juicio a las juntas militares en 1985, el ex almirante tenía tanta impunidad que todos los fines de semana se hacía una escapada a la ciudad de Colonia, República Oriental del Uruguay... Eso sí, para no levantar sospechas, regresaba al país antes de las primeras horas de los días lunes. ¿Esto no lo sabía Raúl Alfonsín o la “Justicia” de entonces?

Con la fortuna que amasó –y robó- cuando estuvo en la cúspide del poder público, Emilio Eduardo Massera llegó a tener una flota de embarcaciones que usaba para la exportación de productos. Aunque nadie lo dijo en su momento, recordemos un episodio donde tuvo una participación discreta pero importante.

Corrían los primeros días de enero de 1990 cuando se detecta que el famoso Meteorito del Chaco, que pesa 37 toneladas (el segundo más grande del mundo hallado hasta el día de hoy), estaba a punto de ser robado y llevado a un coleccionista de Estados Unidos, de nombre Robert Haag. Una denuncia oportuna impidió que dicha pieza espacial sea sacada del país. En el caso estuvieron implicados funcionarios de la provincia del Chaco y numerosas personas independientes que iban a recibir parte de las comisiones por el robo, y al nombrado Robert Haag lo detuvieron por cerca de 20 días en una comisaría chaqueña. ¿Quién iba a ser el encargado de transportar para los Estados Unidos el meteorito de 37 toneladas? ¡Sí, adivinaron! La empresa de transporte fluvial del delincuente traidor Emilio Eduardo Massera…

EAM ’78, UNA ESTAFA COLOSAL

Recordemos un último dato para entender la magnitud del pillaje cometido por el recién fallecido Massera mientras fue parte del desalmado Proceso de Reorganización Nacional que entregó el país al poder plutocrático internacional.

En 1972 ya se hablaba de organizar el Mundial de Fútbol de 1978 en nuestro país, hecho que quedó plasmado mientras gobernaba ilegítimamente la Junta Militar que se hizo con el poder en marzo de 1976. Para ello, los militares decidieron crear un organismo que se encargue de “manejar” y “controlar” las finanzas que se invertirían para su realización. Y así nace el EAM ’78 (Ente Autárquico Mundial ’78), acaso una de las más fenomenales estafas que pagó, por supuesto, el pueblo argentino.

Veamos el siguiente resumen extraído de la obra “Mundial 78: La Dictadura del balón”, de Ignasi Noguer Vivas, donde se detalla la trama que derivó en este despilfarro que tuvo como uno de sus máximos protagonistas a Emilio Eduardo Massera, con asesinato de por medio incluido:

“El Mundial costará sólo 70 millones de dólares”, le dijo Massera a Videla en la primera reunión de la Junta de Comandantes. La respuesta de Videla fue tajante: “aunque cueste 100 millones no hay problemas”. Y para gestionar los gastos del Mundial se creó el EAM 78. Como ya se ha indicado antes, el primer presidente del EAM 78, Omar Actis, no estaba por la labor de realizar grandes inversiones y se enfrentó directamente a Carlos Alberto Lacoste [almirante]. Asesinado Actis, su sustituto en el cargo, Antonio Merlo, actuó de manera comparsa, pues fue Lacoste quien movió todos los hilos en las decisiones del EAM 78, especialmente en las económicas. El proyecto de Lacoste, y por consiguiente el de su valedor Massera, era el de organizar un Mundial faraónico que mostrara al mundo la enorme capacidad de Argentina. Además, también se quería ofrecer la imagen de un país en paz y armonía entre sus habitantes. Una vez que Lacoste empezó a controlar el EAM 78, “los costos comenzaron a trepar de modo inaudito, hasta alcanzar los 520 millones de dólares”. Este dato es aproximado, pues al día de hoy todavía se desconoce exactamente cuánto dinero le costó al pueblo argentino la organización del Campeonato de Fútbol. Mientras algunos autores hablan de algo más de 500 millones de dólares, otros, como el periodista argentino Ariel Scher, acercan la cifra a los 700 millones. Aún y así, la gran mayoría coincide en afirmar que “los datos son imprecisos”.

EAM 78 jamás presentó un balance final. Los número que se barajan son más escalofriantes, si cabe, si se comparan con el coste total del siguiente Mundial (que habitualmente suele ser más caro que el anterior), en los que España invirtió cerca de 120 millones de dólares”.

Ahora que se fue al “Oriente Eterno”, donde también se hallan Néstor Carlos Kirchner, Raúl Ricardo Alfonsín, Simón Lázara y el ex general Suárez Mason, ¿se encontrará Emilio Eduardo Massera con Elena Holmberg, la funcionaria argentina de la embajada en París que fue asesinada por haber visto más de lo que le correspondía de las reuniones que el almirante mantuvo, por 1978, con la cúpula subversiva marxista de Montoneros?

Misterios que alguna vez verán la luz…aunque con Massera muerto.

LA CRIMINAL MASONERIA ARGENTINA SALUDA A NESTOR KIRCHNER

2010-10-28T11:51:00.000-07:00

FALLECIMIENTO DE NESTOR KIRCHNER: MENSAJE DE LA MASONERIA ARGENTINA

Capital Federal - con la firma de su más alta autoridad en la Argentina, el Muy Respetable Gran Maestro Jorge Angel Clavero, la Masonería Argentina expresó hoy su "profundo dolor por el fallecimiento del ex presidente de la Nación, Néstor Carlos Kirchner. Sin dudas su muertees una perdida importante para la democracia, el debate de las ideas y los proyectos de la república".

Agrega el documento que "la Masonería acompaña en el dolor a nuestra presidente de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner." "Más allá de las discrepancias cotidianas, Néstor Kirchner logró contribuir al equilibrio y la paz social durante su presidencia, luego de la crisis económica y social de principios de siglo en el país", señala el documento. Finalmente, la Masonería Argentina "como siempre, llama a la cordura y a la racionalidad detodos los actores políticos en estos momentos singulares. La racionalidad y el respeto a la institucionalidad, sin excepción alguna, deben estar presentes en todo tiempo en favor de los intereses de la Nación y su pueblo".

Fuente: http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=101880

-------------------------------------------------------------------------------------------------

EL SECRETARIO GENERAL DE LA AGENCIA DE PRENSA MASONICA DE RUMANIA ENVIO CONDOLENCIAS A LA FAMILIA KIRCHNER Y A LA NACION ARGENTINA

Miércoles 27 de octubre de 2010

Or.'. Bucarest, Rumania. La Secretaría General de la Agencia de Prensa Masónica de Rumania, a través de la Cancilleria de Asuntos Exteriores y de la Secretaría de Comunicaciones, expresó sus condolencias a la familia Kirchner y a la nación argentina por el paso de Su Excelencia Néstor Carlos Kirchner al Oriente Eterno.

"El día 27 de octubre de 2010 queda en la historia de la nación como un día de luto para un entero país y un entero continente. El paso al Eterno Oriente de Su Excelencia Néstor Carlos Kirchner, Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas y ex Presidente de la República Argentina, despierta en los Hermanos argentinos sentimientos que Néstor Kirchner ha sembrado en el espíritu de la Argentina después de la crisis social y económica que esta nación pasó a principios del siglo 21.

Néstor Kirchner ha marcado la historia de la Argentina y la de la América del Sur durante una década. Néstor Kirchner entró en la historia de Sudamérica como el primer Secretario General de UNASUR, esta Unión Europea del continente sudamericano."

Se menciona en el comunicado de Su Excelencia, el Secretario General de la Agencia de Prensa Masónica de Rumania.

Fuente: http://agenciadeprensamasonica.blogspot.com/2010/10/el-secretario-general-de-la-agencia-de.html

-------------------------------------------------

El teniente general Juan Perón condenó a la Masonería en reiteradas oportunidades. Que entidades masónicas den su pésame a Néstor Carlos Kirchner muestra que éste no ha sido un leal exponente de la doctrina peronista sino, por el contrario, un siervo al servicio de la sinarquía internacional. Las pruebas están a la vista.

EL SIONISMO CADA VEZ MAS INSERTO EN LA POLITICA ARGENTINA

2010-10-21T21:23:00.000-07:00

Documento que corrobora la conversión al judaísmo del traidor delincuente Carlos Andrés Escudé. Su padre, fue uno de los pilotos de la Marina que se encargó de sublevarse contra Juan Domingo Perón en junio de 1955, pues estuvo a cargo del cuidado aéreo del Aeropuerto de Ezeiza.

Con cada vez mayor peligrosidad y desvergüenza, el sionismo político-racial va teniendo mayor ingerencia en las vidas de los dirigentes políticos argentinos, corroborándose que él mismo selecciona, oculta, recomienda, mata o activa funcionarios a su gusto y modo. Veamos algunos ejemplos que han tenido lugar en estos últimos meses, y que concierne a figuras que salen en los medios, que ocupan cargos importantes, de primer nivel. Una vergüenza que merece ser denunciada frontal, seria y terminantemente.

¿CANCILLER DE ARGENTINA O DE ISRAEL?

En abril de 1985 le habían hecho una entrevista a Juan Queraltó, el primer secretario general de la Alianza Libertadora Nacionalista (ALN), en la revista Todo es Historia, y en una parte le preguntaron algo acerca de las acusaciones que se esgrimían en contra de la organización, a la cual se solía emparentar con el “nazi-fascismo”. Entonces, Queraltó, que pocos años más tarde iba a fallecer, respondió con acierto:

“También estábamos [los de ALN] contra toda colectividad que perjudique los intereses nacionales. Ojalá que la Colectividad Judía algún día diera el salto a la historia argentina, que todavía no lo ha dado. Todas las colectividades lo han hecho, pero la Judía es una colectividad que no aportó para el bien del país; por el contrario se lo han llevado”. Y agregaba: “Quisiera que cambiara de mentalidad, que se consustanciara con el país y se integrara a él. Nosotros no la combatíamos; la criticábamos. Criticábamos, por ejemplo, que en los casamientos de judíos nacidos en la Argentina el Acta obliga a los contrayentes a un juramento de fidelidad a Israel. De ahí nuestro mentado antisemitismo, que no era tal, sino una crítica en defensa del país, pero sin connotaciones racistas”.

Este punto de vista, el cual está suscripto a una crítica cultural –y para nada biológica-, hoy sigue teniendo plena vigencia. ¿Qué habría dicho Juan Queraltó si hubiese visto la foto que salió publicada en el diario “La Nación” del 31 de julio de 2010, en la que se lo puede observar al Ministro de Relaciones Exteriores de la Nación, Héctor Timerman, en su oficina y con las banderas de Argentina e Israel?

Esta imagen la adjuntamos en este informe porque nos parece una muestra cabal de esa ingerencia sionista en la patria que viene insinuando Theodor Herzl desde 1896, y que los traidores locales se empeñan en llevar a buen término. El pabellón, como símbolo máximo de la soberanía de un país, es realmente impactante cuando aparece en una foto como la que aquí resaltamos, puesto que el Canciller sionista Timerman pone en duda su condición de argentino, y por lo tanto si representa a la cancillería local o a la de un país que encima hoy ocupa una porción de tierra gracias a la impunidad de su accionar y a la ingente cantidad de dinero que sus habitantes aportan para extorsionar a los otros pueblos de la humanidad.

De modo tal que, como dijo hace años Queraltó, la crítica que uno debe hacerle al judaísmo es por aspectos culturales y hasta políticos, en vez de biológicos o raciales. Pero hay más ejemplos, veamos.

ESCUDE: MASON, HIJO DE ADONAI Y ENTREGUISTA

Fue el cosmopolitismo lo que desvió al criollaje de nuestro país hacia la globalización enferma, despiadada y usurera. Y en razón de ello, no es extraño pensar que fueron los embajadores o funcionarios de la cancillería quienes han pervertido la idiosincrasia de las naciones en pos de ese logro satánico.

Recién nos abocábamos a comentar apenas un mal ejemplo de Héctor Timerman, devenido en canciller kirchnerista, pero ahora nos referiremos a Carlos Andrés Escudé, que también llegó a ostentar un importante cargo en la cancillería menemista. De hecho fue el verdadero artífice de las ‘relaciones carnales’ de los años 90 del siglo XX, cuando Argentina fue entregada a la rapiña ultraliberal de los Estados Unidos. Además, Timerman y escudé comparten su condición de judíos.

Esta imagen lo dice todo. Héctor Timerman es judío, no argentino.

Escudé es un lamentable exponente de la atrofia mundialista, dado que las tiene todas. Miembro de la Masonería declarado, Escudé dijo en el canal “Infinito” de la TV por cable argentina (programa “Creencias”, que conducía Esteban Mirol), en la edición del 5 de septiembre de 2006, que se había iniciado como masón en el año 2005 cuando ingresó a la Logia Unión y Fuerza, la misma en la cual se había iniciado su abuelo por el año 1901.

Pero además profesa un odio visceral hacia todo lo que pudimos lograr los argentinos como pueblo y como patria. Cuando entre 2001 y 2002 estalló la crisis político-financiera nacional (que todavía sigue su curso, no hay que olvidarlo), Carlos Andrés Escudé era un panelista invitado por los programas más taquilleros de la televisión argentina, como por ejemplo “Hora Clave”, de Mariano Grondona. Allí se despachaba a gusto contra nosotros, los argentinos. Una vez llegó a expresar que al mundo “le sobran 34 millones de argentinos”… Los archivos están, es cuestión de desempolvarlos.

De julio de 1991 a julio de 1992, Escudé fue Asesor del Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación. Al frente, un escalafón más arriba que el suyo, se encontraba el delincuente traidor Guido Di Tella.

Fíjense la imagen que encabeza este posteo. Vemos allí que el 18 de diciembre de 2008, Carlos Andrés Escudé, desnudando su verdadero origen, se convirtió, oficialmente, en judío (¿fue argentino alguna vez?), adoptando el siguiente nombre que lo identifica en Israel como Najman ben Abraham Avinu. En una parte se lee lo siguiente:

“Habiéndose presentado voluntariamente ante este Tribunal Rabínico, el Sr. Carlos Andrés Escudé, cuya firma antecede, ha declarado su deseo de ser admitido en la Comunidad Judía. Para ello, después de haberse dedicado al estudio de los principios y observancias del judaísmo, de haber cumplimentado todos los requisitos exigidos por la Ley Judía para quien viene a incluirse al Pueblo de Israel y de haber sido examinado por este Tribunal Rabínico, mostrando su sincera lealtad a la Torá, cumplió con su Milá y Tevilá el día 21 de Kislev de 5.769 correspondiente al día 18 de Diciembre de 2008 de acuerdo con la Ley y la Tradición judías”.

Como podemos notar, el sionista Escudé juró lealtad a la Torá, y no a la Biblia, y cumplió con los principios y observancias del judaísmo, no con los dogmas del cristianismo. Y, encima de todo esto, se incluye al Pueblo de Israel…aunque habita en el seno del pueblo argentino. No tiene nada de malo ser judío; hubo judíos extraordinariamente patriotas en nuestro suelo, y hasta el propio Juan Perón reconoció a Israel como país en 1948, antes que todos los que hoy son sus aliados y sirvientes. Pero de ahí a servir a Israel antes que a Argentina, de ahí a jurar lealtad a la Torá o al Talmud antes que a los Libros Sagrados de la Biblia…porque no olvidemos, ya que siempre apelamos a la Constitución Nacional, que nuestra patria adopta el Culto Católico Apostólico y Romano. Entonces, si un judío nacido en nuestro país sirve primero a Israel y después a la Argentina, ese es un traidor, y no tiene derecho alguno a ejercer un cargo público. Y ni siquiera es argentino.

MAURICIO MACRI: RECOMENDACIONES DEL MOSSAD

El caso de Mauricio Macri tal vez sea el más alevoso de los ya nombrados, y esto en razón de que el Jefe de Gobierno porteño mismo manifestó que un funcionario suyo le fue recomendado por los servicios de Inteligencia de Israel, el Mossad.

El periodista e investigador Adrián Salbuchi rescató un archivo televisivo en donde el empresario liberal Macri, que por estos meses está acusado por las escuchas telefónicas ilegales, admitió que a un ex comisario de nombre Jorge “Fino” Palacios, al cual quería poner al frente de la recientemente creada Policía Metropolitana, lo apañaban Estados Unidos e Israel:

“El 23 de noviembre de 2009, el actual Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri, en el programa “Los Tres Poderes” (por América TV) al preguntársele por qué insistió en el nombramiento de Jorge “Fino” Palacios, quien venía objetado por las escuchas telefónicas ilegales y por su relación con el caso AMIA, Macri responde diciendo: “¿Quiénes son los que pueden tener una foto más clara de qué es lo que pasa en la Argentina con la seguridad?... Los servicios de inteligencia mejores del mundo, tipo el Mossad. Entonces, fuimos a la embajada de Estados Unidos y la de Israel y les dijimos: ‘queremos que nos recomienden cuál es el mejor policía’. Y las dos sin hablar entre ellos dijeron, ‘el Sr. Palacios’…”.

Señores, más claro échenle agua. Un organismo de seguridad argentino en manos de alguien que viene recomendado por diplomáticos y espías de países imperialistas y racistas como Estados Unidos e Israel, respectivamente. Criminales históricos que cargan con la muerte de millones de seres humanos en el mundo por sus ambiciones maquiavélicas. ¡Increíble traidor delincuente Mauricio Macri!

Estos tres ejemplos son, como decimos siempre, un puñado en medio de tantos otros que no salen a la luz y cuyos rastros son difíciles de seguir…aunque la información y la pesquisa llegan siempre.

Recomendamos otras notas relacionadas a esta que hacemos pública, y que fueran escritas varios meses atrás:

http://ciriaco-cuitinio-vuelve.blogspot.com/2009/04/de-viajes-israel-o-nueva-york-para.html (Viajes a Israel o Nueva York, para cuidar los cargos y entregar la patria – PARTE I).

http://ciriaco-cuitinio-vuelve.blogspot.com/2009/05/viajes-israel-o-nueva-york-para-cuidar.html (Viajes a Israel o Nueva York, para cuidar los cargos y entregar la patria – PARTE II).

VICTORIA CAROLINA BEREZIUK: DELINCUENTE Y ALTA E INFAME TRAIDORA A DIOS Y LA PATRIA

2010-10-07T00:32:00.000-07:00

La imagen televisiva fue inapelable: el valijero venezolano Guido Antonini Wilson estuvo en la Casa Rosada el día 6 de agosto de 2007, exactamente dos días luego de haber querido ingresar 800.000 dólares norteamericanos de forma ilegal para financiar la campaña presidencial de la hebrea Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner. A la izquierda de la imagen, y en círculo, Victoria Carolina Bereziuk, una de las que venía en ese vuelo misterioso e ilegal.

Traemos hoy el prontuario político de una forajida traidora que surgió del seno del kirchnerismo traidor y entreguista, y que gracias a la “justicia” argentina hoy sigue en libertad y disfrutando, seguramente, del dinero que le robó al pueblo argentino. Hablamos de Victoria Carolina Bereziuk.

¿La seguirá recordando el ciudadano común y corriente que trabaja honradamente, que paga sus impuestos y que de un momento a otro observa, con tristeza y bronca, cómo se engrosan los bolsillos de los traidores que entregan la Patria al poder mundial? Para eso está la Agencia Informativa Ciriaco Cuitiño, para denunciar a los delincuentes traidores que promueven la disolución nacional, y para que un buen día, glorioso y justiciero, esos mismos delincuentes reciban el merecido castigo que su desleal y execrable conducta pública les ha provocado. Será Justicia:

BEREZIUK, VICTORIA CAROLINA

· Delincuente y Alta e Infame Traidora a Dios y la Patria.

· Nació el 23 de mayo de 1978, siendo su DNI 26.122.784 y su CUIT N° 27-26122784-9.

· Desde junio de 2000 hasta febrero de 2001, Victoria Bereziuk fue asistente comercial de la productora de Gastón Portal hijo, GP Producciones.

· Al momento de saberse su estafa al pueblo argentino, la forajida Bereziuk vivía en la calle Coronel Juan Pascual Pringles al 2000, Martínez, San Isidro, provincia de Buenos Aires.

· Fue funcionaria durante la administración del traidor cipayo Néstor Carlos Kirchner, teniendo un puesto bajo relación de dependencia en el ex Órgano de Control de las Concesiones de la Red de Accesos a la Ciudad de Buenos Aires (OCRABA), hoy denominado Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI), con el CUIT N° 3067968554-2.

· En el OCCOVI, Victoria Carolina Bereziuk fue asistente de Claudio Uberti; renunció a este cargo público el 6 de agosto de 2007.

· Hasta agosto de 2007, Bereziuk salió 11 veces del país por avión, siempre con pasaporte oficial N° 73987, acompañando al traidor y también renunciante Claudio Uberti, funcionario que tenía a cargo el OCCOVI y que ayudó, dicho sea de paso, al venezolano Guido Antonini Wilson a querer pasar ilegalmente por el Aeropuerto Metropolitano “Jorge Newbery” de Buenos Aires la valija con 800.000 dólares norteamericanos…

· La delincuente Victoria Carolina Bereziuk es una pieza y testigo clave que puede aclarar muchos de los turbios negociados que el kirchnerismo hace con la Venezuela de Hugo Chávez Frías.

· A pesar de haber traicionado al pueblo de la Patria, y para evitar que declare y manche a otros funcionarios tan viles como ella, en septiembre de 2007 Bereziuk retornó al poder, esta vez “trabajando” (robando) en la Subsecretaría de Coordinación y Control de Gestión que dirigía Roberto Baratta, mano derecha del también traidor delincuente e inamovible Ministro de Planificación Federal de la Nación, Julio De Vido…

· Bereziuk tiene su oficina en el piso 11 del edificio donde funciona el Ministerio de Planificación Federal, y cobra un “sueldito” de $ 6.500 (pesos argentinos)…

· Victoria Bereziuk es drogadicta, pues consume marihuana. En la Revista “THC” de octubre de 2009, publicación que fomenta el consumo de estupefacientes, la forajida apareció en la portada. Allí confesó ser marihuanera.

ASESINATO DE JOSE RUCCI Y UN DISCURSO ORTODOXO DE JUAN DOMINGO PERON

2010-09-24T20:29:00.000-07:00

Un día como hoy la delincuencia subversiva marxista infiltrada en el Movimiento Nacional Justicialista asesinaba a balazos al secretario general de la CGT (Confederación General del Trabajo), José Ignacio Rucci. Con su muerte, el talón de Aquiles del último Perón quedaba desecho, evitando así la consolidación de la Argentina Potencia que había quedado trunca, con sus potencialidades a flor de piel, desde septiembre de 1955.

A partir del 25 de septiembre de 1973 -fecha del crimen-, la desestabilización será el verdadero caldo de cultivo para el accionar impune de las fuerzas de la sinarquía internacional en el suelo de la patria. El paso previo para la instauración de un nuevo golpe de Estado liberal que, digitado desde el exterior, hundió todavía más el anhelo y la reconstrucción de la Argentina federal, justa, libre y soberana.

El 1° de octubre de 1973, Juan Perón dio un discurso que por años casi no vio la luz, porque en el mismo hacía una condena explícita y cruda tanto contra el liberalismo como contra el marxismo. Era su primera alocución luego del asesinato de su hombre de confianza, José Ignacio Rucci. Con las palabras que transcribimos a continuación, Juan Perón remarcaba su Tercera Posición frente a los imperialismos de turno. Ni yanquis, ni marxistas:

“A diferencia de lo que muchos han creído, para mí el problema argentino es eminentemente político. Es precisamente por la permanencia en la inestabilidad política, por lo que se han acumulado los problemas que han venido preocupándonos en los demás órdenes, ya sean económicos, sociales, culturales, etcétera.

“El asesinato del secretario de la Confederación General del Trabajo no es sino la culminación de una descomposición política, que los hechos han venido acumulando a lo largo de una enconada lucha, que influyó sobre algunos sectores de nuestra juventud, quizá en momentos justificada, pero que hoy amenaza con tomar caminos que divergen totalmente de los intereses esenciales de la República por los cuales nosotros hemos de luchar a la altura de la responsabilidad que tenemos.

“No es secreto para nadie que en el campo político convergen situaciones internas y aún foráneas, que alimentan permanentemente las descomposiciones parciales de sectores que vienen amenazando al propio Estado, después de intentar en gran medida la descomposición del hombre argentino. Yo creo que tales tendencias, especialmente foráneas, son las que han provocado la mayoría de los problemas que nosotros debemos compulsar en la actualidad.

“Es indudable que el imperialismo capitalista como el imperialismo marxista, tienen tendidas sus líneas, no sólo en la República Argentina, sino en todos los países del mundo. Es que el peligro acuciante de una tierra desolada hace que cada uno de ellos lance sus miradas codiciosas sobre las grandes reservas que hoy subsisten en esta tierra.

“El problema de la comida y de la materia prima, impulsa ya a los superdesarrollazos a lanzarse a la conquista de las carencias futuras, y eso es precisamente de lo que nosotros tenemos obligación de defendernos desde ya, porque si dejamos que el tiempo pase, tendremos después que resignarnos a una desgracia, que indudablemente nos llegará a su turno.

“Tanto el imperialismo capitalista, como el imperialismo marxista –que a pesar de lo que muchos dicen existe también-, se sienten todos los días en todos los países de la tierra; unos pretendiendo entrar por una penetración económica y otros pretendiendo hacerlo por una penetración ideológica que, en ambos casos, resultará al final una ocupación política o una ocupación militar, como ya hemos presenciado en muchas partes del mundo.

“Son esas fuerzas las que han creado los signos de la ultraderecha y de la ultraizquierda. Una, de la cual nosotros hemos sentido –durante estos últimos años especialmente- la influencia en nuestra política, en nuestra economía, y en el estado social deficiente en que encontramos el país. La otra, que comienza a aparecer bajo una nueva faz, “la guerrilla”. A ambas yo las conozco, como he dicho otras veces, desde que eran naranjos, como el cuento del cura con el crucifijo.

“Tanto la ultraderecha, como la ultraizquierda, suelen estar juntas y a veces aliadas. Lo hemos visto en el terreno de la política internacional; Yalta, al terminar la guerra, es un ejemplo de ello, y Potsdam, cristalizando tratados que hicieron posible la ocupación de Santo Domingo con cuarenta mil marines, con el “OK” de los rusos; así como la ocupación de Checoslovaquia con las fuerzas del Pacto de Varsovia, con el “OK” de los yanquis.

“Y eso que se ve en el campo internacional, se reproduce en las luchas internas de los distintos países sometidos a la influencia de tales excrecencias ideológicas.

“Tenemos nosotros que enfrentar ese problema, porque es previo a poder encarar la reconstrucción. Todas las fuerzas políticas argentinas, sin excepción, nos han hablado de una liberación que nosotros compartimos, pero desgraciadamente, no todos han dicho de qué liberación se trata y cuál es el orden de la dependencia que es necesario suprimir.

“Para nosotros los justicialistas, tanto uno como otro de los imperialismos son ajenas a toda nuestra concepción ideológica. Nosotros pensamos en un mundo nuevo, donde han de resolverse los problemas mediante una universalización, que permita a la Tierra seguir subsistiendo ante el grave peligro a que está sometida. Pero queremos que esa universalización no sea ordenada por los imperialismos, ni realizada por ellos, porque entonces sabemos, a favor de quiénes se hará y quiénes sufrirán las consecuencias de lo que se haya hecho.

“El problema argentino, no es solamente argentino; es el problema del mundo, y ningún país escapa a él.

“Todos estamos bajo una amenaza común y todos tenemos enemigos comunes, las manifestaciones que aquí se producen las tenemos que vencer nosotros. Si no lo hacemos, no estaremos a la altura de nuestra responsabilidad.

“Hemos demostrado ser hombres que no tenemos prejuicios ideológicos sobre ningún país ni sobre ninguna tendencia. Pero también tenemos una convicción simple sobre las conveniencias de nuestro país, las que hemos de tratar de imponer por todos los medios, convencidos de que ese es el único destino en cuya defensa está puesta toda nuestra responsabilidad”.

(Discurso pronunciado por el teniente general Juan Domingo Perón en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, ante gobernadores provinciales, 1° de octubre de 1973)

PUERTO MADERO, VICIOS GLOBALIZADOS DE ULTIMA GENERACION (PARTE I)

2010-09-13T23:24:00.000-07:00

Montaje que muestra algunas reuniones que mantuvo el delincuente Néstor Carlos Kirchner en sus espaciosas oficinas del Edificio Costero de Puerto Madero, el barrio surgido en plena época menemista. Son imágenes de 2008. En una se lo ve junto al maleable Antonio Cafiero, y en otra se aprecia en el Hall del edificio a varios de los delincuentes subversivos que, enrolados en grupos piqueteros, fueron a reunirse con el ex presidente por febrero de 2008.

“En ninguna parte más que en Argentina, se han visto claros los resultados de las transformaciones democráticas y económicas producidas por las políticas de libre mercado, las cuales funcionaron aquí porque hubo voluntad y coraje para llevarlas adelante”.

(George Bush padre, Acto de Clausura de la 10° Convención Anual de Bancos Privados, fines de agosto de 1994)

--------------------------------------------------------------------

El barrio Puerto Madero de la ciudad de Buenos Aires es relativamente nuevo. Es, para ser precisos en el decir, un hijo de la globalización forzosa y denigrante a que nos introdujo Carlos Saúl Menem en los albores de su primera presidencia. Así, cuando todo estuvo dispuesto para su inauguración (reinauguración, en verdad, puesto que antes era el viejo puerto de la metrópolis), se sabía que iba a estar destinado como la cara visible de una Argentina “de avanzada”, tecnócrata, mundializada, liberalizada. Era el nuevo orden mundial instalado en la nomenclatura del puerto.

No hacía falta ser un genio para suponer que en Puerto Madero los mejores lugares estarían reservados de antemano para las empresas multinacionales que, deseosas de expandir sus negocios en estos lados, emplazarían monumentales edificios mandados a construir por los arquitectos más codiciados del mundo. Tantos beneficios inmobiliarios dedicados a la seguridad inversionista de los extranjeros, perjudicaba y echaba un manto de silencio y olvido por sobre las firmas nacionales que iban muriendo de a poco. Por eso hoy, al caminar o transitar las calles de Puerto Madero, vemos que sus costosísimos terrenos están ocupados en su mayoría por las empresas que destruyeron y desplazaron a las nuestras.

Ahora bien, si lo anterior hace referencia a un aspecto meramente económico, donde lo foráneo se alza con un triunfo apabullante, también hay que decir lo mismo en el aspecto lingüístico. Persisten en los locales y tiendas del lugar, de modo inalterable, numerosas palabras en inglés, francés, italiano o alemán. Aunque no se manifieste, implícitamente queda ‘mal’ introducir léxicos en español, es decir en nuestra propia lengua, haciéndole el juego, una vez más, a la perversa manifestación sarmientina de “civilización o barbarie”. De modo que en lo financiero y en lo gutural, el extranjero vence con comodidad en el flamante barrio de Puerto Madero. Aquí no existe otra fórmula de éxito que la de ser extranjero en tierra propia.

RENTA DESAFORADA DE TINTE ULTRALIBERAL

Hay una tendencia monstruosa en los rascacielos de Puerto Madero, un principio de altanería arquitectónica que pretende competir, y vencer, a la Buenos Aires antigua y pública.

La nueva frontera imaginaria de la Capital Federal es la avenida Alicia Moreau de Justo. Antes de cruzarla para adentrarse en los diques reciclados, hay “otra” Buenos Aires, aquella en la que predominan los edificios de comienzos del siglo XX, y que sirven para albergar oficinas de organismos estatales: Estado Mayor del Ejército, la CGT (Confederación General del Trabajo), la Casa de Gobierno, el ex Correo Central, la Prefectura Naval (Edificio ‘Guardacostas’), la Aduana, etc., etc.

En cambio, cuando cruzamos Alicia Moreau de Justo en dirección al Río de la Plata, ahí está la Buenos Aires de “los que vencieron”, la que tanto auspiciaba George Bush padre y que levantó, merced al hambre y la entrega, el traidor Carlos Saúl Menem, consolidada, claro está, por las sucesivas administraciones que le siguieron a partir de 1999. Se diferencia de la anterior en que sus edificios ya no pertenecen a organismos estatales sino a empresas privadas multinacionales. También hay torres con viviendas, algo que tampoco prevalece en la Buenos Aires allende la avenida Alicia Moreau de Justo (yendo hacia el oeste).

Podemos afirmar que la arquitectura del exclusivo barrio Puerto Madero lleva en sí misma las características del modelo económico ultraliberal. Tomemos, por ejemplo, dos características del nuevo paradigma que emerge a partir de la crisis del petróleo en 1973.

Por un lado, entre ese año y 1980 se nota en las edificaciones de Buenos Aires la influencia de los grandes centros financieros internacionales, los cuales presentan torres con alturas desmedidas que sirven únicamente para lograr una mayor renta sobre la tierra, pues, a mayor cantidad de departamentos en menor espacio, mayores ganancias para los propietarios. De este modo, nadie puede negar la inmensidad de los nuevos edificios que se construyeron desde 1995 a 2010, época del máximo apogeo edilicio de Puerto Madero.

Puerto Madero en 1989, antes de que sea reciclado por los vientos neoliberales menemistas. En la otra columna, Puerto Madero versión siglo XXI. Menem lo hizo, el kirchnerismo lo habita y lo disfruta.

Por otro lado, diremos que desde 1980 al 2000 se produce, por el liberal Proceso de Reorganización Nacional y por el menemato, una fenomenal concentración de la riqueza en pocas manos, quizás como nunca se dio en la Argentina, todo lo cual produjo “la aparición de islas urbanas, con seguridad privada, servicios comunes, individualización, simplicidad geométrica, [y] rapidez en la resolución constructiva”, señala el periódico “La Nación” en su revista en un número especial por el Bicentenario argentino, por mayo de 2010. Nada más acertado para calificar la forma de levantar torres monumentales en Puerto Madero durante los últimos años.

HABITANTES CORRUPTOS, USUREROS Y TRAIDORES

Habitar Puerto Madero resulta una tentación a la hora de expresar jerarquía y status en medio del empobrecimiento generalizado de los habitantes. También puede servir para blanquear parte del dinero que los políticos de turno han robado al pueblo argentino por el vaciamiento del Estado Nacional. Veamos, sino, algunos casos de políticos y empresarios delincuentes que habitan en las soberbias torres de Puerto Madero:

Néstor Carlos Kirchner: tiene por lo menos desde enero de 2008, unas lujosísimas oficinas en el barrio Puerto Madero, Dique 2, edificio Costero, entre las calles Olga Cossettini y Encarnación Ezcurra. El delincuente traidor usa un espacio del barrio que ayudó a levantar el agente internacional Carlos Menem.

Mario Guillermo Montoto: ex secretario privado del delincuente subversivo y doble agente Mario Eduardo Firmenich cuando comandaba la terrorista Organización Montoneros, tiene oficinas en Puerto Madero, Dique 2, edificio Costero, un piso más abajo que el de Néstor Kirchner.

Alberto Ángel Fernández: el antiguo jefe de Campaña de la fórmula presidencial Eduardo Duhalde-Ramón “Palito” Ortega en 1999, y luego jefe de Gabinete kirchnerista hasta el día 23 de julio de 2008, también posee un departamento (¿o piso entero?) en el exclusivo barrio de Puerto Madero. En él comparte sus días con la pro aborto y ‘progresista’ Vilma Ibarra, su actual pareja. Podría tratarse, la propiedad, de la misma que adquirió en 2005, en un edificio situado en Puerto Madero Este, al “módico” precio de 750.000 dólares norteamericanos…

Aníbal Domingo Fernández: este traidor delincuente que en 1991 fugó de la Justicia bonaerense por narcotraficante, mientras se desempeñaba como Intendente de Quilmes, frecuenta desde 2008 el complejo de departamentos Terrazas del Yacht, de Puerto Madero. Este complejo se ubica en la calle Juana Manso 530, Dique 4. El metro cuadrado ronda alrededor de los 1300 dólares.

Amado Boudou: actual Ministro de Economía (septiembre de 2010) de la hebrea y presidente Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner. A comienzos de 2010 se sabe que vive con la periodista de C5N (propiedad del ex menemista Daniel Hadad), Agustina Kampfer, en un lujoso departamento de Puerto Madero. Desde allí descansa todos los días mientras la economía nacional empobrece y hambrea al pueblo argentino. Un dato de este burgués que dice formar parte de un gobierno “nacional y popular”: en febrero de 2010 le regaló a su novia una “motito” Harley Davidson de 30.000 dólares… La periodista sufrió un pequeño accidente con la moto por esas fechas cuando salía a pasear por las calles posmodernas de Puerto Madero. ¿La economía del pueblo? Bien, mucho mejor si tocamos los índices del INDEC…

Facundo Miguel De Vido: hijo del traidor delincuente Ministro de Planificación Federal Julio De Vido, vivía por 2008 en un departamento del edificio Terrazas del Dique, de Puerto Madero. Ingresó en la administración pública el 27 de octubre de 2003, en los albores del kirchnerismo, bajo el ala del entonces jefe de Gabinete Alberto Ángel Fernández. Y desde allí, no paro un segundo.

Diego Santilli: hay indicios fuertes de que el Ministro de Ambiente y Espacio Público del empresario liberal Mauricio Macri vive, por agosto de 2010, en un “bulín” de 200 metros cuadrados en Puerto Madero. Tengamos en cuenta que este delincuente traidor estaría pagando algo así como 4.000 dólares norteamericanos el metro cuadrado, solamente. Allí viviría con la periodista Nancy Pazos y sus tres hijos.

Eduardo Elsztain: sionista hebreo especulador que preside IRSA (Inversiones y Representaciones Sociedad Anónima), la principal empresa inmobiliaria no solo de Buenos Aires sino del país entero. Aparece como tesorero del sinárquico Consejo Judío Mundial y hace negocios con su congénere George Schwartz (George Soros). El susodicho Eduardo Elsztain es prácticamente el dueño de gran parte de Puerto Madero –como no podía ser de otro modo bajo las reglas de la democracia liberal y marxista-, contándose entre sus propiedades más deslumbrantes los siguientes complejos edilicios: Laminar Plaza (del barrio Catalinas Norte, limítrofe a Puerto Madero) y Torres de Catalinas (ubicada a medio camino entre Catalinas Nortes, Retiro y Puerto Madero).

Enrique Raúl Albistur: delincuente traidor y Secretario de Medios del kirchnerismo, que en 2007 llegó a expresar que “los periodistas han dejado de ser un intermediario necesario”… Luego de las elecciones legislativas del 28 de junio de 2009, Albistur le alquilaba al ex jefe de Gabinete nacional Alberto Fernández, un departamento que éste tiene en Puerto Madero, por 3508 pesos mensuales. Lo que se dice, una bicoca…

Débora Giorgi: la Ministro de Industria kirchnerista no quiso ser menos en materia de ostentación. Tal es así que junto a su marido, el ex abogado de Torneos y Competencias Javier Ordóñez, se mudaron, por agosto de 2010, a un piso en Puerto Madero. No se privaron de hacer las refacciones necesarias, como por ejemplo cambiar la totalidad de las cortinas del piso en cuestión.

Juan José Mussi: este eterno Intendente de Berazategui, que en sus orígenes era un simple funcionario municipal, en 2010 habita en un muy suntuoso departamento ubicado en el complejo Le Parc, de Puerto Madero, en la llamada Torre del Río. Recuérdese que en 1986 fue involucrado por la Justicia en el vaciamiento del IOMA (Instituto de Obra Médico Asistencial), por facturar análisis clínicos y tratamientos ambulatorios, entre otras cosas, que nunca se realizaron.

Ricardo Jaime: el corruptísimo ex Secretario de Transporte del kirchnerismo, además de tener innumerables propiedades en Brasil, 4 vehículos, 1 Lear Jet 31ª, un yate Altamar 64 y una casa o chalet en el “country” Cuatro Hojas de la localidad de Mendiolaza, Córdoba, también vive en Puerto Madero donde, cada mediodía, asiste al moderno gimnasio del complejo de edificios Terrazas del Dique…

Cristóbal López: santacruceño que empezó siendo cadete en esa provincia y que ahora domina casi todos los establecimientos de juegos de azar del país. Es, por ende, dueño de los barcos del Casino Flotante de Puerto Madero. Por usurero es que sufrió una protesta de sus empleados hace unos años atrás, protesta que fue noticia y que salió en todos los medios del país.

Terrazas del Dique. Aquí vivieron Ricardo Jaime y Facundo Miguel "el pollo" De Vido, hijo del Ministro de Planificación Federal y secuaz kirchnerista Miguel Ángel. El ex secretario de Transporte (Jaime), acudía al espectacular gimnasio del Terrazas del Dique. ¿Con plata de quiénes ambos forajidos pudieron vivir en este complejo "nacional y popular"?...

No sabemos (en verdad sí, pero lo dejamos a su imaginación, lector) cómo hacen todos los delincuentes nombrados anteriormente para adquirir departamentos y, de acuerdo al caso, pisos enteros en los edificios de Puerto Madero, el barrio menemista, más aún si tenemos en cuenta que el metro cuadrado tiene un valor de entre 3000 y 4000 dólares, siendo que unas oficinas no bajan de los 400.000 dólares yanquis.

Fin de la primera parte.

ALBERT PIKE: LUCIFERINO, GRADO 33 Y "EMPERADOR-PAPA" DE LA MASONERIA

2010-08-17T21:43:00.000-07:00

Albert Pike, con atuendos masónicos correspondientes al Grado 33 del Rito Escocés de Antiguos y Aceptados Masones.

Albert Pike había nacido el 29 de diciembre de 1809 en la ciudad de Boston, Estados Unidos. Siendo joven, estudió en la Universidad de Harvard. Al producirse la Guerra de Secesión en aquel país, Pike aparece como general de Brigada del ejército confederado que, como se sabe, fue el bando que perdió la contienda. Fue entonces que Albert Pike fue encarcelado bajo el cargo de traición.

Poco duró en prisión Pike. Como presidente de los Estados Unidos estaba Andrew Johnson, un miembro de la masonería que indultó, el 22 de abril de 1866, a Albert Pike, hombre también de las logias. Una vez liberado, éste se encontró en la mismísima Casa Blanca de Washington DC con el presidente Johnson, donde, al parecer, ambos acordaron ayudarse mutuamente por su condición de masones. El 20 de junio de 1867, Andrew Johnson fue promovido al Grado 32 del Antiguo Rito Escocés de Libres y Aceptados Masones, y hasta mandaría erigir un templo masónico en la ciudad natal de Albert Pike, Boston. No es casual, por otra parte, que Pike sea el único oficial confederado que tiene un monumento en la ciudad de Washington, capital de los Estados Unidos.

Acorde a sus ideas, y teniendo en cuenta que Albert Pike fue profundamente esclavista y simpatizante de la teoría de la supremacía racial blanca, fue uno de los principales fundadores de la sociedad secreta y racista Ku Klux Klan (KKK). Como buen masón que era, Pike y el séquito de fundadores de esta sociedad tenía muchas similitudes con las logias, por sus juramentos de lealtad so pena de terribles castigos imperdonables. Una fórmula de juramento para ingresar al KKK era el siguiente:

“Yo, X, por mi propia voluntad, expresada libremente, y ante Dios todopoderoso, juro solemnemente que no revelaré a nadie que no sea miembro del …, ni con palabras, ni con signos, ni con actos, ninguno de los secretos, signos, claves, santo-y-señas o propósitos del …, ni dejaré saber a nadie que yo formo parte de él, ni que conozco a algunos de sus miembros; juro también que obedeceré cuantas órdenes del … emanen y me sean comunicadas. Y que así Dios me ayude”.

Los espacios en blanco de esta declaración de compromiso con el KKK y sus fines no constituyen un error. De hecho, jamás se pronunciaba el nombre del Ku Klux Klan, ni tampoco nunca se escribía, sino que, directamente, y cada vez que se refería al mismo, se dejaba en blanco. El KKK tenía ritos de iniciación, y su organización se dividía en múltiples “dens” (o “antros”), cada uno de los cuales era presidido por un “cíclope” (¿imitación del masónico ‘ojo que todo lo ve’?). Todo esto ocurría por 1871, más o menos.

GRADO 33 DEL RITO ESCOCES

Es interesante poder indagar el rol que le cupo a Albert Pike dentro de la masonería internacional, lo mismo que sus definiciones. Fue iniciado en el Rito Escocés Antiguo Aceptado, y alcanzó el Grado 33 (Soberano Gran Inspector General), lo mismo que el corsario Giuseppe Garibaldi. ¿Qué entendemos por el Grado 33 de este siniestro rito de la masonería? Algo nos aclara Monseñor León Meurín:

“El grado 33 es ostensiblemente el del Emperador-Papa del césaro-papismo. (…)”. El día en que se inicia un Soberano Gran Inspector General, “el Supremo Consejo está engalanado de púrpura, color de la sangre, de la vida y de la muerte. Hay pequeños dibujos de esqueletos, calaveras, huesos en aspa y manos, emblemas que se refieren, bien a los Templarios muertos, o bien a los condenados en el cielo rojo de Lucifer, Emperador-Papa del Fuego.

“Por encima del Presidente hay un triángulo donde está pintada la iodhebraica, inicial del nombre inefable de Jehová o Jihejeh, que Lucifer se ha apropiado. En el centro del Local hay un pedestal triangular, cubierto con un tapiz carmesí, color de la cólera, sobre la cual hay una Biblia abierta y una espada atravesada sobre ésta –no para defenderla, sino para aniquilarla-. Al lado norte hay un esqueleto humano que tiene en la mano derecha un puñal, en ademán de apuñalar a los traidores a la Orden, y en la izquierda, la bandera blanca de la misma, símbolo no de castidad, sino de su supuesta inocencia.

“Sobre la puerta de entrada, en la parte interior, hay una colgadura azul con la divisa Deus meunque jus”. (“Simbología de la Masonería”, Monseñor León Meurín, S.J.)

PIKE, JEFE SUPREMO DE LA MASONERIA

Una regla de la Masonería exige que no todos los que llegan a ostentar el Grado 33 del Rito Escocés Antiguo se conviertan en Emperador-Papa de la orden, pues ésta exige que haya solamente un único Jefe Supremo de toda la Masonería, sea cual fuere el rito o la denominación. Es menester saber que no siempre un Jefe Supremo de la internacional es judío.

Los requisitos básicos para ser considerado como Emperador-Papa de la Masonería es que sea “un verdadero luciferino, adorador confirmado y auténtico discípulo del Ángel de las Tinieblas”, señala la obra de Monseñor Meurín. Hagamos un poco de historia al respecto.

Emblema del Grado 33 (Soberano Gran Inspector General) del Rito Escocés de Antiguos y Aceptados Masones. Aquí se enseña que la Biblia es obra del Dios Adonai, al que la Masonería llama 'Príncipe del Mal'. Lucifer es el 'Príncipe del Bien, y será éste quien colocará la espada atravesada sobre el libro de Adonai, para condenarlo. Más perverso, imposible este grado.

Advierte el escritor M. Adolphe Ricoux que “El primer Consejo Supremo (…) fue constituido el 31 de mayo de 1801, en Charleston, grado 33 de latitud norte, bajo la presidencia del judío Isac Long, hecho Inspector General por el judío Moisés Cohen, que había recibido su grado de Spitzer, de Hyes, de Franjen y del judío Morin. Este último había recibido el 27 de agosto de 1762 del Príncipe de Rohan, y de otros nueve masones del Rito de Perfección que le habían encargado establecer en todas las partes del mundo la poderosa y Sublime Masonería”.

Es decir que el Primer Consejo Supremo, que se encarga de erigir al Jefe Supremo de la Masonería, fue creado por judíos. Desde 1801, el Jefe Supremo vive en la ciudad de Charleston, Estados Unidos. Para 1889, este jefe era Albert Pike. A partir de ese año, Pike va a tomar los siguientes títulos: “Muy Poderoso Soberano Comendador, Gran Maestre del Supremo Consejo del Charleston, Primer Consejo Supremo del Globo; Gran Maestre Conservador del Palladium Sagrado, Soberano Pontífice de la Masonería Universal”.

Albert Pike fue elegido “Emperador-Papa” o Jefe Supremo de la Masonería en enero de 1859. Al cumplirse 31 años de su “pontificado” luciferino, Pike publicó una Carta Encíclica (como hacen los Papas católicos), y fue asistido en la ocasión por “diez Ilustrísimos, Muy Iluminados y Muy Sublimes Hermanos, Soberanos, Grandes Inspectores, Generales, Magos Elegidos, que componen el Serenísimo Gran Colegio de los masones eméritos, Consejo de la Falange de Selección y del Batallón Sagrado de la Orden”, nos sigue indicando Adolphe Ricoux.

ROL Y SIGNIFICADO DEL JEFE SUPREMO

Es así que Albert Pike fue considerado hasta su muerte como “Emperador-Papa” de la Masonería, algo así como un Vicario de Lucifer sobre la tierra y que aspira a ocupar la verdadera ciudad de Roma. La comparación entre este “pontificado” luciferino y el de la Iglesia Católica puede resumirse del siguiente modo:

· Gran Maestre del Consejo Supremo de Charleston = Papa

· Gran Colegio de los masones eméritos = Sacro Colegio Cardenalicio

·Soberanos Comendadores de los Consejos Supremos o de los Grandes Orientes = Patriarcas, arzobispos y obispos

· Venerables de las Logias = Curas

· Masones = Fieles

· Logias = Iglesias y capillas

A Lucifer se le atribuye la organización del caos material del Universo y se arroga la gloria de Dios. Fue Lucifer quien creó el caos, pero este caos era “moral” e insurrecto contra Dios. “El orden que aporta el caos moral –sugiere la obra de Monseñor Meurín- no es otra cosa que la organización del mal y el reclutamiento de todos aquellos a quienes pervirtió para perder las almas y propagar la rebelión contra Dios”.

En un discurso, el propio Albert Pike explicó: “Por otra parte cada uno de nosotros reclama “Dios y mi derecho”. Y en varias ocasiones, hemos inscrito nuestra divisa humana con solo las iniciales, para darle una interpretación mística revelada solamente a los Iniciados Perfectos. Esta interpretación no deberá ser comunicada a hermanos con grado inferior al de Caballero Kadosch.

“Así, pues, formulamos nuestra divisa por las iniciales D:. M:. I:., y la explicamos esotéricamente por Destrucción, Materialización, Imposición. En otros términos, hay que imponer por el trabajo masónico la destrucción de todo cuanto no afecta la Materialización. Los tres puntos que siguen a cada una de las letras, significan que el trabajo masónico de Destrucción, Materialización e Imposición es triple”.

Para que quede más claro: se debe DESTRUIR a: 1) la Superstición, 2) la Tiranía Política, y 3) el Antimasonismo.

Se debe MATERIALIZAR: 1) la Conciencia, 2) el Estado, y 3) la Enseñanza.

Se deben IMPONER estas cosas a: 1) la Familia, 2) la Nación, y 3) a la Humanidad.

Manifestación multitudinaria del Ku Klux Klan (KKK) en la ciudad de Washington, Estados Unidos, en 1925. Esta sociedad racista y secreta fue fundada por, entre otros, Albert Pike. Todavía sigue existiendo en nuestros días.

Por último, veremos que, insólitamente, Albert Pike hará una distinción entre Satán y Lucifer (¡¡¡), como si se tratasen de cosas diferentes…: “Estos Hermanos [adoradores de Satán], movidos por un legítimo odio contra el Dios de los sacerdotes, glorifican a su adversario bajo el nombre de Satán, manteniéndole así en la situación de un ángel caído, rebelde. Hay en ello una herejía manifiesta. El nombre de Satán, inventado por la impostura Sacerdotal, y aplicado a un ser sobrenatural, subalterno o diablo, no debe, por ninguna razón, ser pronunciado en la Masonería.

“¿Existe un diablo? Los sacerdotes dicen que sí: nosotros afirmamos que no.

“La leyenda sacerdotal, es una mentira infame, y aquellos de entre nuestros hermanos que glorifican a Satán no hacen en realidad, sino consagrar la impostura, y situarnos mal en la opinión de la gente ignorante.

“(…) La religión masónica, debe ser, para nosotros, iniciados en los grados superiores, conservada en la pureza de la doctrina luciferiana. Pues el Dios, Lucifer, de la teurgía moderna, no es el demonio Satán de la vieja Grecia. Nosotros somos reteurgistas optimatas, y no practicantes de la magia negra.

“La magia ha sido creada por Adonai, calumniador de Lucifer. Si Lucifer no fuera Dios, ¿le calumniarían Adonai y sus sacerdotes?.

“Sí, Lucifer es Dios, y, desdichadamente, Adonai también lo es. La realidad científica del dualismo divino está demostrada por los fenómenos de la polaridad y por la Ley universal de las simpatías y las antipatías (…).

“Por lo tanto, la doctrina del satanismo, es una herejía, y la verdadera y pura religión filosófica es la creencia en Lucifer…”.

EL FUTBOL POLITIZADO TERMINO CON DIEGO MARADONA, UN IDIOTA UTIL

2010-07-28T01:31:00.001-07:00

24 de junio de 2010. Diego Armando Maradona, entonces director técnico de la Selección Nacional de fútbol, apoyando a la candidata a diputada nacional Dulce Visconti, del Frente para la Victoria kirchnerista. El 28 de junio estaban las elecciones legislativas nacionales. ¿Alguna duda que Maradona fue puesto al frente de la selección por intereses políticos?

Hay que diferenciar un Maradona del otro. El deportista fue intachable, único, magnífico. El hombre, en cambio, fue sencillamente calamitoso, soberbio, altanero, desagradable. ¿Se pueden separar estas dos facetas de Diego Armando Maradona para hablar de su reciente expulsión en la dirección técnica del Seleccionado Nacional de fútbol? Nosotros creemos que sí, porque una cosa no quita la otra. Se puede perder la dignidad y la trayectoria del deportista con los actos que se realizan en la vida cotidiana.

El exitoso boxeador Carlos Monzón, a quien el pueblo aclamaba por sus hazañas arriba del cuadrilátero, terminó cuestionado cuando asesinó a una ex esposa suya –Alicia Muñiz- en la ciudad de Mar del Plata. Esa imagen perduró hasta el día de su trágica muerte, en un accidente vial donde su auto dio tumbos en el aire, una tarde de 1995. No ocurrió lo mismo con el corredor Juan Manuel Fangio, cinco veces campeón de la Fórmula 1; su vida siempre fue sencilla y humilde, y su nombre respetado en todo el mundo.

ANTROPOCENTRISMO Y UTILIZACION POLITICA

Diego Armando Maradona creyó ser dios. O así se lo inculcó un sistema que, como todos sabemos, tiende a reivindicar un peligroso paganismo que endiosa a las personas y los objetos. Hasta hubo algunos zonzos que, aplicando un antropocentrismo que desplaza a Cristo, le han fundado una “religión”: la “maradoniana”, en la cual celebran “misas” y donde hay “altares” que en lugar de tener imágenes de Dios o de la Santísima Virgen María, tienen las de Maradona, o también la de sus padres, que vienen a ser, en esta herejía, algo así como “Creadores” del dios.

Diego Maradona pensó, desde esa posición de endiosamiento posmodernista a que fue encumbrado, que así como había sido un jugador extraordinario también podía meterse a coquetear, y ser exitoso, en ámbitos donde nunca había pisado. La obtención del Mundial de Fútbol México 1986 lo catapultó a una dimensión donde le estaba todo permitido: Maradona podía ser conductor de televisión, figura de publicidades, actor de cine (“Cuando Maradona conoció a Gardel”), director técnico de fútbol y mequetrefe de políticos y empresarios. Y se le permitieron más cosas: balear periodistas desde las instalaciones de una quinta, decir bravuconadas en conferencias de prensa, insultar al Papa Juan Pablo II y frecuentar el submundo de los estupefacientes, las drogas y las mujeres amorales.

Deshizo su familia (separación con Claudia Villafañe), contradijo sus convicciones una y mil veces, y arrimó y alejó amigos como quiso. Lo que más afectaron su vieja idolatría fueron sus incursiones con las drogas y sus contactos y acercamientos con la política.

Sobre su adicción, no hay mucho para agregar: con los estupefacientes comenzó su debacle futbolística. Ya en 1991, cuando salta el primer doping mientras jugaba en el club Nápoles, la crítica deportiva empezó a mirarlo con otros ojos. Por ese entonces, curiosamente, el astro aparecía en diversas oportunidades junto al agente internacional Carlos Saúl Menem. Cuando Argentina obtiene el subcampeonato en el Mundial de Fútbol Italia 1990, días más tarde, al arribar el plantel a Buenos Aires, Menem invitó a los jugadores a la Casa Rosada para que desde los balcones saluden a la multitud. Diego Maradona estuvo al lado del traidor delincuente de La Rioja. Fue una de las tantas utilizaciones que se hizo de su figura para ambiciones políticas partidarias.

Se tatuó en uno de sus brazos el rostro de Ernesto “Che” Guevara Lynch de la Serna y mostró adoración por el cubano Fidel Castro Ruz, pero no dudó, al tiempo que se proclamaba socialista y hombre de izquierda, en salir en una entrevista desde un helicóptero junto al empresario de los medios y masón Daniel Hadad, quien hasta 2003 era un acérrimo menemista (hoy es funcional al kirchnerismo). Por el año 2001, mientras seguía proclamándose socialista, Maradona visitó al delincuente traidor Carlos Saúl Menem quien, en compañía de su entonces pareja Cecilia Bolocco, se hallaba “arrestado” en una lujosa mansión de Don Torcuato, provincia de Buenos Aires, propiedad del ladrón y ex funcionario menemista Armando Gostanián. Y hasta aceptó ser jugador de Boca entre 1995 y 1997, cuando a la institución la presidía el empresario ultraliberal Mauricio Macri.

Fue muy amigo de Carlos Salvador Bilardo entre 1982 y 1992, pero en junio de 1993, mientras el “Narigón” lo dirigía en el Sevilla de España, al momento de decidir su reemplazo en medio de un partido contra el Burgos, Maradona le dijo: “Hijo de puta y la puta madre que te reparió”. Se vio en vivo y en directo por la televisión, y desde allí se expandió por todo el planeta. En una nota que le hizo la revista “El Gráfico” el 15 de junio de 1993, Diego Maradona volvió a la carga: “No creo que Bilardo sea hombre”. Hay que recordar el momento preciso en que la Selección Argentina clasificó, milagrosamente, al Mundial Sudáfrica 2010. En medio del jolgorio y el griterío, aparecían abrazados Bilardo y Maradona, mientras repetían al unísono: “Ahora que la chupen, ahora que la chupen"…

LOS KIRCHNER, GRONDONA Y LA CANDIDATURA QUE NO FUE

Con un currículum que señalaba sendos fracasos en el desaparecido club Mandiyú de Corrientes y en el Racing Club de Avellaneda, Diego Armando Maradona fue puesto al frente de la Selección argentina de fútbol que, en ese momento, estaba disputando las eliminatorias para disputar el Mundial Sudáfrica 2010. Allí se estaba gestando una jugada política del kirchnerismo.

Julio de 1990: el socialista Diego Maradona y el agente internacional Carlos Saúl Menem salen a los balcones de la Casa Rosada. Fue después del subcampeonato obtenido en el Mundial de Italia 1990. Aparece también el delincuente Antonio Cafiero en la imagen.

El acuerdo quedó sellado cuando, ante las cámaras de televisión, se veía a la hebrea y presidente Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner, a Humberto Grondona (presidente vitalicio de la AFA) y a Diego Maradona sonrientes por la nueva designación de este último como técnico de la selección. Todo esto a pesar de la resistencia que, en principio, le tuvo Grondona a Maradona para ese puesto. El tema es que el kirchnerismo no dio puntada sin hilo, veamos por qué.

En primer término, la designación del ex capitán de la selección argentina se hizo efectiva en octubre de 2008, en medio de una profunda crisis acusada por el gobierno nacional luego de su frustrado plan de aplicar retenciones móviles contra los pequeños y medianos agricultores argentinos con la famosa resolución 125 (julio de 2008). Desde entonces, Diego Maradona pasa a ser el hombre elegido para introducir sutilmente la política kirchnerista en el fútbol.

Tal es así que apenas 4 días antes de llevarse a cabo las elecciones para diputados y senadores nacionales del 28 de junio de 2009, Diego Maradona fue uno de los oradores principales en el cierre de campaña del kirchnerismo en el partido de Ezeiza, provincia de Buenos Aires. En dicha oportunidad, el ex jugador salió a apoyar la candidatura de Dulce Visconti, quien se postulaba como diputada nacional en la lista que encabezaba el especulador inmobiliario y subversivo de base Néstor Carlos Kirchner. Encabeza esta nota una foto de ese día, donde, además, Diego Armando Maradona, quien ya era técnico de la selección nacional de fútbol, dijo: “Ezeiza es mi lugar en el mundo y el intendente [kirchnerista] Alejandro Granados y su esposa, Dulce, han hecho mucho por este querido partido, por lo cual el domingo obtendrán un rotundo triunfo en las urnas”.

Otro aporte que hizo Maradona al kirchnerismo corrupto fue cuando se disputó un partido amistoso entre Argentina y Canadá, el 24 de mayo de 2010, en el estadio de River Plate. Cuando salió al campo de juego nuestra selección, los jugadores portaban una bandera que proclamaba y pedía el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz para la subversiva marxista Asociación Abuelas de Plaza de Mayo… El circo se completó con el efusivo abrazo que se dieron la forajida recaudadora Estela Barnes de Carlotto y Diego Armando Maradona. Una vergüenza.

Un mes antes, en abril de 2010, se orquestó una fenomenal campaña de prensa que consistió en la permisión para que los alumnos y estudiantes de los colegios puedan ver, en horarios escolares, los partidos que dispute la selección de fútbol en el Mundial Sudáfrica 2010. El comprado Víctor Hugo Morales, salió a decir que esa medida era correcta, y que los partidos debían ser usados “inteligentemente para discutir sobre toda la diversidad cultural que significa el fútbol”.

La pedagogía y estupidización eran perfectas: el técnico, Diego Maradona, estaba con el oficialismo (kirchnerismo), los partidos de fútbol servirían para fines “pedagógicos” y, de paso, si al seleccionado le iba bien, se tapaban varios problemas generados por el gobierno de Cristina Fernández Wilhelm. Y también se hablaba de Maradona candidato (¿Senador? ¿Diputado?) Redondo.

ALEMANIA Y DESPUES…

El 3 de julio de 2010 se desmoronó, de un plumazo, el armado krichnerista para desviar la atención del pueblo argentino de sus problemas reales. Un categórico 0-4 ante Alemania nos marginaba de Sudáfrica 2010 en cuartos de final.

Cerca de 40.000 afiches a todo color con los rostros de Cristina Fernández Wilhelm y Diego Maradona se habían mandado imprimir mientras Argentina avanzaba en el mundial. Más tarde, se descifraba la incógnita cuando un funcionario, de forma anónima, dijo al diario “La Nación” el 4 de julio de 2010, ya eliminada la selección: “Lo único que había en la agenda era el Mundial. Se terminó la ilusión de un Maradona candidato”. Y otra fuente calificada de la Casa Rosada, agregó: “Se apostó al Mundial [desde el kirchnerismo]; se perdió la iniciativa, y la oposición instaló temas adversos; se deberá resolver una reacción para recuperarnos”.

Fotografía del partido amistoso Argentina vs. Canadá, jugado en Buenos Aires el 24 de mayo de 2010, previo a Sudáfrica 2010. Los jugadores desplegaron una bandera en apoyo a las subversivas terroristas Abuelas de Plaza de Mayo. Estaba vigente la utlización política de Maradona DT.

Otra jugada que deseaba hacer el kirchnerismo traidor era que en medio de la euforia deportiva, se apuraran los trámites para sacar la sodomita Ley de Matrimonio Gay. No por nada, tras la eliminación de Argentina en Sudáfrica, Néstor Kirchner llamó personalmente a varios senadores y gobernadores para obligarlos a que votaran a favor de la sanción de la ley antinatural. La celebración fastuosa del 9 de julio de 2010, Día de la Independencia Política, también apuntó en ese sentido: al perder la selección de Diego Maradona, el gobierno nacional puso todo el empeño para hacer en Tucumán un acto con pompas y platillos, como nunca antes lo había celebrado el matrimonio presidencial desde que accedieron al poder en 2003. Un buen espectáculo, en definitiva, sirve para seguir tapando los errores y las traiciones de un gobierno cretino cuyos funcionarios cada vez son más millonarios. Ah, y Maradona ya no es más candidato a nada.

IDEOLOGIA, PRESUPUESTO Y CORRUPCION DE LAS FF.AA. ARGENTINAS (PARTE II)

2010-07-17T01:09:00.000-07:00

Septiembre de 2008. Recién entonces se pusieron los carteles que daban cuenta de la venta del predio donde funcionó la Escuela de Agentes de Inteligencia Militar, en el porteño barrio de Villa Luro, Buenos Aires. Un negociado que apenas salió a la luz.

En nuestra última entrega del día 4 de julio de 2010, habíamos planteado que desde el final del menemismo hasta el presente, las instituciones armadas del país se vieron infectadas por una ola de corrupción generalizada, producto, entre otras cosas, de los dirigentes puestos oportunamente en el irrisorio Ministerio de Defensa luego del ascenso al poder de Néstor Carlos Kirchner en 2003.

Como han sido varios los negociados que salieron a la luz en estos últimos años, referiremos a uno en particular que tomó por sorpresa a una inmensa mayoría, pues, con el devenir de los días y las semanas, empezó a aflorar un nudo impresionante de intereses que iban desde viejos delincuentes del sindicalismo nacional hasta encumbrados funcionarios del ya nombrado Ministerio de Defensa conducido por la ayer delincuente terrorista Nilda Celia Garré.

También habíamos escrito en la nota del 4 de julio último que los ascensos de los oficiales de las tres armas obedecían ya no a la capacidad del uniformado sino a la afinidad ideológica que el mismo posee. A partir del año 2007, aproximadamente, y dentro del Ejército Argentino, tal favoritismo recaló en, al menos, dos generales que devinieron en secuaces kirchneristas dispuestos a infiltrar y romper con la esencia misma de la institución armada. Sus nombres han salido en casi todos lados: hablamos del general de Brigada César Milani, y del general de Brigada Hugo Domingo Bruera. Nosotros desarrollaremos las presentes líneas hablando del primero de los nombrados.

CIERRE DE LA ESCUELA DE AGENTES DE INTELIGENCIA MILITAR

César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani. Así de largo es el nombre de este delincuente traidor que llegó al grado de general de Brigada del Ejército Argentino. Fue designado por la subversiva Nilda Celia Garré como director general de Inteligencia, un puesto clave a la hora de encubrir negocios turbios y para delatar a los ideológicamente díscolos dentro de la fuerza.

Su afinidad con la administración Kirchner-Fernández Wilhelm es notoria: un hermano suyo, Rodolfo Milani, es puntero político y hombre de confianza del diputado nacional kirchnerista Carlos Caserío. ¿Quién fue Caserío? En la década de 1970 anduvo por las filas de la delincuencia subversiva como integrante de la Organización Montoneros. Esto representa, a grandes rasgos, el pasaporte para que hoy César Santos Milani sea la máxima autoridad en el aparato de Inteligencia del Ejército Argentino.

Como el poder lo enloqueció, no tuvo idea más peregrina que incurrir en reiteradas estafas contra el propio ejército, todo lo cual no fue impedido hasta ahora por la señora Garré ni por el séquito de traidores que la secunda en sus aberrantes funciones al frente del Ministerio de Defensa de la Nación.

Entre el 30 de marzo y el 5 de abril de 2010, se supo que César Milani ordenó la venta a precio vil de una serie de inmuebles que, en su momento, habían ido adquiridos con fondos reservados del Ejército Argentino. Los inmuebles se adquirieron mediante la constitución de 3 empresas: en 1965, el ejército creó la firma ORGAFIN S.A.; en 1977, PLANTAUTAR S.A.; y en 1988 MEJABA S.A.

A fines de marzo y comienzos de abril del corriente año, decíamos, Milani dio instrucciones precisas para que los administradores de estas sociedades empresariales vendan cuanto antes las propiedades que tenían. Desde luego, que esta búsqueda de liquidez responde a una suerte de “desaparición de pruebas” en su contra.

Sin embargo, estas estafas del delincuente general de Brigada César Milani parecen ser de antigua data, pues, de buenas a primeras, en agosto/septiembre de 2008 nos encontramos con el cierre repentino de la ex sede de la Escuela de Agentes de Inteligencia Militar, la cual funcionaba en la calle Basualdo 438, barrio de Villa Luro, Capital Federal. Justamente, el lugar que una mañana apareció cerrado y con sendos carteles amarillos de una inmobiliaria, era o pertenecía al área que ya entonces manejaba el general de Brigada Milani: la Inteligencia del Ejército Argentino…

LA INTERNA EN LA INTELIGENCIA CASTRENSE

En verdad, el inmueble donde estaba la Escuela de Agentes de Inteligencia Militar se vendió el 22 de noviembre de 2007, en medio de una poco dilucidada interna que se dio en el sector de Inteligencia del Ejército Argentino. Unos días antes de esa fecha, el director general de Inteligencia era el general de Brigada Osvaldo Montero. Éste era afín al teniente general Roberto Fernando Bendini, un hombre que siempre se supo (y damos fe) de extracción nacionalista-peronista. Montero fue pasado, entonces, a disponibilidad.

El diario “La Nación” del 22 de noviembre de 2007, expresaba que “según observadores militares, Montero es un general de mucha llegada al jefe de Estado Mayor del Ejército, general Roberto Bendini, hombre que goza de la estima del Presidente [todavía estaba Néstor Kirchner]. “Bendini quedó en situación delicada”, comentó ayer a LA NACION una fuente presidencial. “Y Montero salvó a Garré, que estaba prácticamente afuera [del nuevo gabinete que iba a designar la flamante presidente Cristina Fernández Wilhelm]”, agregó”. Nunca trascendió el verdadero motivo de este cisma en el aparato de inteligencia castrense, aunque, más tarde, se hayan filtrado algunos negociados con propiedades como el que estamos refiriendo acá.

El hecho concreto, y que está demostrado en la imagen que encabeza a esta nota, es que el cartel de venta del predio de la calle Basualdo 438 apareció recién por esos días del mes de agosto y septiembre de 2008, ya ejerciendo la jefatura de Inteligencia del Ejército Argentino el general César Milani.

Otra imagen del predio de la calle Basualdo 438. El desguace del Ejército Argentino tiene apellidos tristemente célebres: Garré, Milani, Montero, Cavalieri, Kirchner...

La venta a precios bajos ordenada por Milani entre marzo y abril de 2010 de los inmuebles comprados con fondos reservados del ejército, también se dio en la desaparecida Escuela de Agentes de Inteligencia Militar. El predio tenía 3.000 metros cuadrados, y fue vendido en apenas 300.000 dólares, cuando su valor, en verdad, es tres o cuatro veces superior. En 2006, el edificio había sido tazado en 2.800.000 dólares. Se estima que los compradores tienen vínculos familiares con el traidor César Santos Milani.

CAVALIERI Y LA SOCIEDAD DE PANAMA

Otra versión parece tener tanto o mayor asidero. Eterno secretario general del Sindicato de Empleados de Comercio (SEC), Armando Oriente Cavalieri entra en escena de forma insospechada (aunque no tanto, bah).

Cavalieri es de esos sindicalistas que, protegido desde las sombras de la antipatria y la vergüenza, ascendió al status de empresario todo terreno. No limitó su ambición angurrienta y depravada a su campo de acción, sino que fue más allá. Y aparece así, en un caso patético que daña y aniquila los aparatos de inteligencia de la defensa nacional.

Como buena rata de albañal, Armando Oriente Cavalieri fue colaboracionista durante el liberal Proceso de Reorganización Nacional, dado que desde el mismo año 1976 fue perro faldero de los generales y criminales Jorge Rafael Videla y Roberto Eduardo Viola, gracias a los cuales Cavalieri pudo volver a ejercer cargos dentro del sindicalismo traidor sobreviviente al golpe de Estado del 24 de marzo contra María Estela Martínez de Perón. Es que Cavalieri había perdido su condición de sindicalista desde que en 1971 fue detenido por pedir coimas a la empresa Pueyrredón Construcciones.

Vuelta la democracia liberal-marxista, Armando Cavalieri incrementó como nunca sus capitales, llegando a inmiscuirse en los negociados que hacían –y hacen- los oficiales subvertidos ideológicamente por la administración Kirchner-Fernández Wilhelm. Sino, no nos puede sorprender el que Cavalieri haya tenido lazos e intereses económicos con el ex jefe de Inteligencia, general de Brigada Montero. Como tampoco puede sorprendernos que el sindicalista-empresario Armando Oriente Cavalieri haya tenido acciones o participación en una empresa ‘fantasma’ llamada PANAMERICAN BUILDING COMPANY, que no es otra que la firma que compró el predio de la ex sede de la Escuela de Agentes de Inteligencia Militar de la calle Basualdo 438. Dicha sociedad es de origen panameño, y fue inscripta en Argentina 4 días después de haber comprado el edificio de inteligencia del ejército…

Cuando el 22 de noviembre de 2007 la extraña empresa PANAMERICAN BUILDING COMPANY adquirió el predio del barrio de Villa Luro, todavía estaba en funciones el coronel Julio Eduardo Arroyo Arzubi, jefe de la unidad. Esa misma tarde se acordó su desalojo junto al del personal que vio asombrado el final de la Escuela de Agentes de Inteligencia Militar. La cúpula del Ejército y el impresentable Ministerio de Defensa aceptaron este episodio sin chistar ni objetar nada.

Fotografía del 1° de octubre de 1998: de anteojos y saco oscuro, Armando Oriente Cavalieri. A su lado, de bigotes, el delincuente Rodolfo Daer, quien era secretario general de la CGT. Por último, ambos acompañan al agente internacional Carlos Saúl Menem.

Al día de hoy, poco se conoce del destino del coronel Julio Eduardo Arroyo Arzubi, quien retardó estoicamente 8 años la venta del predio de Villa Luro. Según algunas fuentes militares anónimas, si Arroyo Arzubi llegara a ser interrogado para que de detalles de cómo fue esta oscura transacción, con seguridad contestaría que la venta fue un fraude organizado desde Nilda Celia Garré, pasando por la cúpula del Ejército Argentino y recalando, sin escalas, en el submundo del sindicalismo miserable, traidor y entreguista que dejó a cientos de miles de argentinos trabajadores en el más profundo desamparo.

IDEOLOGIA, PRESUPUESTO Y CORRUPCION DE LAS FF.AA. ARGENTINAS (PARTE I)

2010-07-04T00:19:00.000-07:00

Noviembre de 1983: primeras tratativas entre el masón Raúl Ricardo Alfonsín y las subversivas Madres de Plaza de Mayo. Gestos como este desataron una amplia acción psicológica e ideológica contra las FF.AA. de la patria. A partir del alfonsinismo, se le señalaba al pueblo argentino que los militares, sin excepción, eran "genocidas", "fascistas", "golpistas" o "reaccionarios".

A fines del año 2008, una estadística dada a conocer por el Observatorio Sociocultural de la Defensa señalaba que un 47% del personal del Ejército Argentino había pensado en dejar dicha actividad, lo mismo el 43% del personal de la Armada. En aquél año 2008, cerca de 40 pilotos de la Fuerza Aérea optaron por trabajar en aerolíneas comerciales. Las causas tienen que ver con la desmotivación, la falta de infraestructura que impide tener una mejor capacitación en la carrera de las armas y los sueldos que, medidos a la par de una inflación exorbitante, les dejan poco margen para vivir sin apuros ni preocupaciones.

Por entonces, un 36,8% de los efectivos del Ejército admitía disponer de otra fuente de trabajo, algo que no está bien visto en la carrera militar, puesto que un oficial o suboficial debería dedicarse en un ciento por ciento a su especialidad castrense, pero no por mero capricho sino porque la tarea fundamental de las FF.AA. consiste en la defensa estratégica de la soberanía nacional de un país. Ni más, ni menos. Claro que la necesidad es urgente, y entonces el Ministerio de Defensa, dirigido por antiguos subversivos marxistas, alienta esta situación de descalabro que se hace sentir desde el Estado Mayor Conjunto de las FF.AA. hasta el último uniformado del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea.

1983-1999: ATAQUE IDEOLÓGICO-PRESUPUESTARIO

El primer calumniador de nuestras fuerzas armadas fue el masón gramsciano Raúl Ricardo Alfonsín Foulkes quien, al decir del fallecido ex coronel Mohamed Alí Seineldín, produjo la desmoralización hacia el interior de sus filas, alimentada, además, por culpa de los militares de tendencia liberal que, tanto en 1930, 1955, 1966 y 1976, usurparon gobiernos legítimos a través de golpes de Estado. El alfonsinismo, por ende, concentró su animadversión en el aspecto meramente ideológico.

Al sobrevenir el menemismo, el ataque contra las instituciones militares se centró en lo económico-presupuestario. En la publicación “Destino Histórico”, Año 4, N° 8, de marzo de 1989, se anunciaba a todo color “El Pensamiento Militar de Carlos Saúl Menem”. En ese número, el delincuente traidor decía –presten atención-:

“En particular las FFAA fueron atacadas y erosionadas en su propia esencia y naturaleza. La acción llevada a cabo contra ellas, como instituciones fundamentales, cuestionó su existencia como integrantes del potencial nacional.

“La acción principal constituyó la drástica e inconsulta merma del presupuesto militar, como consecuencia de la falta de un plan militar, simultáneamente una persistente e intencionada acción psicológica englobó a todas las fuerzas, distorsionó y confundió a propósito lo institucional con lo personal; lo trascendente con lo específico; lo histórico con la coyuntura”.

Creemos que todos, salvo el propio agente internacional Carlos Saúl Menem, pueden hablar de “merma del presupuesto militar”. La nota que concedió a la revista “Destino Histórico” de marzo de 1989 respondía, sin lugar a dudas, al ataque certero contra la insoportable administración alfonsinista, la cual hizo un filoso ataque ideológico y, como expresaba Menem, psicológico contra las fuerzas armadas. Eso es innegable.

Entre los muchos males que llevó a cabo el traidor delincuente Menem, encontramos la derogación del servicio militar obligatorio en 1995. En marzo de 1989, con su forajida dualidad, decía sobre el mismo: “Lo real y cierto es que el servicio militar cumple una función trascendente e irremplazable a la Nación. También es cierto que deben buscarse fórmulas para equilibrar la necesidad, manteniendo siempre la prioridad indelegable de la defensa nacional”. ¡Vaya mentiroso!

Atentado en la Fábrica Militar de Rio Tercero, en la provincia de Córdoba (3 de noviembre de 1995). Aunque es un sello de la era kirchnerista, los negociados y la complicidad entre dirigentes y militares ya empezaban a vislumbrarse durante la era menemista. Desaparecido el sector nacionalista del Ejército, nadie dijo nada sobre esta exploxión que causó la muerte de 7 civiles inocentes y 300 heridos. El jefe del Ejército era el masón y teniente general Martín Balza; hoy, este traidor es embajador kirchnerista en Colombia.

Al cumplirse el décimo aniversario del fin de la conscripción, en una editorial del periódico “La Nación” (edición del 9 de enero de 2005), se leían párrafos como el que sigue: “El servicio militar obligatorio fue impuesto hace un siglo precisamente para integrar a una sociedad diversificada, fruto del alud inmigratorio, e igualar ciertas diferencias sociales. De este modo, se brindaban estándares mínimos de salud e instrucción”. Pues bien, fue un liberal disfrazado de peronista el que logró la mayor desunión entre pueblo y militares, prestando su genuina colaboración con el predicamento de los marxistas y socialistas culturales.

Este es sólo un botón de ejemplo. Sobre Carlos Saúl Menem y la destrucción sistemática que hizo contra las tres armas de la patria se puede hablar largo y tendido. Fue, incluso, uno de los mayores mentores del proceso de ‘desmalvinización’, llegando a instalar en las consciencias de nuestros uniformados que el deber sublime de defender la patria es un “error imperdonable” o un fruto políticamente incorrecto que ofende, y mucho, al nuevo orden mundial.

No hay que obviar su fanatismo privatista, el cual también llegó al mundo militar. Cerró proyectos misilísticos argentinos, fábricas de tanques, aviones, de armamentos (Fabricaciones Militares), etc., etc., entregándolo todo a la voracidad empresarial foránea que llevaba nuestros proyectos a sus países para desarrollarlos allende las fronteras. Y se incurrió en la exportación ilegal de material bélico a Ecuador entre 1991 y 1995, episodio que justificó, para su criminal administración, el atentado en las instalaciones de la Fábrica Militar de Río Tercero, en la provincia de Córdoba.

1999-2010: CORRUPCION CASTRENSE A GRAN ESCALA

Alejados los tiempos menemistas, las fuerzas armadas continuaron su lamentable derrotero. La línea nacionalista del ejército ya había sido exterminada en diciembre de 1990, provocando el enjuiciamiento de sus máximos oficiales, el relevo indefectible de sus suboficiales y provocando, en el resto, la emigración hacia otros países, hacia otros ejércitos que, en una de esas, los reconocerían por sus grados y trayectorias. Es sabido el caso de algunos ex ‘carapintadas’ que actuaron durante la última Guerra de los Balcanes que determinó la extinción de la República de Yugoslavia (1991-2000).

Al frente de las tres armas quedaron los oficiales que se acomodaron a los dictámenes de la democracia marxista-liberal, los que con ayuda del Ministerio de Defensa de turno ahondaron la desmoralización de los cuadros e incurrieron en la delincuencia como medio de vida.

La primera década del siglo XXI permitió una nueva táctica mundialista proclive a colocar gobiernos socialdemócratas en Hispanoamérica. La administración kirchnerista, para el caso local, perfeccionó los ataques perpetrados por Alfonsín y Menem contra los uniformados en las décadas anteriores, con la particularidad de que ahora se permitiría un estado anárquico tal que haga posible asociaciones ilícitas entre la oficialidad castrense y las autoridades del Ministerio de Defensa de la Nación. No obstante, si un caso de corrupción trasciende el secreto de la ilegalidad, y en razón de que se derogó el Código de Justicia Militar, serán los militares los únicos que pagarán el latrocinio o la estafa bajo jueces o fiscales civiles. Y le hacemos el siguiente cuestionamiento, señor lector: ¿quiénes sobornan a la justicia civil? Los políticos de turno, y éstos hoy son los kirchneristas. Todo queda “en orden”.

Imagen de junio de 2007 que muestra las tratativas para reformar (hacer desaparecer) el Código de Justicia Militar. Para ello, el kirchnerismo dispuso que 2 antimilitaristas expusieran la medida: la Ministro de "Defensa", Nilda Celia Garré, y el juez homosexual de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni. Cuando finalmente se derogó el Código de Justicia Militar en 2008, nadie dentro de las FF.AA. salió a quejarse. Y el que pensó hacerlo, fue pasado a disponibilidad.

Ya todo es válido a la hora de la rapiña y los negocios turbios. Pero en medio de tanto desvarío hay algo que debe mantenerse inalterable: la afinidad ideológica. La ideología “derecho-humanista” que sugirió la corruptísima administración Kirchner-Fernández Wilhelm, hizo que los ascensos dentro del Ejército, la Armada y la Aeronáutica se produzcan por afinidad ideológica. Y a los que no se adaptan a este esquema, los dan de baja súbitamente o los denuncian con algún archivo o carpeta que contenga información sensible de lo actuado por ese díscolo en los luctuosos años 70 del siglo anterior.

Esta primera parte es una introducción para desnudar algunos negociados que se tejen a nivel Ejército en estos tiempos de genuflexión militar. Veremos hasta qué punto se enriquecen ilícitamente Nilda Celia Garré, oficiales del Ejército (en actividad y retirados), sindicalistas y políticos.

SUBVERSIVOS MARXISTAS: ¿INOCENTES “JOVENES IDEALISTAS” O SOLDADOS CON EJERCITOS PROPIOS Y GUERRA DECLARADA? (PARTE II)

2010-06-18T12:13:00.000-07:00

Parte de Guerra del Ejército Montonero, de junio de 1977. Se advierte que los "idealistas" hasta tenían Jefatura de Estado Mayor propio, dividido en zonas. Entonces, ¿no hubo una guerra en los años 70? ¿Tiraban flores y jazmines los terroristas "jóvenes idealistas"?

La exigencias ”idealistas” y “democráticas” se hacían sentir a través del accionar del Ejército Montonero y sus milicianos. Es que los “jóvenes idealistas” de la Organización Montoneros llegaron a la conclusión de que la mejor forma de ver cumplidos sus objetivos “idealistas” era mediante la estructuración de un ejército subversivo con grados militares y fábricas de armamentos propias.

Eso sí, cuando llegó la hora de ir y hacer una guerra buscada e instigada desde el exterior, la Conducción Nacional de la Organización Montoneros y su Ejército se escapó a Europa promediando 1977, dejando a sus cuadros inferiores y a sus milicianos en el más crudo desamparo, al punto de auspiciar la macabra ingesta de la pastilla de cianuro en caso de que su cuadros fueran capturados.

LA GUERRA POPULAR INTEGRAL CONTRA EL PERONISMO

Veamos cuán “idealistas” fueron y cómo trataban de “evitar” la guerra civil a toda costa los delincuentes subversivos Montoneros, de acuerdo a sus propias fuentes hoy ocultadas miserablemente:

En su Resolución del 6 de septiembre de 1974, la Organización Montoneros resolvía lo siguiente:

“1°) Volcar todas las fuerzas para encabezar la resistencia popular contra la ofensiva imperialista y oligárquica que ha logrado copar las posiciones claves del gobierno poniendo a éste al servicio de sus intereses.

2°) REASUMIR las FORMAS ARMADAS DE LUCHA las que juntas con todas las otras formas (actos, movilizaciones, huelgas, caños, etc.) constituyen la GUERRA POPULAR INTEGRAL, que impulsaremos hasta que se modifiquen las circunstancias enumeradas anteriormente (…)”.

Leemos bien: en septiembre de 1974, en pleno gobierno peronista, la Organización Montoneros llamaba a la reasunción de una GUERRA POPULAR INTEGRAL. Huelgan palabras.

Ya constituido el Ejército Montonero, a comienzos de 1975 –todavía bajo un gobierno constitucional- los delincuentes subversivos ya tenían la suficiente capacidad operativa para llevar a cabo ataques simultáneos y altamente mortíferos. La revista “Evita Montonera” de enero/febrero de 1975, en sus páginas 9 y 12, así anunciaba una serie de ataques efectuados por la Organización Montoneros:

“La presencia de Montoneros y de las milicias también se hizo sentir en el plano militar. Ajusticiamiento del oligarca José María Paz. Voladura de doce máquinas cosechadoras integrales; incendio de otras dos máquinas por las milicias; ocho bombas en compañías azucareras; casas de directivos de las empresas, etc. Ametrallamiento del domicilio y voladura del auto del vandorista Lucas Santillán. Las milicias y los activistas de las agrupaciones actuaron en más de 20 actos relámpagos con roturas de vidrieras e incendio de locales. También realizaron campañas psicológicas mediante llamados telefónicos constantes a las fuerzas represivas”.

¿Estarán cobrando subsidios por parte del Estado Nacional los delincuentes subversivos que cometieron los anteriores incendios y ametrallamientos, y que hicieron también las llamadas amenazantes? Lindos ejemplares fueron los “jóvenes idealistas”… Hay más.

En otro número de “Evita Montonera”, los infiltrados marxistas detallaban los ataques criminales que sus sectores militarizados llevaron a cabo el 16 de septiembre de 1975 (todavía bajo el gobierno de María Estela Martínez de Perón):

“Con una organización con disciplina el 16 de septiembre miles de compañeros atacaron objetivos prefijados: marcaron el inicio de la Segunda Resistencia y demostraron que las milicias peronistas son posibles. Los compañeros operaron organizados en PELOTONES y se establecieron tres niveles según actuaran en operaciones de ataque, propaganda o apoyo.

Dividimos la Capital en varias zonas, teniendo en cuenta la distribución de las fuerzas enemigas en el territorio. Para cada una de esas subzonas se conformó un COMANDO encargado de centralizar la información operativa, de seleccionar los objetivos y de establecer la relación de las operaciones de ataque con las de propaganda, apoyo y distracción.

Estos comandos zonales estaban dirigidos por el COMANDO GENERAL del operativo, encargado de coordinar las acciones de las subzonas entre sí, de decidir la cantidad de operativos a concretar, de establecer la calidad de los objetivos para cumplir con el plan de golpear sobre distintos representantes del enemigo. También desde el comando general resolvimos los textos de los volantes y mariposas y fijamos las horas de iniciación y culminación del operativo”.

Nótese la cantidad de términos militares que empleaban los soldados del Ejército Montonero. Después, la estupidez mediática y los lucrativos organismos de “DD.HH.” (Madres y Abuelas de Plaza de Mayo) pretenden decir que en el país no hubo una guerra.

En esa misma explicación, seguían narrando los subversivos marxistas: “En cada subzona se conformaron GRUPOS OPERATIVOS, cada uno con un JEFE DE GRUPO dirigido directamente por el comando zonal. Según los distintos niveles fijados, se integraron grupos de 15 a 50 compañeros. El plan general se cumplió con un alto porcentaje de efectividad como lo demuestra el hecho de que se realizaron más del 90% de los objetivos planteados con una ínfima cantidad de detenciones.

La participación de los compañeros en la ACCION DIRECTA fue realmente masiva. Unos 1.500 muchachos y chicas actuaron en las roturas, cortes de calles, colocación de volanderas, caños falsos, etc. Los compañeros de más edad TRANSPORTABAN bombas molotov en sus bolsas de feria hasta los puntos indicados y varios pelotones de viejos militantes veteranos de la primera resistencia, tuvieron participación activa en cortes de calles. Otros compañeros dieron apoyo de distintos tipos como prestar sus casas para preparar los elementos a recibirlos en la desconcentración posterior, cumpliendo funciones de RETAGUARDIA COMO ES HABITUAL EN LAS GUERRAS POPULARES”.

La sofisticación del Ejército Montonero, nos hace suponer que se trató del ejército subversivo más impresionante de los años 70 del siglo XX, ni siquiera comparable al tamaño y efectividad del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), si bien tanto la Organización Montoneros como el PRT-ERP luchaban, el primero en zonas urbanas, y el segundo en zonas más bien rurales, cada una de las cuales tenía sus propias características.

PARTES DE GUERRA DE LA SUBVERSION

Roberto Cirilo Perdía y Mario Eduardo Firmenich, comandantes del Ejército Montoneros. Esta rara imagen los muestra con sus respectivos uniformes. Según un comunicado de 1977, la Organización Montoneros hacía una descripción del uniforme que vestían sus soldados, que llevaba boinas tiradas hacia un costado, camisa azul y botas negras. Imitando al Ejército Argentino, también tenían uniforme de verano.

Cada acción llevada a cabo por el Ejército Montonero de la Organización Montoneros, era descripta en un “Parte de Guerra” que oportunamente daban a conocer en los diarios y revistas que les eran afines. De los cuantiosos “Partes de Guerra” que lanzaron los terroristas “jóvenes idealistas”, hay 2 que guardan detalles asombrosos acerca de cómo la Organización Montoneros asumía una guerra que, al presente, se niega con máximo descaro:

A) Uno corresponde al que redactaron los subversivos en Formosa el 6 de octubre de 1975, en ocasión de haber atacado el Regimiento 29 de Infantería de Monte del Ejército Argentino, a través de una ACCION MILITAR, término que los propios delincuentes marxistas emplean en el documento.

En él, quedan consignados los estamentos físicos del Ejército Montonero (o, como le llaman en el parte, Ejército Popular), el cual estaba compuesto por:

*) Secciones de Combate
*) Grupos de Combate
*) Pelotones de Combate

Fue la Sección de Combate “Fred Mario Ernst” del Ejército Montonero la que ofició de mando único y centralizado para el operativo de Formosa. A su vez, dicha Sección estaba conformada por los Grupos de Combate “Carlos Tuda” y “Zulema Williams”, los cuales “operaron simultáneamente y sincronizadamente”. Por último, y basados en el “Parte de Guerra” del 6 de octubre de 1975, ambos Grupos de Combate totalizaban un total de 7 Pelotones de Combate.

Este documento también está lleno de términos militares: los subversivos marxistas hicieron una “ocupación militar”, intentaron recuperar “armamentos y pertrechos”, tuvieron “bajas”, “impartieron” órdenes y establecieron una “base de fuego” para resistir la metralla de los efectivos de la policía tucumana y de Gendarmería Nacional.

Por otra parte, los milicianos o soldados del Ejército Montonero estaban adiestrados hasta para señalizar una pista de aviones en medio de un sembradío o campo, con la idea de hacerlos aterrizar en esos mismos lugares para luego emprender la fuga de las zonas de combate. Y tal como lo señala uno de los últimos párrafos del “Parte de Guerra” de Formosa, la Organización Montoneros ya efectuaba acciones militares y paramilitares:

“Con esta acción [copamiento del Regimiento 29 de Infantería de Monte] nuestra Organización comienza a desarrollar un Ejército regular que junto al conjunto del accionar militar y paramilitar que ya se ha efectuado y que se seguirá haciendo, perfilan ya claramente las sólidas bases de un Ejército que nutriéndose del Pueblo, se irá desarrollando progresivamente como una de las fuerzas decisivas que permitirán la toma del poder del Pueblo de la Patria”.

B) El otro “Parte de Guerra” que nos interesa, por cuanto revalida lo analizado en el de octubre de 1975, es el redactado el 2 de julio de 1976. Este documento hace referencia a la bomba criminal que estalló en la Superintendencia de Seguridad Federal, en Buenos Aires.

Vamos a transcribirlo para que vean ustedes, lectores, la cantidad de léxicos relacionados y emparentados al militarismo desplegado por los “jóvenes idealistas” que hoy, por injerencia de las políticas de subversión cultural gramscianas, son presentados a la sociedad como “héroes” de la patria:

“PARTE DE GUERRA. BUENOS AIRES, 2 DE JULIO DE 1976

A nuestro pueblo: En la mañana del día de la fecha, el Pelotón de Combate “Sergio Puigross” del Ejército Montonero, aprovechando una falla en el dispositivo de vigilancia y control de la Superintendencia de Seguridad Federal (ex Coordinación Federal), colocó en su sede central un artefacto explosivo. Cumplida su misión, los compañeros se retiraron sin novedades y, posteriormente, tal como estaba planificado, el artefacto detonó a las 13:20 en el comedor de esa dependencia.

Los medios de información del Ejército Montonero estiman en 85 el número de bajas causadas al enemigo, de los cuales 25 son muertos. No se descarta el que esta cifra pueda llegar a ser superior. Los daños causados al edificio son importantes, estimándose que la capacidad operativa de este centro represivo quedó seriamente afectada por un lapso de tres meses.

Este HECHO DE GUERRA demuestra –como lo demostraron en su momento, las ejecuciones de los torturadores Villar y Cardozo- que no puede haber lugar seguro para los que responden a la resistencia de los trabajadores con el secuestro, el asesinato y la tortura.

Viva la patria. Hasta la victoria final.

MONTONEROS”.

Estas son, apenas, algunas muestras de algo que todavía niegan los remanentes subversivos del siglo XXI, que es que en la década de 1970 hubo una guerra real y concreta.

HERMES JUAN BINNER: DELINCUENTE Y ALTO E INFAME TRAIDOR A DIOS Y LA PATRIA

2010-05-30T20:36:00.000-07:00

Imagen de 1995: Hermes Binner junto al traidor subversivo y actual kirchnerista reciclado Carlos "Chacho" Álvarez. La instantánea refleja el momento en que Álvarez celebra el triunfo de Binner en las elecciones para Intendente de Rosario, por el PSP (Partido Socialista Popular).

Del socialismo y su esencia, nos dice el Padre Aníbal Röttjer: “El socialismo y el comunismo, por sus doctrinas y por sus hombres, son hechuras de la masonería. Lo que es la masonería en la Alta Política, es el marxismo en el terreno económico-social”. Y en 1930, en la Asamblea General del Gran Oriente de Francia, se declaró lo siguiente: “El advenimiento de un mundo socialista, en el sentido amplio de estos términos, es una obra en la cual está interesada la inmensa mayoría de la humanidad”. Como puede apreciarse, el socialismo es, desde hace muchísimos años, una de las formas de vida aceptadas por la internacional masónica para ser impuesta a nivel mundial.

Hermes Juan Binner es un dirigente político del PS (Partido Socialista), cuya carrera lo ha llevado a ser el actual Gobernador de una de las provincias más importantes del país: Santa Fe. Tiene un prontuario calamitoso, el cual se condice, en varios puntos, con los postulados emanados por la masonería, en cuanto a fomentador de la desvalorización de la mujer para corromper a la familia cristiana. Hermes Binner, otro responsable de la decadencia nacional:

A) Hermes Juan Binner nació en Rafaela, provincia de Santa Fe, el 5 de junio de 1943.

B) Atraído por facciones políticas subversivas, en 1970 se sumó al Partido del Socialismo. Más tarde, al PSP (Partido Socialista Popular) y, finalmente, al reunificado PS (Partido Socialista).

C) En 1995, Binner fue elegido Intendente de Rosario, volviendo a ocupar dicho cargo en 1999 cuando fue reelecto.

D) El 23 de octubre de 2005 fue elegido diputado nacional por la Provincia de Santa Fe, representando al PS junto con una alianza compuesta por el ARI (Afirmación para una República Igualitaria, de Elisa Carrió) y el PDP (Partido Demócrata Progresista), entre otros.

E) Asumió como Gobernador de la Provincia de Santa Fe el 11 de diciembre de 2007.

F) En marzo de 2010, se publicó un listado con los “suelditos” que cobran familiares y allegados de Hermes Juan Binner en la administración pública santafecina y nacional, en lo que lisa y llanamente señalamos como una ESTAFA CONTRA LA PATRIA Y EL PUEBLO. Veamos quiénes son, qué hacen y cuánto cobran:

1) SILVANA CODINA (esposa de Hermes Juan Binner), funcionaria de la provincia de Santa Fe en Arquitectura: gana (roba) $ 12.500 por mes.

2) SILVANA BINNER (hija de Hermes Juan Binner), funcionaria de la Municipalidad de Rosario: gana (roba) $ 4.518 por mes.

3) MARCELO ROCA (yerno de Hermes Juan Binner), funcionario del Banco Municipal de Rosario: gana (roba) $ 3.918 por mes.

4) LUCIANO M. CARTURELLI (yerno de Hermes Juan Binner), funcionario de Vivienda Provincial de la Provincia de Santa Fe: gana (roba) $ 8.500 por mes.

5) MARIA LAURA BINNER (hija de Hermes Juan Binner), funcionaria de la Municipalidad de Rosario: gana (roba) $ 6.369 por mes.

6) VANINA BINNER (hija de Hermes Juan Binner), funcionaria de la Municipalidad de Rosario: gana (roba) $ 4.932 por mes.

Falta mencionar que, desde su condición de socialista, y por lo tanto, de siervo de las políticas amorales de la masonería, Hermes Juan Binner se expresó en abril de 2010 a favor de la legalización del ejercicio de la prostitución en Santa Fe.

El periódico liberal-conservador “La Nación” en su edición del 15 de abril de 2010, afirmaba que “el gobierno provincial del socialista Hermes Binner pretende despenalizar la prostitución. Para ello, reenvió un proyecto ya aprobado por Diputados para que, en el período de sesiones extraordinarias en vigor pueda ser considerada por el Senado una reforma del Código de Faltas provincial en lo referente a los artículos que castigan con arresto la “prostitución escandalosa y callejera”, la “ofensa al pudor” y el “travestismo””.

No en vano, en el Congreso Antimasónico Internacional de Trento (o Trieste), Italia, celebrado en septiembre de 1896, como undécima conclusión se estableció que “para corromper irremediablemente a la familia, la Francmasonería procura corromper a la mujer; que no sólo hace ingresar, siempre que pueda, a las mujeres en sus logias, sino que es el alma de este movimiento llamado feminista o de emancipación de la mujer, destinado a introducir la perturbación y el desorden en las familias, por el vago deseo de una reforma completamente inasequible”.

Hermes Juan Binner, como buen socialista que es, ¿será miembro de la satánica masonería?

JOHN MAYNARD KEYNES, MAS ALLA DEL "ESTADO DE BIENESTAR"

2010-05-18T22:15:00.000-07:00

John Maynard Keynes: especulador, homosexual, miembro de sociedades secretas, antimilitarista, funcionario colonial en la India y co-fundador del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Todos ubicamos la figura del economista y escritor John Maynard Keynes. A su nombre se lo relaciona con palabras como Estado, riqueza, bienestar, ahorro o capital. Algunos apurados y simplistas, arriesgan definiciones un tanto confusas; dicen que el keynesianismo fue puesto en práctica en nuestro país durante los dos primeros gobiernos de Juan Perón (1946-1955), y que se prolongó hasta el advenimiento del golpe de Estado de 1976. Hay un poco de razón, pero no del todo.

En primer lugar, la famosa “Teoría General” de John Keynes sirvió para revitalizar al liberalismo capitalista que, tras la Primera Guerra Mundial, había quedado desprestigiado y amenazado por regímenes variopintos, que fueron del nacionalismo a la socialdemocracia y el marxismo. La mejor etapa teórica de Keynes fue, diríamos, la surgida en el período de entreguerras (1920-1939), y tuvo aplicación luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial y hasta 1973, aproximadamente.

Keynes, es cierto, quería que el Estado intervenga en la economía de un país y que sea el regulador de la demanda y la oferta, para alcanzar el pleno empleo. Al generar ocupación, se reactivaría la producción, y con ésta se pagarían sueldos y la gente, en vez de ahorrar su dinero, lo gastaría, y así ad infinitum. Un punto medular de su teoría económica para salvar al liberalismo era que la gente no tenía que ahorrar, que si tenía plata en su bolsillo, la misma debía gastarse para levantar la demanda y, como contrapartida natural, que también se eleve la oferta.

El Estado, a su vez, era el organismo que tenía que elevar la inversión privada para lograr el sueño del pleno empleo. Y las rentas tenían que ser variables, para motivar la inversión de los empresarios y para que los consumidores se lancen al consumo masivo de bienes. En este sentido, y para no extendernos demasiado en este punto, el Estado también tenía que utilizar el sistema tributario para redistribuir la renta “de manera tal que sea probable un aumento de la propensión al consumo”, dirá Keynes en 1936.

Miren lo que escribía hacia 1939 Keynes: “La cuestión es si estamos preparados para salir del laissez-faire decimonónico y pasar a una era de socialismo liberal (sic), por lo cual entiendo un sistema en el que podamos actuar como una comunidad organizada para objetivos comunes…, aunque respetando y protegiendo al individuo, su libertad de acción, su fe, su mente y su expresión, su empresa y su propiedad”.

Sin embargo, y gracias a su rol de economista de los centros del poder mundial, John Maynard Keynes aplicará, como veremos, medidas que van contradecir lo que en teoría daba a entender. Keynes ayudó a fundar, entre 1944 y 1945, el Banco Mundial (Acuerdos de Bretton Woods) y el FMI (Fondo Monetario Internacional), contribuyendo a la hegemonía de los dos imperialismos vencedores de la Segunda Guerra: Estados Unidos y la Unión Soviética, con todo lo que eso significó para los pueblos que quisieron quitarse de encima el yugo de ambos sistemas de vida.

KEYNES: ESPECULACION Y ¿MASONERIA?

Claro, los altruistas de este mundo se fueron hace tiempo. John Maynard Keynes no fue un “salvador” para la humanidad…a lo mejor sí para el capital y el liberalismo. Nació y se formó en la peor Inglaterra, esa que iba perdiendo de a poco su dominio imperial venido desde fines del siglo XVII. Era de una familia acomodada y llena de intelectualidad, y para ser honestos, jamás se apartó de esa posición.

Robert Skidelsky, uno de los mejores estudiosos de la vida de Keynes, señala que éste en la década de 1920 hacía negocios con un agente de bolsa llamado Oswald Falk, quien frecuentaba clubes de la alta sociedad inglesa. Dice Skidelsky en la obra “Keynes”:

“Empezaron [Falk y Keynes] a especular en divisas inmediatamente después de la guerra, y pasaron después a hacerlo en materias primas. A despecho de tres importantes reveses –en 1920, 1928-29 y 1937-38- Keynes incrementó su patrimonio neto desde 16.315 libras en 1919 hasta 411.238 libras a la fecha de su muerte: unos 10 millones de libras a los valores de hoy”.

Es decir, señores, que John Keynes llamaba a consumir masivamente a los demás cuando él, en el apogeo de su actividad económica, era un usurero especulador. Es el famoso y típico “haz lo que yo digo pero no lo que tú haces”. Keynes seguramente hasta habrá sido tildado de “filántropo” por los medios y panegiristas adictos a sus teorías, algo similar a lo que ocurre actualmente con el especulador y hebreo George Schwartz (George Soros), el cual, tras haberse enriquecido merced a las reglas de la usura, la especulación de divisas y el interés capitalista liberal, ahora tiene tiempo y dinero de sobra para ser “caritativo” y abrir fundaciones para cuidar el medio ambiente…

Esta actividad económica-financiera de Keynes, no se condice con el “Estado de Bienestar” que propugnaba para los demás. En el fondo, y como decíamos al comienzo de esta nota, John Maynard Keynes no fue más que un restaurador del moribundo capitalismo liberal de comienzos del siglo XX y un hombre que nunca dejó de pertenecer a las clases pudientes de la Inglaterra aristocrática e imperial. Al final de su vida, en 1942, hasta obtuvo un título de la nobleza: fue ungido barón Keynes de Tilton. Pero sigamos viendo detrás del personaje:

El estudioso Robert Skidelsky encuentra un punto de conexión –no podía ser de otra manera, al fin y al cabo- entre las propuestas teóricas de Keynes y el “marxismo clásico”. Aquél, escribe en la obra ya citada:

“[Keynes] también empezó a calar la noción de que el capitalismo debía ser controlado. Keynes no se volvió un socialista después de la guerra [Primera Guerra Mundial], y mucho menos un bolchevique. Decía que el socialismo era algo que vendría después que se hubiese resuelto el problema económico: una curiosa vinculación con el marxismo clásico”.

Otro dato que surge de su bastante poco divulgada vida personal, es que John Keynes estuvo enrolado en alguna que otra sociedad secreta (¿fue masón?). Los años juveniles de Keynes vieron el colapso de “la moral victoriana” con que fue criado. Así, “Keynes y sus compañeros de estudios eran ateos militantes”, indica el mejor investigador de Keynes, Robert Skidelsky.

En 1904/1905, aproximadamente, “Keynes (…) fue elegido miembro de los Apóstoles de Cambridge, una selecta y entonces secreta sociedad de debates filosóficos”, añade Skidelsky, y “a finales de la década de 1900 se integró en el Grupo Bloomsbury, una comuna londinense de Apóstoles”…

ENTRE LA SOCIEDAD SECRETA Y EL HOMOSEXUALISMO

Por su origen, nunca le faltó nada John Maynard Keynes, sin embargo estaba espiritualmente destruido. En sus primero años de adultez, supo ser un homosexual depravado, y ello gracias a lo que sus ‘hermanos’ de la sociedad secreta le inculcaron:

“Nuestros principales objetivos en la vida –decía Keynes por 1938- eran el amor, la creación y disfrute de experiencias estéticas y la búsqueda del saber. Con mucha diferencia, el amor era lo más importante”.

Robert Skidelsky reseña que tanto “para Keynes y para la mayoría de sus amigos Apóstoles [de la sociedad secreta] el amor significaba el amor homosexual, inicialmente de un carácter más bien espiritual. El amante de Keynes entre 1908 y 1911 fue el pintor Duncan Grant, primo de Lytton Strachey, a quien se lo “robó” ante la consternación de Bloomsbury. Hasta la Primera Guerra Mundial todas sus relaciones sentimentales fueron con jóvenes”. Inapelable.

A tono con otro tipo de depravación muy de nuestro siglo XXI como lo es la bisexualidad, la homosexualidad de Keynes “no excluía la capacidad de enamorarse y disfrutar de una feliz relación sexual con la mujer adecuada”.

Keynes era antimilitarista –si bien, paradójicamente, fue funcionario de la Comisión Real sobre Moneda y Finanzas de la India en 1913, en momentos en que este país se hallaba sometido bajo el colonialismo británico merced a la invasión de sus fuerzas militares-. Por tal motivo, John Keynes hacia 1916 ayudó a su amante Duncan Grant para que no haga el servicio militar.

Este fue el John Maynard Keynes que la historia “políticamente correcta” nunca nos dijo que era. Aquí lo tienen.

LA EDUCACION SUBVERSIVA UNIVERSITARIA LUEGO DE 1955

2010-05-09T00:27:00.000-07:00

José Luis Romero (segundo empezando desde la izquierda de la imagen) junto con, entre otros, el masón socialista Alfredo Lorenzo Palacios.

Poco se ha hablado acerca de la lamentable trayectoria de la educación universitaria argentina desde la consumación del golpe de Estado liberal de septiembre de 1955 al presente.

Las crónicas casi siempre generalizaron el análisis; se nos dijo –y así lo han escrito- que la estrategia de los “libertadores” fue subvertir las casas de altos estudios entregándoselas a profesores y decanos con clara ideología marxista, para modificar las pautas educativas con elaboraciones y fórmulas internacionalistas que poco o nada tenían y tienen que ver con la idiosincrasia nacional del pueblo. Si bien esto es cierto, al cabo de tantos años, poco se sabe de esos profesores y decanos con ideología comunista que fueron colocados por militares de ideología liberal. ¿Cómo se llamaban? ¿Quiénes eran? ¿Qué trayectoria política tenían antes de asaltar las universidades públicas?

Las respuestas a estos interrogantes se manifiestan, casi siempre, con silencios que erizan la piel. Así, de este modo patético, los traidores de la educación nacional han pasado a la historia cubiertos por las sombras hediondas de la desmemoria, del olvido, que, por otro lado, los han salvado del escarnio. Ahondando esta problemática estructural, la frágil memoria colectiva es la que también permite el escondite salvador de los que vilipendiaron al pueblo argentino. No se sabe los nombres de los que destrozaron la educación universitaria del país desde 1955.

Hacia 1957, Juan Perón escribe “Los Vendepatria”, obra cuyo contenido aún no fue divulgado de manera profunda y total. En los primeros años de su extenso exilio, Perón fue literal y prácticamente silenciado, y con ello también sus libros, de allí que aún hoy, pleno siglo XXI, haya datos riquísimos en esas primeras obras suyas que pasaron desapercibidos para el común de la gente.

En “Los Vendepatria” aparecen, casi con seguridad, las primeras denuncias hechas contra la pauperización de la educación en las facultades nacionales, infiltradas gracias al ilegal golpe de Estado de 1955. En una edición de 1983 de dicha obra, página 150, el teniente general Perón manifestaba lo siguiente:

“En la Argentina, como en casi todas las partes, los comunistas revolucionarios, que formaron en el elenco de la actual dictadura militar, se interesaron especialmente por las universidades y los sindicatos obreros, entidades que coparon mediante las colaterales comunistas organizadas tanto en las Universidades (Federación Universitaria de Buenos Aires, FUBA), como en las organizaciones gremiales de los trabajadores (…)

“Era lógico entonces que, al tomar la dictadura “gorila” el Gobierno, ellos maniobraran para apoderarse de esos dos estamentos tan codiciados por los comunistas del mundo. Así la universidad argentina fue intervenida por la dictadura y entregada sin más a los elementos comunistas de la Federación Universitaria de Buenos Aires, FUBA, los que formados en el comunismo y dirigidos por los jerarcas del Partido, poco tardaron en ocupar las universidades. Separaron a todos los profesores anticomunistas y los reemplazaron por comunistas o comunoides. Es en esa oportunidad que llega a ser rector de la Universidad de Buenos Aires (la más importante del país) el doctor Sayazo, activo militante comunista, del gremio de los médicos”.

CONOCIENDO A UN PERSONERO DE LA EDUCACION SUBVERTIDA

El 4 de abril de 2009, el suplemento “ADN Cultura” del periódico pro-británico y liberal-conservador La Nación, suscribió una nota reivindicativa de uno de aquellos profesores y decanos que, merced a militares de cuño liberal, infectaron las casas de altos estudios argentinas con prédica y doctrina marxista-socialista: hablamos de JOSE LUIS ROMERO (1909-1977).

Veamos algunos detalles de este internacionalista infiltrado en la educación superior desde septiembre de 1955:

A) En 1945, José Luis Romero se afilió al PS (Partido Socialista).

B) Durante los dos gobiernos peronistas (1946-1955), José Luis Romero fue separado de todo cargo educativo que tenía anteriormente. Fue recibido en Montevideo, Uruguay, donde ejerció como profesor en la Universidad de la República. Al promediar el año 1953, el gobierno argentino le prohibió seguir viajando al Uruguay, metiéndose a trabajar como editorialista del periódico La Nación.

C) Tras el golpe de Estado del 16 de septiembre de 1955 contra el teniente general Juan Perón, “a propuesta de los estudiantes, [Romero] fue designado rector interventor de la Universidad de Buenos Aires. Fueron unos pocos meses. Le bastaron para desplazar a los sectores católicos tradicionales que la habían dominado durante el peronismo y para echar las bases de la más brillante etapa de la Universidad de Buenos Aires”. (*)

D) En 1956, y también a pedido de los estudiantes, José Luis Romero intentó infiltrar a los miembros dispersos del peronismo prohibido, pues “se proponía ofrecer desde el socialismo una alternativa para los trabajadores peronistas”.

E) 1958. Romero introduce nuevas formas de leer y pensar la historia. No toma corrientes argentinas sino francesas y marxistas, acompañadas por hipótesis surgidas del desarrollo económico (materialismo histórico). El marco institucional de este cambio se hace a partir de la creación, ese mismo año, del Centro de Historia Social que funcionaría dentro de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.

F) Hacia 1962, ya encaramado definitivamente en la estructura universitaria del país, Romero fue designado Decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, creando las carreras de Psicología y Sociología. Para 1965, renuncia al decanato debido al clima radicalizado que se avecinaba, clima propiciado y fomentado, casi con seguridad, por rectores y profesores como el propio José Luis Romero.

E) Casi a finales de la década de 1960, Romero hasta se dio el gusto de ir a estudiar a una universidad que, con el devenir de los años, prepararía a los más perversos economistas de la tecnocracia ultraliberal que aniquilaron a la patria: Harvard. Dice la revista cultural de La Nación: “Con una beca Guggenheim, pasó casi un año en la Widener Library de Harvard”.

Nada más que agregar.

(*) Todos los entrecomillados (citas) corresponden a la nota de la revista "ADN Cultura" de La Nación sugerido para la elaboración de esta nota.

SUBVERSIVOS MARXISTAS: ¿INOCENTES “JOVENES IDEALISTAS” O SOLDADOS CON EJERCITOS PROPIOS Y GUERRA DECLARADA? (PARTE I)

2010-04-21T23:06:00.000-07:00

Imagen poco difundida del ERP. Se aprecia en la imagen un estandarte y soldados subversivos de la Compañía de Monte "Ramón Rosa Giménez", en los montes tucumanos. Nada de "jóvenes idealistas".

Digamos de entrada que, en los años de 1970, sí hubo una guerra y dos bandos bien definidos que se enfrentaron para ver cuál de ellos predominaba y dirigía los destinos del país. La guerra civil, tal como se la caracteriza en la Escuela Superior de Guerra de la Nación, tuvo, a nuestro entender, 3 etapas bien definidas, a saber:

A) GENESIS DEL CONFLICTO (1970-1972): Se distinguen dos bandos, uno conformado por las fuerzas militares de ideología liberal, y el otro constituido por fuerzas subversivas marxistas y trotskistas. El primer episodio que desencadenó la guerra civil pudo haber sido el dudoso asesinato de Pedro Eugenio Aramburu (ver: http://ciriaco-cuitinio-vuelve.blogspot.com/2008/05/los-hermanos-abal-medina-tragica.html).

B) PACIFICACION Y ‘ENTRISMO’ (1973-1974): Aunque el ‘entrismo’ comenzó en 1971 cuando Rodolfo Gabriel Galimberti fue a visitar a Juan Perón en Madrid, a quien le pidió apoyo para la Organización Montoneros que estaba siendo perseguida por las administraciones de la autodenominada “Revolución Argentina”, aquella táctica marxista se profundizó con la vuelta del peronismo al poder en mayo de 1973. Luego, al asumir Raúl Lastiri (13 de julio de 1973) y Juan Perón (12 de octubre de 1973) el ‘entrismo’ fue combatido por ley, resultando de ello una relativa disminución tanto de los asesinatos de oficiales de las FF.AA. como de los subversivos marxistas. Un acérrimo enemigo del peronismo, Hugo Gambini, le adjudica a los nueve meses que gobernó el último Perón la identificación de “quince cadáveres” de subversivos marxistas, una cifra ínfima en comparación a lo que vino luego de su muerte (1° de julio de 1974).

C) DESARROLLO Y FINAL (1975-1982): El fallecimiento de Perón desencadenó las pasiones de la izquierda y la derecha del movimiento que fundó. Y ya ni siquiera el Operativo “Independencia”, ordenado bajo un gobierno constitucional, pudo ofrecer garantías para combatir a las organizaciones guerrilleras mediante la aplicación de reglamentos y bajo la rigurosidad de las leyes. La presión de las cúpulas de las FF.AA. hizo el resto: golpe de Estado, aniquilamiento del aparato productivo nacional y prolongación del conflicto ya devenido en guerra civil. La Guerra de Malvinas en 1982, apaciguó los ánimos y allanó el camino al sistema democrático liberal-marxista que se imponía desde los centros de poder mundial para toda América.

¿Y SI JUGAMOS A LA GUERRA?

¿Qué es una guerra? La Enciclopedia Hispánica, Tomo 7 (Galileo-Histoquímica), página 232, Año 1991-1992, refiere el siguiente significado:

“Clásicas son las definiciones de guerra aportadas por el militar y teórico bélico prusiano Kart von Clausewitz: la guerra es un acto de fuerza para obligar al contrario al cumplimiento de la propia voluntad y la guerra es la simple continuación de la política por otros medios. En términos legales se establece que la guerra es la lucha armada entre estados, que tiene por objeto hacer prevalecer un punto de vista político a través del recurso a medios reglamentados por el derecho internacional”.

Al tipificar las guerras, en la página 237 se lee:

“Guerra revolucionaria. Resulta la guerra revolucionaria de la conjunción del binomio guerra-revolución y engloba en fases diferentes a las anteriores modalidades bélicas anteriormente descritas (Guerra fría; guerra clásica; guerra nuclear y guerra psicológica). La guerra revolucionaria es una lucha global de factores múltiples y heterogéneos, que no enfrenta estados sino ideologías y que envuelve una lucha militar, aunque lo esencial es el sentido político que la inspira”.

Tomando esta definición, decimos que las organizaciones subversivas marxistas que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo XX pusieron en práctica una guerra, o, si lo prefieren, una modalidad de guerra: la guerra revolucionaria. Clarísimo al respecto resulta el acta de fundación del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), que, junto a la Organización Montoneros (de la que hablaremos en la PARTE II), fue de las entidades más belicosas y dañinas del período de tiempo mencionado. Veamos algunos extractos de la Resolución de fundación del ERP (29 y 30 de julio de 1970):

“Considerando:

“Que en el proceso de GUERRA REVOLUCIONARIA iniciado en nuestro país, nuestro Partido ha comenzado a combatir con el objetivo de desorganizar a las Fuerzas Armadas del régimen para hacer posible la insurrección del proletariado y el pueblo.

“Que las Fuerzas Armadas del régimen sólo pueden ser derrotadas oponiéndoseles un ejército revolucionario, el que por su naturaleza otorga la fuerza militar revolucionaria un carácter distinto al del Partido, debiendo reclutar aquélla al personal tanto dentro como fuera del Partido (…).

“Que durante toda una larga etapa, nuestra GUERRA REVOLUCIONARIA adquirirá formas guerrilleras, urbanas y rurales, extendida a distintas ciudades y zonas campesinas (…).

“Que el otro principio fundamental de GUERRA REVOLUCIONARIA a aplicar por nuestra fuerza militar es la ejecución de las operaciones militares con una línea de masas, es decir, orientada hacia la movilización de las masas y su participación directa o indirecta en la GUERRA.

“El V Congreso del PRT resuelve:

“1°- Fundar el Ejército Revolucionario del Pueblo y dotarlo de una bandera (…)

“5°- En la primera etapa de la GUERRA REVOLUCIONARIA, el Ejército Revolucionario del Pueblo estará compuesto por las siguientes fuerzas: a) unidades urbanas constituidas por los comandos armados organizados por el Partido y por los comandos armados extrapartidarios que acepten la disciplina del Ejército Revolucionario del Pueblo, etc., etc., etc.”.

El principio de la guerra revolucionaria, como vemos, estuvo plenamente aceptado desde la fundación misma del ERP. Esto quiere decir que, en efecto, hicieron una guerra los delincuentes subversivos. Pero agreguemos más datos sobre el tema. Tomamos otra fuente proveniente de la subversión: obra “Todo o Nada” de María Seoane, ex guerrillera del ERP. En la página 123 (Editorial Planeta Bolsillo, Junio 1997), expresa esto que sigue:

“El 29 de julio [de 1970] se discutió el tema central: cómo encarar la GUERRA REVOLUCIONARIA. La tarea era gigantesca, y requería de ese puñado de jóvenes un compromiso con sus ideales, una voluntad política y un sacrificio personal sin demasiados antecedentes históricos, excepto en las guerras por la independencia del siglo XIX, o de los militantes anarquistas, socialistas y comunistas de principios del siglo XX. Debían, primero, armarse; después, convencer a miles para que los siguieran, y luego disponerse a pelear por lo menos treinta años, no sólo contra el Ejército nativo sino también contra una fuerza de intervención que, estimaban, serían los marines norteamericanos”.

Por su parte, resulta muy valioso el testimonio que dio Luis Mattini (alias de Arnol Kramer) en 1987/1988, cuando María Seoane le preguntó acerca de cómo era la estructura militar del ERP, estructura que serviría para hacerle la guerra a las FF.AA. argentinas en los 70. Mattini, que fue comandante erpiano en el exilio europeo (1976/1980), manifestó que “la estructura del ERP como “ejército regular” consistió en la creación de grados militares: combatiente, sargento, teniente, capitán y comandante. Las escuadras debían tener de cinco a quince combatientes dirigidos por un sargento; el pelotón, de quince a treinta, conducidos por un teniente; la compañía, de treinta a noventa, bajo el mando de un capitán; y finalmente el batallón con cerca de doscientos guerrilleros bajo las órdenes de un comandante. Cada una de estas unidades tenía, además, como en el Ejército Rojo creado por León Trotsky, un jefe político, que era miembro del PRT”.

Como última referencia belicista de los integrantes del ERP, en las diversas ediciones de la publicación “Estrella Roja” salían los famosos Partes de Guerra emitidos por la conducción militar subversiva cada vez que se cometía alguna acción violenta o cuando se producían bajas a las FF.AA. y fuerzas de seguridad de la nación.

En la revista “Estrella Roja” N° 63, del 3 de noviembre de 1975, los editorialistas del ERP emplean léxicos por demás belicosos, llamando a la deserción del soldado conscripto, al cual calificaban como “carne de cañón de la oficialidad asesina”. Se lee en un tramo: “Peor aún, una vez en el TEATRO DE GUERRA son mandados [los conscriptos] irresponsablemente al frente, obligándolos a intensos movimientos, extremadamente expuestos”. Ya a mediados de 1975, y en pleno desarrollo del Operativo “Independencia”, las máximas autoridades del ERP veían “conveniente la existencia de condecoraciones para (las) unidades, por cuanto ellas ayudan a cimentar el ESPIRITU DE CUERPO, creando una positiva tradición en el seno de las mismas”. (“Estrella Roja”, 28 de julio de 1975).

Para el caso del ERP, no hemos citado ninguna fuente del Ejército Argentino ni de alguna otra fuerza o institución armada de la Nación. Todo lo que hemos expuesto proviene del testimonio de ex delincuentes subversivos marxistas que formaron parte de la guerra revolucionaria que hoy pretenden esconder mediante sofismas o adjetivos dulcificados para los oídos de los “derecho-humanistas” de la sinarquía internacional.

Fin de la primera parte del informe.-

JOSE ALFREDO MARTINEZ DE HOZ Y GUILLERMO SUAREZ MASON: ENTRE LA MASONERIA Y LA ENTREGA (PARTE II)

2010-04-04T23:05:00.001-07:00

26 de agosto de 1976: el general Suárez Mason parlamenta con José Alfredo Martínez de Hoz.

Nos referimos en la publicación anterior al delincuente traidor José Alfredo Martínez de Hoz, a quien desenmascaramos como un masón traidor y como uno de los artífices de la desindustrialización nacional y del achicamiento infame del Estado Nación. Llega el momento de hacer algunas referencias, en igual encuadramiento, sobre el influyente general Carlos Guillermo Suárez Mason.

Para empezar con firmeza –y con pruebas irrefutables- diremos que el traidor Suárez Mason fue miembro de la masonería. Cuando en marzo de 1981 fue allanada Villa “Wanda” en Arezzo, Italia, propiedad del gran maestre Licio Gelli, se encontraron los listados completos con los nombres de los miembros de la Logia Propaganda Due (P-2). Ahí figuraba del siguiente modo: “SUAREZ MASON CARLOS – Buenos Aires. General argentino. Código E 18.77, fascículo 0609”.

Haber estado en la masonería cuando ejercía funciones de alta jerarquía durante el liberal Proceso de Reorganización Nacional, no era un dato menor. Fue interventor de la empresa estatal YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), encargado, como veremos más adelante, de generarle déficit a sus cuentas para privatizarla a futuro. Como todos saben, el traidor delincuente Carlos Saúl Menem se encargará de rematar YPF en septiembre de 1992, con la anuencia, entre otros, del entonces gobernador de Santa Cruz, Néstor Carlos Kirchner.

Su vocación siempre estuvo ligada a organizar y participar en cualquier golpe de Estado que se estuviera preparando. Con apenas 27 años de edad, Carlos Guillermo Suárez Mason participó del intento de golpe de Estado de 1951 contra el teniente general Juan Perón. Su cobardía lo condujo a exiliarse en Montevideo, Uruguay, hasta septiembre de 1955, donde fue recibido en Buenos Aires con todos los honores por haber querido voltear ilegalmente un gobierno constitucional.

Desde finales de 1975 y hasta 1979 –cuando pasó a la jefatura de YPF-, Suárez Mason estuvo como jefe del Cuerpo I del Ejército Argentino. Una nota del diario “Clarín” del 22 de junio de 2005, señala lo que sigue: “Suárez Mason luego pasó a integrar los directorios de YPF y Bridas. Desde YPF endeudó a la empresa más de 142 veces para sostener no sólo la tablita financiera de Martínez de Hoz, sino para acumular vínculos económicos y negocios con el mundo de la P2, la logia masónica de Licio Gelli, amistad mafiosa que compartía con Massera”.

GELLI, BULGHERONI Y SUAREZ MASON: DESTRUCCION DEL PETROLEO NACIONAL

Hoy notamos la impunidad con que Inglaterra explota los recursos petroleros argentinos del Atlántico Sur. El siglo XXI nos encuentra sin una empresa estatal petrolera, situación que, como vamos a explicar, se origina a partir de que el señor Carlos Guillermo Suárez Mason interviene YPF en 1979.

Si nos remontamos a la historia de la familia Bulgheroni, en 1913 comienzan en el rubro de los ramos generales y acopio de cereales. Aquélla se mantuvo en estas actividades hasta 1948, y pegan el salto a la industria petrolera durante el gobierno de Arturo Frondizi, formando la compañía Bridas Petrolera.

Gran Maestre de la logia masónica Propaganda Due (P-2), Licio Gelli. Fue detenido el 13 de septiembre de 1982 en Ginebra, Suiza. En marzo de 1981 se encontraron los listados con los nombres de quienes pertenecieron a su logia, entre los que estaban Carlos Guillermo Suárez Mason, José López Rega y Emilio Eduardo Massera.

Para 1959, los Bulgheroni firman un contrato con YPF en Comodoro Rivadavia, el cual “constituyó al parecer la primera experiencia petrolera de Bridas”, señala la obra “Historia de la Logia Masónica P-2” de Martín Berger. Este contrato le abrió las puertas para hacer contratos con multinacionales petroleras tales como Pan American Oil Co., la Cactus Dilling Corporation de Texas, la Homi Siaki Production Co., etc., etc.

En la revista “Masonería”, N°5 (1983), páginas 12 y 13, se lee esto que transcribimos a continuación: “Pero el Imperio Bulgheroni no limita sus actividades tan sólo a la venta de baratijas a los campesinos de la zona de Rufino y a la explotación de petróleo. Olvidando aquello de ‘zapatero a tus zapatos’, como tantos otros empresarios argentinos en los últimos años, cuya muestra más acabada fue Salimei Sasetru, Bulgheroni, por medio de Bridas, expande sus actividades a la industria papelera, instalando una enorme y flamante fábrica en Tucumán; aparece vinculada con la construcción de autopistas y estaría asociada, con otras empresas ‘argentinas’, a uno de los consorcios que se disputan en estos momentos la construcción del dique de Yaciretá”.

Hicimos esta reseña sobre la familia Bulgheroni para dar cuenta del rol que le cupo asumir al general Suárez Mason cuando se hizo cargo de YPF. Consolidado el clan Bulgheroni como una de las mayores firmas petroleras del país, cuando en 1976 irrumpen los militares de signo liberal en el poder quieren hacer negocios con Bridas. Para ello, en 1979 Guillermo Suárez Mason entra a trabajar en Bridas Petrolera con un cargo elevado.

Refiere la obra de Martín Berger: “Para esta época [año 1979], Bridas había logrado, en conjunción con grandes empresas petroleras internacionales, ganar la licitación de una de las áreas para explotar el petróleo submarino en las aguas australes.

“El presidente Viola, vistos los grandes conocimientos petroleros adquiridos por el general Suárez Mason durante los breves meses de su gestión en Bridas, lo designó Interventor en YPF, empresa destinada a ser privatizada, en el aspecto periférico al menos. Es decir, que deberá entregar las áreas ya en explotación o con comprobada existencia de hidrocarburos, a las empresas privadas. Lo que restaría de YPF, se dedicaría, en base a los dineros públicos, a iniciar la exploración de las existencias petroleras en otras áreas, que como se sabe es el rubro que produce más gastos. Si se descubren nuevos yacimientos, los mismos pasarían a las empresas privadas. Esto significa la ‘privatización periférica’”.

Como vemos, la privatización (entrega) que hizo Carlos Saúl Menem de YPF en 1992, comenzó lenta pero progresivamente en 1979, beneficiándose a empresas privadas como Bridas (de la familia Bulgheroni) y generándose, adrede, déficit en las cuentas de la orgullosa empresa del Estado que supo ser YPF. En este punto es que se unen dos Altos e Infames Traidores a Dios y la Patria (Carlos Guillermo Suárez Mason y José Alfredo Martínez de Hoz) para emprender el aniquilamiento del aparato productivo nacional y el completo achicamiento del Estado Nación, tal cual hoy lo seguimos viendo y padeciendo.

Por lo menos hasta 1981, el gran maestre Licio Gelli solía visitar la empresa Bridas Petrolera, incluso en épocas en que el general Suárez Mason ocupaba un importante cargo en la misma. El afán de amasar fortunas a cambio de la destrucción de los resortes económicos y productivos nacionales, objetivo éste perseguido por la Logia Masónica P-2, hizo que Suárez Mason colaborara y se iniciara como ‘hermano’ logiado bajo el mando de Licio Gelli. En otro rito y en otra logia, habría de hacer lo mismo José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro de Economía de una de las peores administraciones que tuvo el país en su historia.